Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (恐怖復甦)時間9月前 (2024/02/29 11:55), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 9月前最新討論串40/48 (看更多)
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言: : ※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言: : : 無聊列一下 : : 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年 : : 從二里頭文化開始算起,是3700年 : : 從書中的夏朝開始算起,是4100年 : : 從石峁、陶寺開始算起,是4300年 : : 從良渚開始算起,是5300年 : : 至於良渚是文明還是文化就不知道了,兩派各有說法 : 夏朝 真的沒甚麼證據,出土文物 也是 石器時代 青銅器時代就有 二里頭文化就是青銅器時代了 : 但商朝可能開始有 城邦概念,周應該是真的存在了 看不太懂你在說什麼 商朝就真的存在啦 另外上面說的良渚、石峁、陶寺、二里頭其實就是城邦時代了 他們不是只有找到一個城而已 是找到一個大城和很多小城 : 那中國3000年有什麼厲害的地方,應該是唐朝吧? 雖然掌權的不是漢人 : 但唐朝全盛時期 GDP 好像世界史上 第二名? 第一名好像是古羅馬帝國 話說連台灣某任教育部長都說上古中國傳說時代是城邦時代了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.84.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709178921.A.1AC.html

02/29 12:04, 9月前 , 1F
二里頭的城址真的很像部落聯盟 只是範圍很大而已
02/29 12:04, 1F

02/29 12:04, 9月前 , 2F
同時期的良渚、盤龍城城牆都雄偉很多 可能後來被洪水
02/29 12:04, 2F

02/29 12:05, 9月前 , 3F
沖沒了 後繼文明都沒有以前的規模
02/29 12:05, 3F

02/29 12:06, 9月前 , 4F
黃河因為較少洪水氾濫 文明可以比長江流域更好延續
02/29 12:06, 4F

02/29 12:27, 9月前 , 5F
就國家城市和部落聯盟其實不是那麼好分類
02/29 12:27, 5F

02/29 12:48, 9月前 , 6F
商朝有甲骨文才能真的證明其存在吧 現在是不確定夏朝甚至
02/29 12:48, 6F

02/29 12:48, 9月前 , 7F
更早的三皇五帝是否真的存在
02/29 12:48, 7F

02/29 12:53, 9月前 , 8F
夏存在是根據商史反推的,只是沒有考古證據可以跟夏連結
02/29 12:53, 8F

02/29 23:00, 9月前 , 9F
甲骨文"西邑夏" 就是跟夏連結的證據
02/29 23:00, 9F
文章代碼(AID): #1bu00f6i (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bu00f6i (C_Chat)