PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (還不是火星人)時間3月前 (2024/09/14 16:00), 3月前編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 24人參與, 3月前最新討論串47/48 (看更多)
看歷史絕不能只看當下，你口中「先進」的西方文明在冷戰時期數次差點將人類 送回石器時代。若是當時古巴導彈危機在核潛艇上瓦西里阿科波夫同意發射核彈， 或者斯坦尼斯拉夫彼得羅夫不經思考直接依照命令對導彈來襲警告(誤報)以核彈回擊 那你連發這篇文甚至出生的機會都沒有，而這還只是為我們所知已公開的危機時刻。 全面核戰爭是否爆發只掌握在一兩個人的一念之間，這就是「先進」嗎? 經常有人笑說文明系列根本是野蠻系列，你明明想種田蠻族就是要來車你，明明 想衝科技衝文化隔壁鄰居就是要劫掠你，蒙特祖馬議程不合台詞我特別喜歡: 「你有很多我沒有的東西，你想眼睜睜看著自己的人民被抓做奴隸嗎?」 不過是在近三十年的和平讓你有錯覺，忘了人類史上最血腥、與「先進」兩字距離最遠 的時刻才過去甚至不到一百年而已，當時的人許多現在還活著呢。 究其根本，我們都是彼此眼中的蠻族，且看如今以巴、俄烏，雖然進了資訊時代 不也仍像遠古時代那樣隨意互車嗎，只是從人丟石頭變成無人機丟手榴彈而已。 另外，文明(遊戲)有勝利，文明(現實)有嗎?至少還沒出現。急著評分是不是太早了? 不如看看Rudyard Kipling 的詩The White Man's Burden。 再看看戰爭與和平、安娜卡列尼娜，就會對歷史、文化有更深刻理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.185.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726300802.A.AE4.html
推
09/14 16:06, 3月前 , 1F
WOW老兄你找了半年前的文章來回也太久了
09/14 16:06, 1F
→
09/14 16:07, 3月前 , 2F
不過現在很多人看不起中國文化也是事實
09/14 16:07, 2F
→
09/14 16:07, 3月前 , 3F
區區幾千年改變不了人性
09/14 16:07, 3F
精闢的見解，在任何文明之前我們首先是人類，人類野蠻的本性遠遠跟不上科技進步 所以才有這麼多鮮血與痛苦
→
09/14 16:07, 3月前 , 4F
一個因素是4-11導致很多人反感
09/14 16:07, 4F
→
09/14 16:08, 3月前 , 5F
另一個就是19-20世紀從清朝開始中國就全面性被西方壓制
09/14 16:08, 5F
→
09/14 16:09, 3月前 , 6F
結果來說 成王敗寇嘛
09/14 16:09, 6F
歷史是連續的，既然還在人都還在舞台上，又從何說起成敗呢。
→
09/14 16:12, 3月前 , 7F
這種話題的營養程度，比一碗泡麵還低
09/14 16:12, 7F
營養少點也好，那至少不會讓你胖。
推
09/14 16:13, 3月前 , 8F
這世上，統一主權的大國太多了
09/14 16:13, 8F
→
09/14 16:13, 3月前 , 9F
21世紀 西方除了美國之外全都衰退
09/14 16:13, 9F
→
09/14 16:14, 3月前 , 10F
看看那可悲的英國 英國的敗象從維多利亞末期就已經浮現了
09/14 16:14, 10F
→
09/14 16:14, 3月前 , 11F
統一主權的大國若沒有完善制度制衡，換了個瘋子上去，就
09/14 16:14, 11F
→
09/14 16:14, 3月前 , 12F
有災難性的後果
09/14 16:14, 12F
什麼主權什麼國家都是抽象存在，為什麼會產生國家?是因為人想要。人有集群本能。 什麼時候人類徹底進化，才有可能真正國際主義。
推
09/14 16:15, 3月前 , 13F
看看現在的食安危機 道路安全 花錢住鳥籠 賣肝賺小錢
09/14 16:15, 13F
→
09/14 16:15, 3月前 , 14F
我們真的能說這科技進步是好事？
09/14 16:15, 14F
如果說當時冷戰沒度過真的開打，你這話倒也沒錯。但追求發展擴張也是人類本性。 人類若懂得停下腳步，從一開始就不會走出非洲了。
→
09/14 16:16, 3月前 , 15F
花錢住鳥籠是炒房的結果 反而便宜中古的坪數較大
09/14 16:16, 15F
→
09/14 16:17, 3月前 , 16F
科技喔..要不然回去喝髒水 因為一點小病就掛掉好了
09/14 16:17, 16F
→
09/14 16:17, 3月前 , 17F
中國房市被炒到實體經濟無法再支撐 所以垮了 臺灣還在硬撐
09/14 16:17, 17F
→
09/14 16:19, 3月前 , 18F
我的想法是...當年美俄那狀況換成老毛核彈就按下去了
09/14 16:19, 18F
推
09/14 16:20, 3月前 , 19F
沒被西方影響的中國, 不就是文革大躍進那段時間？
09/14 16:20, 19F
→
09/14 16:22, 3月前 , 20F
共產黨與共產主義也是西方啊
09/14 16:22, 20F
→
09/14 16:22, 3月前 , 21F
中古的要維護，錢花起來不會比新的還要便宜到那去==
09/14 16:22, 21F
推
09/14 16:22, 3月前 , 22F
沒有科技進步，你提的食安、道路、居住，連抱怨的本錢都沒有
09/14 16:22, 22F
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:24:33
→
09/14 16:23, 3月前 , 23F
就是近代科技大進步，才養得起現在全世界的人口數
09/14 16:23, 23F
→
09/14 16:23, 3月前 , 24F
不然每隔一段時間，各地區都得用戰爭把人口數洗回去
09/14 16:23, 24F
→
09/14 16:24, 3月前 , 25F
上網發發牢騷+偶爾中二一下就好，別拿到現實去即可
09/14 16:24, 25F
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:34:41
推
09/14 16:29, 3月前 , 26F
真要說，現在很多人討厭的中共，就是歐美文化啊= =
09/14 16:29, 26F
→
09/14 16:35, 3月前 , 27F
共產制度不就是被民主制度淘汰掉的東西嗎？
09/14 16:35, 27F
共產對應資本，而且共產制度沒有被淘汰，因為根本沒成功過。
→
09/14 16:36, 3月前 , 28F
吵這沒意義 不然台灣最近很夯的兩款九日跟活俠是哪國文化
09/14 16:36, 28F
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:47:32
→
09/14 16:42, 3月前 , 29F
只要兩個人一念之間就可以毀滅世界 夠先進啦，先進是技
09/14 16:42, 29F
→
09/14 16:42, 3月前 , 30F
術層面的問題
09/14 16:42, 30F
我看原文指的先進應該是指更接近理想國的狀態，否則現在中共急起直追他怎會說 是最極權恐怖的時代呢?如果認為美蘇冷戰先進美中對抗落後那也太怪了。
→
09/14 16:43, 3月前 , 31F
能把人類送回石器時代，不就是代表先進嗎？
09/14 16:43, 31F
對無政府主義者確實是
→
09/14 16:44, 3月前 , 32F
進步到回頭帝皇制度 這叫先進喔 先烈都氣哭了
09/14 16:44, 32F
推
09/14 16:46, 3月前 , 33F
而且到最後扛著沒發射核彈的，還被蘇聯表揚的
09/14 16:46, 33F
※ 編輯: Fleshbot (61.62.185.82 臺灣), 09/14/2024 16:55:00
推
09/14 16:59, 3月前 , 34F
從二戰和冷戰來看，真的會丟核武的是美國，不是中共
09/14 16:59, 34F
→
09/14 17:00, 3月前 , 35F
和蘇聯俄羅斯
09/14 17:00, 35F
推
09/14 17:05, 3月前 , 36F
共產不成功不就是因為總想搞人嗎？
09/14 17:05, 36F
→
09/14 17:12, 3月前 , 37F
共產的問題？當你還有權力階級差異的時候
09/14 17:12, 37F
→
09/14 17:12, 3月前 , 38F
愈上面的人可以掌控更多資源的時候
09/14 17:12, 38F
→
09/14 17:13, 3月前 , 39F
那共產就也是表面上的
09/14 17:13, 39F
→
09/14 17:21, 3月前 , 40F
共產主義跟民主不是對立的甚至才是主打民主的
09/14 17:21, 40F
→
09/14 17:23, 3月前 , 41F
共產與資本更被認為是同源但路線不同
09/14 17:23, 41F
→
09/14 17:25, 3月前 , 42F
一個主打工人與無產階級 一個主打企業主與私有化
09/14 17:25, 42F
→
09/14 17:28, 3月前 , 43F
美俄就是這兩個的代表 蘇聯解體之後就不同了
09/14 17:28, 43F
推
09/14 17:31, 3月前 , 44F
現在那叫掛名的共產，不是真的共產
09/14 17:31, 44F
→
09/14 17:32, 3月前 , 45F
現在沒有地方有真正的共產也沒完全的資本
09/14 17:32, 45F
→
09/14 17:34, 3月前 , 46F
共產跟民主本質上是對立的，只是馬克思為了美化他的理
09/14 17:34, 46F
→
09/14 17:34, 3月前 , 47F
論，把一些概念變形後再放進去他的理論
09/14 17:34, 47F
推
09/14 17:47, 3月前 , 48F
你忽略了國家也能把國民往它想要的方式養，就像吸毒
09/14 17:47, 48F
→
09/14 17:47, 3月前 , 49F
一樣
09/14 17:47, 49F
→
09/14 17:51, 3月前 , 50F
爬了下這串，好像沒人講啥「先進」吧
09/14 17:51, 50F
→
09/14 17:52, 3月前 , 51F
而就算講所謂技術先進，這跟容易毀滅也不牴觸吧
09/14 17:52, 51F
→
09/14 18:04, 3月前 , 52F
為啥這舊串又突然有呼吸了
09/14 18:04, 52F
推
09/14 18:33, 3月前 , 53F
沒有
09/14 18:33, 53F
推
09/14 23:26, 3月前 , 54F
好了啦
09/14 23:26, 54F
‣ 更多 Fleshbot 的文章
文章代碼(AID): #1cvKA2ha (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fleshbot 的文章
文章代碼(AID): #1cvKA2ha (C_Chat)