Re: [閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?

看板C_Chat (希洽)作者 (真女主角愛與正義的天使)時間1周前 (2024/06/22 19:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串16/36 (看更多)
中國的四大名著哪個是武俠小說(水滸?)。 武俠根本沒有歷史存在感。武俠對於中華文化應該算 蠻年輕的東西,時間稍微往前推一點,武俠是就是義和團了。 當然了民國三十幾年的時候應該臺灣已經有流行武俠小說了, 我看看論文講國軍光復臺灣的時候,上岸的三線部隊,裝備不是很好。 有民眾就在想象是不是用少林功夫打敗了舊日本帝國軍。 (政治大學的論文,我忘記是哪幾篇引述的) 但是回頭來看那個時代的劇目,根本沒有多數武俠,武松打虎是用 輕功嗎?再回頭來談水滸,當中可以說的算有功夫的,大概就是 什麼神行太保這樣的。這些東西都和現在所謂武俠真的差很多。 更進一步鍊丹之類的仙俠,這個在中國的著名文學作品中,大體 上不是警世文,就是當志怪小說來記載了。 對比日本社會長期的武家歷史,這根本不是一個範疇的東西。 但是要說日本人真了解日本的神道或者佛教嗎? 肯定不是啦,我去日本旅行的時候好幾次用我的破日語理解日本人說的, 再用英語跟他們解釋這是什麼東西(我不會講日語但是我可以聽得懂大部分)。 好不容易來日本還是要好像享受的。 我個人的感覺是他們知道日本過去什麼武士砍人這樣的電影, 有了解過相撲就很好了。至於鳥居什麼的基本上不知道是什麼東西, 幕府和天皇的關係...如C&C Red Alert 3那樣的程度,已經算可以了。 多數人根本不知道幕府將軍和天皇是兩個同時存在的。 這算了解武士道嗎? 另外從側面來講,日本的大河劇有多數出口到外國去就可以了解到 日本人到底多了解武士道。反而我在東南亞的經歷,瓊瑤這種肥皂劇 可能還比大河劇了解的人多一點。 -- 你比較喜歡哪一個? 當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥 跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆 在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵 別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.4.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719054705.A.DFA.html
文章代碼(AID): #1cTh5ntw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cTh5ntw (C_Chat)