PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 法環尾王評價走到哪一步了？

看板C_Chat (希洽)作者 (廢物沒分身了？)時間2天前 (2024/07/03 22:13), 2天前編輯推噓5(10推 5噓 21→)
留言36則, 17人參與, 1天前最新討論串12/15 (看更多)
好了啦， 還什麼反方遊戲理解是有的， 蠻有實力的玩家， 你是天眼通還是會觀落陰， 有沒有必要做高自己到這種程度？ 正方跟反方差在哪裡？ 就是一邊打不贏會想辦法， 技術不夠會承認自己菜乖乖換流派， 有朝一日再回來挑戰 另一邊就是打不贏還要優越感滿滿， 跑上來怪說一定不是我菜是遊戲設計爛， 只想用自己的方式贏， 技術力又不夠支撐自己通關， 還跑上來抱怨設計有問題， 偏偏很多人有更難的打法通關， 不是菜是什麼？ 大家都知道， 法環越玩越火大是日常， 會有情緒是正常， 但你跑上來發洩謾罵， 為什麼其他玩家有義務要去接收你的情緒？ 真的只有逃課外鄉能過嗎？ 真的二階不給交流嗎？ 好了啦， 兔田以下 ※ 引述《alen3822》之銘言 : 我老實說啦 : 關於拉塔恩和女武神的討論 : 我從完全沒接觸法環到現在全追憶Boss擊破 : 從還沒打DLC拉塔恩到打贏DLC拉塔恩為止 : 都覺得正反方討論不在一條線上 : 反方基本上不喜歡拉塔恩基本上就是講動作、講數值、講整體招式設計、講特效、講難度 : 設計、講掉偵、講場地 : 至少我會認同他們對遊戲理解是有的，而且我看幾個對拉塔恩負評的都是蠻有實力的玩家 : 正方大概最常看到的就是扎稻草人、把話放別人嘴裡、魂就是要難和「為什麼不能這樣這 : 樣設計」 : 不然就是貼某人打贏王的影片，不過打贏的人永遠不是他們自己 : 我都不知道這樣要討論什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720016000.A.011.html
→
07/03 22:15, 2天前 , 1F
樓下咕嚕
07/03 22:15, 1F
→
07/03 22:16, 2天前 , 2F
My preciousss
07/03 22:16, 2F
推
07/03 22:17, 2天前 , 3F
咕嚕？
07/03 22:17, 3F
推
07/03 22:17, 2天前 , 4F
就有人嘴能過就好所以咕魯設計也沒問題
07/03 22:17, 4F
→
07/03 22:18, 2天前 , 5F
我有贏啦
07/03 22:18, 5F
→
07/03 22:19, 2天前 , 6F
現在已經後撤到要拿其他遊戲來擋了嗎
07/03 22:19, 6F
噓
07/03 22:20, 2天前 , 7F
不是正方先用這套邏輯來說嘴的嗎?
07/03 22:20, 7F
推
07/03 22:21, 2天前 , 8F
嘴的人大概不知道咕魯有不小機率遊戲會死檔卡關...XD
07/03 22:21, 8F
→
07/03 22:22, 2天前 , 9F
所以呢? 還是能過啊
07/03 22:22, 9F
推
07/03 22:23, 2天前 , 10F
拿完全無關的遊戲來說嘴太慘了吧
07/03 22:23, 10F
→
07/03 22:23, 2天前 , 11F
全面棄守了嗎
07/03 22:23, 11F
→
07/03 22:26, 2天前 , 12F
其實類魂遊戲(甚至是黑魂2)也是被批評為難而難啊，遊戲
07/03 22:26, 12F
→
07/03 22:26, 2天前 , 13F
本身也是有很多逃課手法，本來能過關的手段有多少和Boss
07/03 22:26, 13F
→
07/03 22:26, 2天前 , 14F
設計本身就不一定有關係
07/03 22:26, 14F
→
07/03 22:27, 2天前 , 15F
然後真的不要講我扎稻草人，正方都這種我也很難不認為
07/03 22:27, 15F
→
07/03 22:27, 2天前 , 16F
正方心態都那樣
07/03 22:27, 16F
你就是紮草人啊， 你身為反方看不順眼正方發言， 但正方不能看不順眼反方發言？ 你可以認為正方都那樣， 別人認為反方都崩潰仔不是剛好？ 是不是為難而難有很多面向， 不是一個遊戲為難而難就可以套用在所有你想崩潰的遊戲上 你看過之前的投票嗎？ 6、7成玩家都不認為過難， 請問你為難而難的根據是什麼？ 你有沒有發現你的理論基礎都毫無根據可言？
→
07/03 22:28, 2天前 , 17F
咕嚕被嫌是因為玩法單一吧 但我覺得法環不會啊
07/03 22:28, 17F
噓
07/03 22:42, 2天前 , 18F
供三小看嚨唔
07/03 22:42, 18F
噓
07/03 22:47, 2天前 , 19F
哪來的崩潰衛兵
07/03 22:47, 19F
噓
07/03 22:52, 2天前 , 20F
我純翻滾流過了 技術有水準以上 還是覺得設計很有問題啊
07/03 22:52, 20F
完美示範自我感覺良好的莫名優越感
→
07/03 22:52, 2天前 , 21F
兩回事
07/03 22:52, 21F
推
07/03 22:55, 2天前 , 22F
血源當初也被罵過
07/03 22:55, 22F
推
07/03 22:55, 2天前 , 23F
好了啦，環衛兵
07/03 22:55, 23F
推
07/03 23:01, 2天前 , 24F
快只剩環衛兵一招了嗎…太慘了
07/03 23:01, 24F
噓
07/03 23:11, 2天前 , 25F
又一個能通關就不准人罵的
07/03 23:11, 25F
→
07/03 23:12, 2天前 , 26F
這篇是有點激動啦
07/03 23:12, 26F
→
07/03 23:12, 2天前 , 27F
相信不是所有有過關的都那麼菜
07/03 23:12, 27F
→
07/03 23:12, 2天前 , 28F
至於開口就直接扣衛兵帽子的就
07/03 23:12, 28F
推
07/03 23:24, 2天前 , 29F
開口就扣人打不過抱怨，現在又不准人扣衛兵了
07/03 23:24, 29F
→
07/03 23:29, 2天前 , 30F
我覺得很公平阿，一個扣菜一個扣衛兵，大家交流交流
07/03 23:29, 30F
→
07/03 23:30, 2天前 , 31F
但是不要上一句說別人扣帽子下一句喊人衛兵就好
07/03 23:30, 31F
推
07/04 02:49, 2天前 , 32F
啊就真的剩一招了誒 拿別的遊戲來嘴只會顯得很蠢而已
07/04 02:49, 32F
※ 編輯: Magic0312 (27.52.226.106 臺灣), 07/04/2024 08:39:18
推
07/04 10:52, 1天前 , 33F
說什麼大實話
07/04 10:52, 33F
→
07/04 12:20, 1天前 , 34F
#1cXLCWFi (C_Chat) 這篇多數覺得有問題耶，我也許扎稻
07/04 12:20, 34F
→
07/04 12:20, 1天前 , 35F
草人但你自己這篇文都沒有根據了還講別人理論，我理論
07/04 12:20, 35F
→
07/04 12:20, 1天前 , 36F
根據就是玩家反饋不好，這樣可以吧
07/04 12:20, 36F
‣ 更多 Magic0312 的文章
文章代碼(AID): #1cXLo00H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Magic0312 的文章
文章代碼(AID): #1cXLo00H (C_Chat)