Re: [閒聊] 人類要何時才能進入宇宙時代?:(

看板C_Chat (希洽)作者 (Doge)時間4月前 (2024/08/05 14:46), 4月前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 4月前最新討論串9/18 (看更多)
小弟也沒有很懂,就發一些稍微有關注的 現在國際主要進度到載人去月球探索,有能力載人去月球的目前就美國跟中國。成功之後大 概就是蓋一個科學考察站(跟南極差不多) 探月的國家有日本、印度、美國、中國。俄羅斯現在有沒有能力不知道,他現在撥款給太空 的預算應該不多。 月球的問題 1.沒大氣,大家都知道,會有隕石碎片之類的問題 2.沒磁場,輻射對生物體有影響 3.似乎有水 前陣子中國的月球土壤樣品裡有水結晶(高緯度跟隕石坑裡大概會有),水這東西很重要, 要是能不用自己帶那就省很多事了。 因為1.跟2.,所以永久基地的選址有機會是月球溶洞(前陣子發現的,結構性什麼的還要研 究),原始人原本住洞穴,現在去月球又要從洞穴住起。 https://imgur.com/Q8BGa5H.jpg
月球的價值 1.大型射電望遠鏡 https://imgur.com/7rTQOPU.jpg
2.火箭中轉站,從月球出發比地球省燃料多了,畢竟重力小。 3.日夜溫差大,110 ~ -170℃左右。之前發射的月球探測器不少都倒在溫差。 感覺還是研究價值比較高,再來就是有錢人的觀光旅遊。 火星的問題 1.沒磁場,這點蠻重要的,畢竟如果要久居,對生物影響太大。 2.沙塵暴,對太陽能發電影響很大,而且火星本來就離太陽遠。 3.地球-火星窗口期,26個月只有一次。代表補給有難度。 窗口期大致上長這樣,地球跟火星在圖的上方最近。 https://imgur.com/aTVyRgs.jpg
因為1.跟2.所以火星大概也是要住地洞,發電也會是個問題。不過有大氣的關係,要找水應 該比月球容易。 看到前幾篇有人說深海跟太空,肯定是太空容易多了,畢竟大氣壓才差1而已。 深海出事零點幾秒人(探測器)就沒了,在太空人還能撐個幾秒,最近波音那個載人飛船漏氣 都沒事了。 然後波音那次載的那兩個人又要在ISS(國際空間站)待好一陣子,說不定還要坐SpaceX的龍 飛船回地球。 而且國際空間站使用年限也要到了,到時候SpaceX會射一台改裝過的龍飛船把國際空間站推 進地球大氣層燒毀。 後續空間站怎麼辦還不知道,說不定就是私人商業空間站出場了,也就是個人認為太空最有 價值的部分,地球近地軌道(成本也比較低,靠SpaceX打下來的。) 私人商業空間站,私人製藥、化學合成、生物科技公司之類的,無重力環境能搞的東西挺多 的。 近年也很多新創公司出現(很多人都從SpaceX出來的)。還有幾家公司在搞小型核分裂發電 機,對月球、火星基地來說挺重要的。 其中一家的原型機大概就這麼大 https://imgur.com/sKe1Fuu.jpg
前幾篇有人講馬斯克的星艦大幅把運費降低,大概5年應該可以搞定,但主要影響發展的還 是商業價值夠不夠。 像SpaceX的獵鷹九號就是靠自己創造訂單,兩三天就打一次星鏈,去年快100發大概有3/4都 是自己的訂單。 星艦做出來也是拿來打星鏈的,不如近地軌道哪有那麼多訂單可以打。 星艦主要是拿來打近地軌道的,深空運力極爛,因為是兩級構型,要是星艦裡面塞一個第三 級就會好很多。要是馬斯克說的軌道加油能成功就能去月球跟火星。(1發深空星艦需要10 艘加油艦) 私人商業空間站,私人製藥、化學合成、生物科技公司之類的,無重力環境能搞的東西挺多 的。 近年也很多新創公司出現(很多人都從SpaceX出來的)。還有幾家公司在搞小型核分裂發電 機,對月球、火星基地來說挺重要的。 其中一家的原型機大概就這麼大 https://imgur.com/sKe1Fuu.jpg
前幾篇有人講馬斯克的星艦大幅把運費降低,大概5年應該可以搞定,但主要影響發展的還 是商業價值夠不夠。 像SpaceX的獵鷹九號就是靠自己創造訂單,兩三天就打一次星鏈,去年快100發大概有3/4都 是自己的訂單。 星艦做出來也是拿來打星鏈的,不如近地軌道哪有那麼多訂單可以打。 星艦主要是拿來打近地軌道的,深空運力極爛,因為是兩級構型,要是星艦裡面塞一個第三 級就會好很多。要是馬斯克說的軌道加油能成功就能去月球跟火星。(1發深空星艦需要10 艘加油艦) 最近大概就這樣,話說八月底九月初,星艦會有第五次試飛(IFT5),有興趣可以關注一下。 不保證成功,但是絕對精彩。 https://imgur.com/e8QHltf.jpg
平常看獵鷹都看到索然無味了,兩三天就一發。 基本上只要看SpaceX就能知道人類宇宙探索的實用技術發展到哪了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722840402.A.BEF.html ※ 編輯: terry12369 (114.137.183.129 臺灣), 08/05/2024 14:50:16

08/05 14:50, 4月前 , 1F
確實 獵鷹九號發射回收有夠無聊 上次二級失敗才比較有趣
08/05 14:50, 1F

08/05 14:51, 4月前 , 2F
火星的大氣壓力估計是地球1%以下,而且95%是CO2
08/05 14:51, 2F
嗯,不過至少有大氣,CO2也很有用

08/05 14:51, 4月前 , 3F
第一次成功時很有趣啊,後來都不會失敗就沒趣了
08/05 14:51, 3F
回收的看點剩離靶心多遠 ※ 編輯: terry12369 (114.137.183.129 臺灣), 08/05/2024 14:53:43

08/06 13:43, 4月前 , 4F
中間是不是重複了
08/06 13:43, 4F
文章代碼(AID): #1ci7LIll (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ci7LIll (C_Chat)