Re: [閒聊] 人類要何時才能進入宇宙時代?:(
小弟也沒有很懂,就發一些稍微有關注的
現在國際主要進度到載人去月球探索,有能力載人去月球的目前就美國跟中國。成功之後大
概就是蓋一個科學考察站(跟南極差不多)
探月的國家有日本、印度、美國、中國。俄羅斯現在有沒有能力不知道,他現在撥款給太空
的預算應該不多。
月球的問題
1.沒大氣,大家都知道,會有隕石碎片之類的問題
2.沒磁場,輻射對生物體有影響
3.似乎有水
前陣子中國的月球土壤樣品裡有水結晶(高緯度跟隕石坑裡大概會有),水這東西很重要,
要是能不用自己帶那就省很多事了。
因為1.跟2.,所以永久基地的選址有機會是月球溶洞(前陣子發現的,結構性什麼的還要研
究),原始人原本住洞穴,現在去月球又要從洞穴住起。
https://imgur.com/Q8BGa5H.jpg
月球的價值
1.大型射電望遠鏡
https://imgur.com/7rTQOPU.jpg
2.火箭中轉站,從月球出發比地球省燃料多了,畢竟重力小。
3.日夜溫差大,110 ~ -170℃左右。之前發射的月球探測器不少都倒在溫差。
感覺還是研究價值比較高,再來就是有錢人的觀光旅遊。
火星的問題
1.沒磁場,這點蠻重要的,畢竟如果要久居,對生物影響太大。
2.沙塵暴,對太陽能發電影響很大,而且火星本來就離太陽遠。
3.地球-火星窗口期,26個月只有一次。代表補給有難度。
窗口期大致上長這樣,地球跟火星在圖的上方最近。
https://imgur.com/aTVyRgs.jpg
因為1.跟2.所以火星大概也是要住地洞,發電也會是個問題。不過有大氣的關係,要找水應
該比月球容易。
看到前幾篇有人說深海跟太空,肯定是太空容易多了,畢竟大氣壓才差1而已。
深海出事零點幾秒人(探測器)就沒了,在太空人還能撐個幾秒,最近波音那個載人飛船漏氣
都沒事了。
然後波音那次載的那兩個人又要在ISS(國際空間站)待好一陣子,說不定還要坐SpaceX的龍
飛船回地球。
而且國際空間站使用年限也要到了,到時候SpaceX會射一台改裝過的龍飛船把國際空間站推
進地球大氣層燒毀。
後續空間站怎麼辦還不知道,說不定就是私人商業空間站出場了,也就是個人認為太空最有
價值的部分,地球近地軌道(成本也比較低,靠SpaceX打下來的。)
私人商業空間站,私人製藥、化學合成、生物科技公司之類的,無重力環境能搞的東西挺多
的。
近年也很多新創公司出現(很多人都從SpaceX出來的)。還有幾家公司在搞小型核分裂發電
機,對月球、火星基地來說挺重要的。
其中一家的原型機大概就這麼大
https://imgur.com/sKe1Fuu.jpg
前幾篇有人講馬斯克的星艦大幅把運費降低,大概5年應該可以搞定,但主要影響發展的還
是商業價值夠不夠。
像SpaceX的獵鷹九號就是靠自己創造訂單,兩三天就打一次星鏈,去年快100發大概有3/4都
是自己的訂單。
星艦做出來也是拿來打星鏈的,不如近地軌道哪有那麼多訂單可以打。
星艦主要是拿來打近地軌道的,深空運力極爛,因為是兩級構型,要是星艦裡面塞一個第三
級就會好很多。要是馬斯克說的軌道加油能成功就能去月球跟火星。(1發深空星艦需要10
艘加油艦)
私人商業空間站,私人製藥、化學合成、生物科技公司之類的,無重力環境能搞的東西挺多
的。
近年也很多新創公司出現(很多人都從SpaceX出來的)。還有幾家公司在搞小型核分裂發電
機,對月球、火星基地來說挺重要的。
其中一家的原型機大概就這麼大
https://imgur.com/sKe1Fuu.jpg
前幾篇有人講馬斯克的星艦大幅把運費降低,大概5年應該可以搞定,但主要影響發展的還
是商業價值夠不夠。
像SpaceX的獵鷹九號就是靠自己創造訂單,兩三天就打一次星鏈,去年快100發大概有3/4都
是自己的訂單。
星艦做出來也是拿來打星鏈的,不如近地軌道哪有那麼多訂單可以打。
星艦主要是拿來打近地軌道的,深空運力極爛,因為是兩級構型,要是星艦裡面塞一個第三
級就會好很多。要是馬斯克說的軌道加油能成功就能去月球跟火星。(1發深空星艦需要10
艘加油艦)
最近大概就這樣,話說八月底九月初,星艦會有第五次試飛(IFT5),有興趣可以關注一下。
不保證成功,但是絕對精彩。
https://imgur.com/e8QHltf.jpg
平常看獵鷹都看到索然無味了,兩三天就一發。
基本上只要看SpaceX就能知道人類宇宙探索的實用技術發展到哪了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.183.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722840402.A.BEF.html
※ 編輯: terry12369 (114.137.183.129 臺灣), 08/05/2024 14:50:16
推
08/05 14:50,
4月前
, 1F
08/05 14:50, 1F
推
08/05 14:51,
4月前
, 2F
08/05 14:51, 2F
嗯,不過至少有大氣,CO2也很有用
推
08/05 14:51,
4月前
, 3F
08/05 14:51, 3F
回收的看點剩離靶心多遠
※ 編輯: terry12369 (114.137.183.129 臺灣), 08/05/2024 14:53:43
推
08/06 13:43,
4月前
, 4F
08/06 13:43, 4F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
13
45