PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣遊戲產業到底發生了啥事= =?

看板C_Chat (希洽)作者時間7月前 (2024/08/20 15:57), 7月前編輯推噓92(96推 4噓 182→)
留言282則, 107人參與, 7月前最新討論串6/103 (看更多)
※ 引述《josi5566 (揪戲5566)》之銘言： : 誒 : 不是 到底為什麼台灣人可以這麼自卑啊 : 韓國拍出魷魚遊戲 : 那時候就說台灣為什麼拍不出來 : 日本鬼滅當紅的時候 : 就有人問台灣為什麼做不出來 : 世界杯的時候 : 就有人問台灣幹嘛不發展足球 : 台灣明明有不錯的台劇 電影 遊戲 : 當然不是最好的 : 可是你拿那些反駁他們 : 就被某些人酸 : 好像不是第一就是爛 : 看看我們偉大的祖國 荷蘭 : 他有樣樣都強嗎 : 人家還不是歐洲強權 : 一堆雲台灣人 : 拍不出魷魚遊戲 畫不出鬼滅 做不出黑悟空 : 啊你就爛啊 : 自卑成這樣會不會太扯啊 但韓國我覺得真的可以比啊 韓國文創強的時期是在台灣強的時期之後 人口也只多兩倍 而且只有南韓北韓講韓文 單論語言優勢我們當年還能不翻譯隨便簡轉繁賣中國 (到現在單行本還是一堆中國人直接買繁體台灣代理蒐藏) 韓國就真的只有自己跟翻譯外銷 在韓國企業拉拔起來自己文創產業之前 遊戲、動畫、藝人、一大堆文創 台灣都比韓國影響力大 因為吃了華人圈豆腐 賺了大把資本 可是大約在2000年代開始後 韓國就開始一路反超 到2010年代已經爬很高了 2020年代更是比起2000年還蓬勃 各大文創產業都是五大洲市場吃好吃滿的狀態 比如偶像 韓國偶像是從沒有變成量產一大堆推陳出新 台灣則是從有女團 退化退化再退化，變成啦啦隊取代偶像市場... 韓國發展 不過也才20年 兩倍人口而已 成績卻是十倍以上 而不是兩倍 這確實要思考 為啥當年是台灣屌打韓國 才20年就變成被屌打吧? 這可不是啥美國日本領先五十年所以打不贏 是徹徹底底的彎道超車啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.214.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724140663.A.BE8.html ※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 15:59:45
推
08/20 15:58, 7月前 , 1F
再深究下去可能就要-7了，賣啦
08/20 15:58, 1F
推
08/20 15:58, 7月前 , 2F
台灣文創大搞本土化的下場
08/20 15:58, 2F
推
08/20 15:59, 7月前 , 3F
那要問文化部 文化部說不管就是數位部
08/20 15:59, 3F
推
08/20 15:59, 7月前 , 4F
台灣很慘 很多朋友的計畫移民
08/20 15:59, 4F
推
08/20 15:59, 7月前 , 5F
人家就有計畫規劃的在努力打拼，也沒有那種穩賺不賠的
08/20 15:59, 5F
推
08/20 15:59, 7月前 , 6F
你錯了 就是因為都使用中文 造成中國慢慢吞食台灣的生意
08/20 15:59, 6F
可是2000~2010這段期間 中國文創根本台灣人看不上好嗎= = 台灣是這幾年才很愛中國ACG 當年完全就是美日韓的形狀欸
推
08/20 15:59, 7月前 , 7F
文化部的1800億預算!
08/20 15:59, 7F
→
08/20 15:59, 7月前 , 8F
當台灣都在玩天堂RO的時候結局就注定了
08/20 15:59, 8F
推
08/20 15:59, 7月前 , 9F
多兩倍很多欸==
08/20 15:59, 9F
→
08/20 15:59, 7月前 , 10F
路所以其他行業都有機會，當然還是夠努力才成功的
08/20 15:59, 10F
→
08/20 16:00, 7月前 , 11F
反而韓國語言不通 才能發展內部文化產業
08/20 16:00, 11F
推
08/20 16:00, 7月前 , 12F
有了世界級平台 還是輸
08/20 16:00, 12F
推
08/20 16:00, 7月前 , 13F
2000年代知名藝人不少去中國發展了
08/20 16:00, 13F
推
08/20 16:00, 7月前 , 14F
一是韓國資本集中 二是國家向心力比台灣高 三是韓國
08/20 16:00, 14F
→
08/20 16:00, 7月前 , 15F
在文娛進口上有所限制 四是轉型期韓國成功台灣暴死
08/20 16:00, 15F
→
08/20 16:00, 7月前 , 16F
五是政府政策導向問題
08/20 16:00, 16F
推
08/20 16:00, 7月前 , 17F
韓國人可以捐黃金救國台灣刁民會幹嘛
08/20 16:00, 17F
※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 16:02:09
推
08/20 16:01, 7月前 , 18F
韓國有出什麼3A大作？
08/20 16:01, 18F
推
08/20 16:01, 7月前 , 19F
所以他們只有三星，我們有台積電
08/20 16:01, 19F
→
08/20 16:01, 7月前 , 20F
P言那麼快就被忘了嗎
08/20 16:01, 20F
→
08/20 16:01, 7月前 , 21F
劍星?
08/20 16:01, 21F
推
08/20 16:02, 7月前 , 22F
對啊 為啥會被超車
08/20 16:02, 22F
推
08/20 16:02, 7月前 , 23F
因為台灣是中小企業起家，韓國習慣大財團
08/20 16:02, 23F
推
08/20 16:02, 7月前 , 24F
韓國現在有劍星這一款3A了
08/20 16:02, 24F
推
08/20 16:02, 7月前 , 25F
錢都往關系戶撒，看看每年文化部精美的補助名單
08/20 16:02, 25F
→
08/20 16:03, 7月前 , 26F
韓國最厲害的是很知道如何投歐美的品味和喜好
08/20 16:03, 26F
推
08/20 16:03, 7月前 , 27F
金大中搞的文化出口政策啊
08/20 16:03, 27F
推
08/20 16:03, 7月前 , 28F
台灣哪可能接受那種大財閥統治的環境 沒那環境的話 要怎
08/20 16:03, 28F
推
08/20 16:03, 7月前 , 29F
想想看2000年開始南韓跟某島兩邊差在哪就知道了
08/20 16:03, 29F
推
08/20 16:03, 7月前 , 30F
他們雖然大部分是三星在爽，但還是有新富豪新公司
08/20 16:03, 30F
推
08/20 16:03, 7月前 , 31F
韓國知道他們人口少 文化要靠輸出賺錢，台灣就只想待在舒適
08/20 16:03, 31F
→
08/20 16:03, 7月前 , 32F
我們永遠都那些財團
08/20 16:03, 32F
→
08/20 16:03, 7月前 , 33F
圈
08/20 16:03, 33F
→
08/20 16:03, 7月前 , 34F
樣讓整個環境推向企業為主
08/20 16:03, 34F
→
08/20 16:03, 7月前 , 35F
韓國是沒有選擇又剛好壓對MMO 我們直接斷層就博奕了
08/20 16:03, 35F
→
08/20 16:03, 7月前 , 36F
人口只多兩倍 能賺的錢變兩倍 你觀念有點差
08/20 16:03, 36F
同期台灣有中國能賣啊...實際上台灣其實才是多兩倍起跳市場的那邊 你看藝人賺飽那段時間 台灣才是真的有無腦市場能有一堆錢打基礎的那邊 韓國同文同種能賣誰?北韓可是不可能有市場的
還有 212 則推文
還有 8 段內文
推
08/20 16:48, 7月前 , 249F
還以為要吹韓漫
08/20 16:48, 249F
要吹太多能吹的了
推
08/20 16:57, 7月前 , 250F
台灣全部點代工
08/20 16:57, 250F
推
08/20 17:04, 7月前 , 251F
黨只要本土化，經費花在推動台灣台語啦！在台灣應該
08/20 17:04, 251F
→
08/20 17:04, 7月前 , 252F
要60歲以上才能流利的講啦
08/20 17:04, 252F
推
08/20 17:05, 7月前 , 253F
這篇討論有點意思
08/20 17:05, 253F
推
08/20 17:10, 7月前 , 254F
韓國娛樂界肯投資劇本和幕後就很強了 劇本才是創作的根
08/20 17:10, 254F
→
08/20 17:10, 7月前 , 255F
本
08/20 17:10, 255F
推
08/20 17:13, 7月前 , 256F
韓國影劇屌打台灣 台灣歐巴桑都改看韓劇惹
08/20 17:13, 256F
推
08/20 17:13, 7月前 , 257F
台灣只是拍電影、做遊戲 人家是政府全力支持‘’產業''
08/20 17:13, 257F
※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 17:18:51
推
08/20 17:19, 7月前 , 258F
以前藍色執政，只想靠中國賺快錢，現在綠色執政，又逢中
08/20 17:19, 258F
→
08/20 17:19, 7月前 , 259F
必反，強調本土化，根本原因在於沒有國際化，走出所謂的
08/20 17:19, 259F
→
08/20 17:19, 7月前 , 260F
華人圈
08/20 17:19, 260F
噓
08/20 17:19, 7月前 , 261F
這邊講一堆屁話你我也改變不了現實zz
08/20 17:19, 261F
推
08/20 17:32, 7月前 , 262F
兩倍叫只喔？
08/20 17:32, 262F
台灣市場是全華人圈喔 你真要認真我們更丟臉 是用別人十倍以上市場去輸到精光 別忘記2000年出頭中國文創是被台灣屌打那邊
噓
08/20 17:35, 7月前 , 263F
耍嘴皮子誰不會啊
08/20 17:35, 263F
※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 17:44:27
推
08/20 17:53, 7月前 , 264F
偷偷跟你說 韓國薪水和物價水準都超過台灣
08/20 17:53, 264F
推
08/20 17:58, 7月前 , 265F
台灣市場不是全華人圈好嗎？單是政治就可以擋掉多少了
08/20 17:58, 265F
即便這幾年 周處的票房你也知道對岸能給多少啦 老共貢獻了幾億 而且這部有因此就都和諧劇情好和平嗎? 反過來勒 所以2300萬還真的不是問題 你願意開拓市場 比很多國家的文化語言壁壘好搞定啦
推
08/20 18:00, 7月前 , 266F
台灣是專攻房地產啦，高科技產業電都快不夠用了，政
08/20 18:00, 266F
→
08/20 18:00, 7月前 , 267F
府？ㄎㄎ
08/20 18:00, 267F
※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 18:29:32
→
08/20 18:48, 7月前 , 268F
文化部寧可補助縱火前科的名導演也不要深耕自由創作啊
08/20 18:48, 268F
→
08/20 18:50, 7月前 , 269F
還有人在跳養套殺，當美國沒有？
08/20 18:50, 269F
推
08/20 19:37, 7月前 , 270F
沒有為什麼 台灣人就想賺快錢而已 短視近利
08/20 19:37, 270F
→
08/20 19:37, 7月前 , 271F
國家認同都有問題了還想文化輸出他國？
08/20 19:37, 271F
噓
08/20 20:44, 7月前 , 272F
還兩倍而已 月薪4萬跟8萬也是只差兩倍而已
08/20 20:44, 272F
→
08/20 22:15, 7月前 , 273F
某些鄉民不如先檢討自己吧，文化部補助一堆人，結果有人
08/20 22:15, 273F
→
08/20 22:15, 7月前 , 274F
只記得縱火的。不要假裝自己有在關心台灣啦，問你台文館
08/20 22:15, 274F
→
08/20 22:15, 7月前 , 275F
做了什麼事你也只記得抄襲的委託廠商阿龍
08/20 22:15, 275F
→
08/20 23:42, 7月前 , 276F
電影限制政府當時根本沒管啊 直接大開放 衝擊到本土電
08/20 23:42, 276F
→
08/20 23:42, 7月前 , 277F
影 沒資源是要拍什麼？到現在國片依然是小成本拍攝 講
08/20 23:42, 277F
→
08/20 23:42, 7月前 , 278F
白就賠不起 誰有那麼多錢燒？
08/20 23:42, 278F
→
08/20 23:43, 7月前 , 279F
講韓國成功要不要去看看韓國本土的電影票房是長什麼樣
08/20 23:43, 279F
→
08/20 23:43, 7月前 , 280F
子 院廳又上哪些片？
08/20 23:43, 280F
→
08/21 12:14, 7月前 , 281F
是喔，那韓國也才當兵兩年而已，羨慕嗎?
08/21 12:14, 281F
推
08/22 01:33, 7月前 , 282F
台灣連啦啦隊最紅的都是韓國人
08/22 01:33, 282F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1cn4ntle (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 103 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共103篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
5
21
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
3小時前, 04/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1cn4ntle (C_Chat)