PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

看板C_Chat (希洽)作者 (Alen)時間2小時前 (2024/09/20 14:29), 46分鐘前編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 18人參與, 1小時前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言： : 海巡推特看到一位台灣的色色遊戲創作者對於這次帕魯被吉事件發表一點看法。 : https://i.imgur.com/dUZwGNf.jpeg
: ：遊戲玩法本來就不該有專利保護 : ：絕對的權力給一個盈利企業 : https://i.imgur.com/ib67EQM.jpeg
: ：遊戲玩法能申請專利莫名奇妙 : https://i.imgur.com/tsyfQTY.jpeg
: ：鬥雞跟寶可夢87%像 : 任地獄太可惡QQ : 雖然我不知道為什麼專利保護是給企業絕對的權力，因為告人終究是要上法院給法官判 斷 : ，有沒有侵權的決定權感覺還是在法官身上吧？ : 企業間互告，告人的告輸的也不在少數。 我先上buff 我任粉 我還只買WiiU沒買PS4，任天堂價值應該很夠 不過即使當任粉，任天堂告帕魯到底合不合理我覺得還是要看具體告什麼專利啦 像有些專利如任天堂的十字鍵設計、Konami的3D視角碰牆壁會變透明這種其實很基本遊戲 體驗的東西 被鎖在一筆費用後面是真的蠻討厭的 雖然創作者有權這麼做，但別人覺得你很機車也是他的權利 尤其任天堂又有一些蠻有名拿著作權搞人的案例 (這邊原本有提到拿專利搞人的例子，即便我覺得十字鍵本身就是拿專利搞人的行為了， 但我舉不出實例，我在這邊道歉) 有的人看到膝跳反射聯想在一起也是無可後非 另外就是，我是不那麼認同推文作者講的內容 因為 一來，你也不知道任天堂到底告了什麼，很難推斷到底合不合理 二來，玩法本來就沒有受專利保護，感覺應該是一些達成的技術才有 不過我是覺得那也不過一個16個讚的推文，創作者也不過在自己網頁抒發感想 因為不合這裡的風向，就貼來這邊討論讓他蒙受被公審的風險 實在是沒有必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726813799.A.835.html
推
09/20 14:32, 2小時前 , 1F
確實 連老任告什麼都不知道很難評論
09/20 14:32, 1F
→
09/20 14:33, 2小時前 , 2F
很多討論的人感覺都知道告什麼專利阿
09/20 14:33, 2F
推
09/20 14:35, 2小時前 , 3F
推特上就是拿著老任持有的專利在猜
09/20 14:35, 3F
推
09/20 14:35, 2小時前 , 4F
我不用清楚他列什麼專利告人，也知道絕對不包含"玩
09/20 14:35, 4F
→
09/20 14:35, 2小時前 , 5F
法"啊
09/20 14:35, 5F
→
09/20 14:35, 2小時前 , 6F
很多討論的人連老任持有啥專利都不知道在評論啦
09/20 14:35, 6F
→
09/20 14:35, 2小時前 , 7F
老任和GF不告著作權才搞得人心惶惶
09/20 14:35, 7F
推
09/20 14:36, 2小時前 , 8F
現在大部分都是「推測」，根本沒人知道老任到底告了
09/20 14:36, 8F
→
09/20 14:36, 2小時前 , 9F
什麼專利，然後就急著下結論跟大談…
09/20 14:36, 9F
→
09/20 14:36, 2小時前 , 10F
即使花冠龍根本就是裙兒小姐的頭飾+月桂葉的臉+黏美龍
09/20 14:36, 10F
→
09/20 14:37, 2小時前 , 11F
的身體的縫合怪 也沒有踩到PM的著作權 帕魯又沒有直接
09/20 14:37, 11F
→
09/20 14:37, 2小時前 , 12F
用PM
09/20 14:37, 12F
推
09/20 14:41, 2小時前 , 13F
有什麼拿專利搞人的案例嗎?
09/20 14:41, 13F
→
09/20 14:41, 2小時前 , 14F
老任拿專利搞人的案例可以舉例嗎??
09/20 14:41, 14F
我修正一下，我只寫著作權好了 雖然我覺得十字架做成專利就已經蠻搞的了 像著作權的話，你以前實況任天堂的遊戲是會被版權砲的 還有像是辦比賽要合任天堂那個很明顯不切實際的規定 雖然他有權那麼做，但別人覺得他很機車也是他的權力
推
09/20 14:43, 2小時前 , 15F
任真的搞起來你各位都還在玩坦克式操作+監視器遊戲
09/20 14:43, 15F
→
09/20 14:43, 2小時前 , 16F
就沒人知道啊 大家都巫力全開 也有人說 專利要經過一
09/20 14:43, 16F
→
09/20 14:43, 2小時前 , 17F
段時間後才能公示說不定又有啥新專利 目前也只有人推
09/20 14:43, 17F
→
09/20 14:43, 2小時前 , 18F
論出任寄警告信 帕魯好久都不理的結論不是
09/20 14:43, 18F
※ 編輯: alen3822 (223.137.36.14 臺灣), 09/20/2024 14:47:24
→
09/20 14:44, 2小時前 , 19F
公開場合的東西哪有公審這一說
09/20 14:44, 19F
→
09/20 14:44, 2小時前 , 20F
老任拿專利搞人的案例是啥？
09/20 14:44, 20F
這我講錯了，我道歉 我文中補充我講錯了
→
09/20 14:45, 2小時前 , 21F
我也想知道是什麼例子
09/20 14:45, 21F
→
09/20 14:45, 2小時前 , 22F
>尤其任天堂又有一些蠻有名拿專利、著作權搞人的案例
09/20 14:45, 22F
→
09/20 14:45, 2小時前 , 23F
所以是什麼
09/20 14:45, 23F
→
09/20 14:46, 2小時前 , 24F
不會又是白貓粉出來伸冤吧
09/20 14:46, 24F
→
09/20 14:47, 2小時前 , 25F
我任粉就跟說我不是引戰一樣是起手式阿
09/20 14:47, 25F
就講是上buff了
→
09/20 14:48, 2小時前 , 26F
而且任天堂明明一堆專利都開給人用吧?
09/20 14:48, 26F
→
09/20 14:48, 2小時前 , 27F
KONAMI那個視角專利才叫卡
09/20 14:48, 27F
十字鍵應該算吧
→
09/20 14:49, 2小時前 , 28F
時之笛好像還有個專利是 同個按鍵再不同環境的功能這項
09/20 14:49, 28F
→
09/20 14:49, 2小時前 , 29F
這項真的要卡 不知道遊戲這麼做
09/20 14:49, 29F
→
09/20 14:49, 2小時前 , 30F
禁止實況遊戲那裡很機車= =
09/20 14:49, 30F
→
09/20 14:50, 2小時前 , 31F
怎不說音樂沒授權公播很機車
09/20 14:50, 31F
→
09/20 14:50, 2小時前 , 32F
因為有人跑去亂卡的話大家沒法做遊戲 任任作為平台方
09/20 14:50, 32F
→
09/20 14:50, 2小時前 , 33F
也很頭大
09/20 14:50, 33F
→
09/20 14:51, 2小時前 , 34F
別忘了任任不只做遊戲還要做平台搞抽成
09/20 14:51, 34F
※ 編輯: alen3822 (223.137.36.14 臺灣), 09/20/2024 14:58:32
→
09/20 14:57, 1小時前 , 35F
比賽那個我大概看了一下，不就是禁止私下拿任的遊戲營利
09/20 14:57, 35F
→
09/20 14:59, 1小時前 , 36F
老任沒主動拿十字鍵搞人，是其他競爭廠商為了規避才做成
09/20 14:59, 36F
→
09/20 14:59, 1小時前 , 37F
其他造型
09/20 14:59, 37F
→
09/20 14:59, 1小時前 , 38F
是能體會一些玩家的怨恨，但是著作權人說了算...
09/20 14:59, 38F
→
09/20 15:00, 1小時前 , 39F
不然就一堆人亂搞
09/20 15:00, 39F
那個規定是真的很不切實際
→
09/20 15:00, 1小時前 , 40F
任天堂沒拿十字鍵告過人到你這邊變成拿十字鍵到處搞人
09/20 15:00, 40F
→
09/20 15:01, 1小時前 , 41F
記得之前快打不是還出現某女角裸裝上陣
09/20 15:01, 41F
→
09/20 15:01, 1小時前 , 42F
到底多恨任才扭曲成這樣
09/20 15:01, 42F
我任粉，真的不恨 但如果這樣說那konami那個技術也沒什麼 你也沒聽過他告過誰 但所有人都還是覺得申請那個專利逼別的廠商繞過去很無聊
推
09/20 15:01, 1小時前 , 43F
設法規避其他人的專利也是一種產業進步不是嗎
09/20 15:01, 43F
是阿，可以這麼想
→
09/20 15:01, 1小時前 , 44F
這個真的引發什麼問題，遊戲商要先承擔的欸
09/20 15:01, 44F
→
09/20 15:01, 1小時前 , 45F
著作權的部分，實況規則都改很久了，而且踩線了也只是發
09/20 15:01, 45F
→
09/20 15:01, 1小時前 , 46F
版權砲，沒有訴訟搞人
09/20 15:01, 46F
我是覺得差不多意思啦，沒有訴訟搞人 但版權砲人，別人也會覺得你任天堂很機車
→
09/20 15:02, 1小時前 , 47F
大概就先提醒一下 兩下。 不要太超過了...
09/20 15:02, 47F
※ 編輯: alen3822 (223.137.36.14 臺灣), 09/20/2024 15:08:18
→
09/20 15:03, 1小時前 , 48F
至於比賽的部分我倒是覺得是老任被一堆醜聞搞到煩了，所
09/20 15:03, 48F
→
09/20 15:03, 1小時前 , 49F
以直接提一個規範出來
09/20 15:03, 49F
※ 編輯: alen3822 (223.137.36.14 臺灣), 09/20/2024 15:10:01
→
09/20 15:20, 1小時前 , 50F
科樂美是真的拿專利告了一堆人(音遊) 拿來相提並論看
09/20 15:20, 50F
→
09/20 15:20, 1小時前 , 51F
來真的超恨
09/20 15:20, 51F
3d視角專利和音遊專利沒有關係吧 就申請專利逼其他廠商要繞道的例子來看 兩個做為是差不多的 但這樣就要扯到我恨任天堂就很滑坡了 我只是覺得他沒那麼好而已，這樣還好吧 ※ 編輯: alen3822 (223.137.36.14 臺灣), 09/20/2024 16:09:03
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1cxHPdWr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1cxHPdWr (C_Chat)