PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [帕魯] 台灣色遊製作者：玩法不該有專利保護

看板C_Chat (希洽)作者 (kons)時間3小時前 (2024/09/20 14:40), 編輯推噓0(5推 5噓 29→)
留言39則, 22人參與, 18分鐘前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言： : 雖然我不知道為什麼專利保護是給企業絕對的權力，因為告人終究是要上法院給法官判斷的 : ，有沒有侵權的決定權感覺還是在法官身上吧？ : 企業間互告，告人的告輸的也不在少數。 我認為這是沒搞懂，遊戲對著作權的定義， 著作權保護的是，表達形式，而非核心思想。 先說，什麼是核心思想。 就是今天有人做了一款，抓寶打怪，最後打敗魔王救回公主的遊戲。 那我也可以做一款，抓寶打怪，最後打敗魔王救回公主的遊戲。 這個就是核心思想，像是玩法、流程、故事大綱、遊戲系統都是核心思想。 表達形式是，怎麼通過各種方式，來傳述上面的這些玩法。 像是抓寶打怪，總要設計怪物造型吧？還有怪物數值跟能力吧？ 今天若我做的怪物造型、數值能力，都照抄，或很像，就是表達形式的抄襲。 程式碼直接照抄，連ＢＵＧ都抄，那當然也是。 故事流程總有劇情，有對話吧？所以人名、對話內容、也都是表達形式的一種。 所以說穿了，帕魯抓怪養怪的方式，根本不可能告成功。 能被告的只有怪物的造型是不是跟寶可夢很像而已。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726814427.A.E05.html
→
09/20 14:41, 3小時前 , 1F
蛤 可是老任告的不是專利嗎
09/20 14:41, 1F
噓
09/20 14:42, 3小時前 , 2F
蛤?
09/20 14:42, 2F
→
09/20 14:42, 3小時前 , 3F
前面就有一篇提到老任有一個專利就是關於丟球抓寶的，是有
09/20 14:42, 3F
→
09/20 14:42, 3小時前 , 4F
可能踩到細項
09/20 14:42, 4F
→
09/20 14:42, 3小時前 , 5F
要不要去看眼科? 還是看腦科?
09/20 14:42, 5F
→
09/20 14:43, 3小時前 , 6F
不忍噓
09/20 14:43, 6F
噓
09/20 14:44, 3小時前 , 7F
反了這次要告的是專利 反而外型像寶可夢這點比較難告
09/20 14:44, 7F
→
09/20 14:44, 3小時前 , 8F
那只要把帕魯球改成其他東西就好了吧
09/20 14:44, 8F
→
09/20 14:44, 3小時前 , 9F
改成丟膠囊，碰到七龍珠專利
09/20 14:44, 9F
→
09/20 14:44, 3小時前 , 10F
任天堂根本沒說告什麼
09/20 14:44, 10F
→
09/20 14:45, 3小時前 , 11F
有空上色不如多做功課
09/20 14:45, 11F
→
09/20 14:46, 3小時前 , 12F
你要不要去任天堂應聘法務部
09/20 14:46, 12F
推
09/20 14:46, 3小時前 , 13F
老任本就是專利蟑螂 抓不抓告不告只是看你肥不肥有沒肉殺
09/20 14:46, 13F
→
09/20 14:47, 3小時前 , 14F
算了吧 真的專利蟑螂 現在遊戲業界只有一家叫任天堂
09/20 14:47, 14F
→
09/20 14:47, 3小時前 , 15F
又一個重新定義專利蟑螂
09/20 14:47, 15F
→
09/20 14:48, 3小時前 , 16F
其他家現在了不起推到PS2時代
09/20 14:48, 16F
推
09/20 14:48, 3小時前 , 17F
這不就專利蟑螂吧
09/20 14:48, 17F
→
09/20 14:48, 3小時前 , 18F
這不叫
09/20 14:48, 18F
→
09/20 14:48, 3小時前 , 19F
花兩秒鐘GOOGLE一下專利蟑螂是啥都不會
09/20 14:48, 19F
推
09/20 14:48, 3小時前 , 20F
笑死 自己寫的功課不給你抄叫蟑螂
09/20 14:48, 20F
→
09/20 14:49, 3小時前 , 21F
可是老任告的是專利不是著作權耶，著作權方面你說的沒錯，
09/20 14:49, 21F
→
09/20 14:49, 3小時前 , 22F
但專利不是這樣玩的啊
09/20 14:49, 22F
→
09/20 14:49, 3小時前 , 23F
發明人是蟑螂 那抄的人是啥? 吃蟑螂排泄物?
09/20 14:49, 23F
噓
09/20 14:52, 3小時前 , 24F
你要不要去看一下老任到底告什麼去了再說誰沒搞懂
09/20 14:52, 24F
→
09/20 14:52, 3小時前 , 25F
老任就發公告說告的是專利了你在那邊說一定是告著作權
09/20 14:52, 25F
→
09/20 14:55, 3小時前 , 26F
維護自己發明權利的叫專利蟑螂 真是神奇的新定義
09/20 14:55, 26F
→
09/20 14:57, 2小時前 , 27F
他這次又不是造型被告= =
09/20 14:57, 27F
噓
09/20 14:57, 2小時前 , 28F
蛤
09/20 14:57, 28F
→
09/20 14:58, 2小時前 , 29F
真的只抄外型可能還告不成
09/20 14:58, 29F
噓
09/20 15:28, 2小時前 , 30F
又一個不看字的，怎麼跟某台主一模一樣，聽到老任就罪
09/20 15:28, 30F
→
09/20 15:28, 2小時前 , 31F
大惡極
09/20 15:28, 31F
→
09/20 16:59, 57分鐘前 , 32F
被告的不是丟球，而是丟球的程式判斷，一樣的判斷改成
09/20 16:59, 32F
→
09/20 16:59, 57分鐘前 , 33F
丟其他的東西也是一樣會被任告
09/20 16:59, 33F
推
09/20 17:12, 44分鐘前 , 34F
玩法專利很多,連Candy Crush消同色方塊都是申請專利
09/20 17:12, 34F
→
09/20 17:14, 42分鐘前 , 35F
索尼手上專利比任天堂更多，專利戰玩得更狠的竟然沒資
09/20 17:14, 35F
→
09/20 17:14, 42分鐘前 , 36F
格叫專利蟑螂？？？你是不是在蔑視索尼？？？
09/20 17:14, 36F
→
09/20 17:15, 41分鐘前 , 37F
連專利蟑螂是啥都不懂的就不要亂引用，等於在PTT高聲
09/20 17:15, 37F
→
09/20 17:15, 41分鐘前 , 38F
對眾多鄉民說自己沒讀書沒見識
09/20 17:15, 38F
推
09/20 17:38, 18分鐘前 , 39F
不把你的專利交出來大家免費用就被打成蟑螂了嗎
09/20 17:38, 39F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1cxHZRu5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1cxHZRu5 (C_Chat)