Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討?

看板C_Chat (希洽)作者 (大谷翔平)時間4小時前 (2024/10/17 10:52), 4小時前編輯推噓11(11022)
留言33則, 14人參與, 2小時前最新討論串4/20 (看更多)
你把題目換一堆東西也都能成立 遊戲 電影 影劇等等 你要用多數人的角度看 這些就只是休閒 要看的爽的 甚至是你到外面打羽球 以我長期打下來的經驗真正會去練技術的也是少數 打好玩的始終是最多數 所以不管到那邊 很常都能聽到一句話 「你那麼認真幹嘛」 這件事沒有對錯 只是你面對這樣東西的態度 但大多數人都有更需要費精力的地方 自然不可能多數人對於興趣去認真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729133548.A.983.html

10/17 10:54, 4小時前 , 1F
我只知道約兒打網球~還真的有人去測試那個力道...
10/17 10:54, 1F

10/17 10:55, 4小時前 , 2F
因為本質是娛樂
10/17 10:55, 2F

10/17 10:55, 4小時前 , 3F
深入探討我家貓咪會後空翻
10/17 10:55, 3F

10/17 10:55, 4小時前 , 4F
要多少力量才能讓網球直接原地分解+接近音速...
10/17 10:55, 4F

10/17 11:00, 4小時前 , 5F
之前看的實驗影片 超音速打出的兵乓可以擊破水泥牆
10/17 11:00, 5F

10/17 11:02, 4小時前 , 6F
我很好奇欸,有些人對自己討厭的讀書對工作那麼認真投
10/17 11:02, 6F

10/17 11:02, 4小時前 , 7F
入心力,反倒卻對自己喜歡的動漫/羽球等等興趣卻不想投
10/17 11:02, 7F

10/17 11:02, 4小時前 , 8F
入心力,不覺得很矛盾嗎?
10/17 11:02, 8F
不矛盾啊 工作 讀書這些終究是為了最基礎的生存需求 重要性遠大於娛樂

10/17 11:03, 4小時前 , 9F
你說的是一群人 喜歡投入研究的是另外一群人= ="
10/17 11:03, 9F

10/17 11:04, 4小時前 , 10F
別忘了滿多人都是因為ACG才引起興趣 最多的就是運動
10/17 11:04, 10F

10/17 11:04, 4小時前 , 11F
ACG 那個大谷翔平...一..一
10/17 11:04, 11F

10/17 11:05, 4小時前 , 12F
不正是歸類在娛樂、興趣才不想花太多心力嗎
10/17 11:05, 12F

10/17 11:06, 4小時前 , 13F
金雞獨立打法最早也是漫畫ACG出來的~那個誰也拿去用
10/17 11:06, 13F
acg確實會短暫帶給觀眾興趣 但這始終不是多數啊 當然你如果去訪問已經在打棒球的他們也沒有看過 這時候一定會有幸存者偏差讓你覺得很多 另外acg帶來的興趣通常也是極短暫的 看看kon/孤獨之後的二手吉他XD

10/17 11:06, 4小時前 , 14F
問題是立足點吧!之前網球王子不是一堆深入探討人類是否
10/17 11:06, 14F

10/17 11:06, 4小時前 , 15F
可以打出裡面的技巧,啊就這種的深入探討後來還跑去訪問
10/17 11:06, 15F

10/17 11:06, 4小時前 , 16F
作者,作者還愣住說他畫的時候其實沒想那麼多…
10/17 11:06, 16F
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:06:58

10/17 11:07, 4小時前 , 17F
而且看完自己搞搞小推論跟猜測跟到論壇上跟一群人網戰
10/17 11:07, 17F

10/17 11:07, 4小時前 , 18F
還是有差的吧
10/17 11:07, 18F
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:09:13

10/17 11:09, 4小時前 , 19F
我認同台灣是個工作讀書很累的地方,但我不認為2024台
10/17 11:09, 19F

10/17 11:09, 4小時前 , 20F
灣普遍人會到吃不飽穿不暖「生存焦慮」的層級
10/17 11:09, 20F
你要這樣說也不是不行 畢竟這其實就是躺平族的核心概念 但對於想要更好的人 自然工作讀書優先級就很高 不管喜不喜歡都必須去認真

10/17 11:09, 4小時前 , 21F
運動如果沒有要競技的話本來就不會太用心研究咩
10/17 11:09, 21F
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:12:48

10/17 11:12, 4小時前 , 22F
就算沒生存焦慮,也沒多少人會想進一步研究呀
10/17 11:12, 22F

10/17 11:14, 4小時前 , 23F
所以躺平一多你就認為沒人深入研究ACG~但是C洽版常常
10/17 11:14, 23F

10/17 11:15, 4小時前 , 24F
大洗版,那時候就知道這部大概就有人又認真起來了....
10/17 11:15, 24F

10/17 11:15, 4小時前 , 25F
最後就丟個"認真你就輸了!"在這個階段你就放棄了~
10/17 11:15, 25F
我不會認為沒人會去認真呀 尤其都特地跑來看板討論的 這一定會產生幸存者偏差 所以這部分一定有人會認真討論 但這文的大標題是多數人 套回多數人就很難讓多數人認真

10/17 11:18, 4小時前 , 26F
工作不投入心力就會不爽,動畫不用投入就很爽了
10/17 11:18, 26F
※ 編輯: OhtaniHR (42.72.71.250 臺灣), 10/17/2024 11:18:47

10/17 11:25, 3小時前 , 27F
娛樂是抒壓的 研究就變工作要寄東西分析
10/17 11:25, 27F

10/17 11:26, 3小時前 , 28F
會覺得隨便分析不用動腦的 大概就瞧不起覺得自己很行
10/17 11:26, 28F

10/17 11:43, 3小時前 , 29F
老了 累了 懶了
10/17 11:43, 29F

10/17 11:57, 3小時前 , 30F
這篇有理,人是需要適度放鬆的
10/17 11:57, 30F

10/17 12:00, 3小時前 , 31F
我覺得娛樂跟興趣要分開看耶,娛樂的話不會想動腦去想
10/17 12:00, 31F

10/17 12:00, 3小時前 , 32F
,有興趣的會想鑽研
10/17 12:00, 32F

10/17 12:33, 2小時前 , 33F
沒有吃不飽睡不暖 不代表有很多時間可以休息齁
10/17 12:33, 33F
文章代碼(AID): #1d47lic3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d47lic3 (C_Chat)