PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 為什麼大多數人看動漫不喜歡深入探討？

看板C_Chat (希洽)作者 (社畜)時間2月前 (2024/10/17 11:10), 2月前編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 18人參與, 2月前最新討論串5/25 (看更多)
因為深入討論有門檻啊 像我這種人看到神作只能回一句 「哇，好好看喔」的小並感 後面什麼細節、來源、作者手法 確定有那麼多背景知識可以解讀嗎？ 如果有特別有料的作者，甚至有人專門發論文來考證 就算不提背景知識，光是看完作品後，分析自己的感受，寫一篇至少600字的小作文 都不簡 單 有多少人，國高中掛在作文這一科的？ 我自己也是 寫文章只能描述具體的事物，或是圍繞一個主題做出論述 寫寫筆記、部落格就是極限了 如果要寫抒情文 可能就連100字都掰不出來 而動漫對很多人就只是一個休閒活動 平時上班上學要學一堆東西 休息就只想要休息 自然會有很多不深入的觀眾 -- Sent from my realme GT 5G ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729134649.A.22E.html ※ 編輯: wei115 (39.12.16.107 臺灣), 10/17/2024 11:12:21
推
10/17 11:12, 2月前 , 1F
觀後感 大！帥！潮！
10/17 11:12, 1F
推
10/17 11:14, 2月前 , 2F
"你的美食感想就只有好好吃跟好好喝嗎" "對"
10/17 11:14, 2F
推
10/17 11:14, 2月前 , 3F
夭壽讚
10/17 11:14, 3F
→
10/17 11:14, 2月前 , 4F
寫長篇大論沒人看，發個奶子圖人人讚，我還是發奶圖好了
10/17 11:14, 4F
推
10/17 11:15, 2月前 , 5F
痾 如果是寫國高中那種作文 那沒人看是正常的
10/17 11:15, 5F
推
10/17 11:15, 2月前 , 6F
已購買，小孩很愛吃
10/17 11:15, 6F
→
10/17 11:15, 2月前 , 7F
就好像小時候聽老師上課就想睡覺這樣
10/17 11:15, 7F
→
10/17 11:16, 2月前 , 8F
已購買 小孩超愛吃! 團購+1
10/17 11:16, 8F
→
10/17 11:16, 2月前 , 9F
同四樓 認真分享沒什麼要回XD 又不想釣魚引戰反串
10/17 11:16, 9F
→
10/17 11:16, 2月前 , 10F
還是發二創圖吧
10/17 11:16, 10F
推
10/17 11:17, 2月前 , 11F
不是長篇大論沒人看 是長篇窗簾沒人看
10/17 11:17, 11F
→
10/17 11:17, 2月前 , 12F
國高中作文寫不出來，但是感覺寫訊息給朋友什麼的很容
10/17 11:17, 12F
→
10/17 11:17, 2月前 , 13F
易就一大串欸XDD
10/17 11:17, 13F
推
10/17 11:17, 2月前 , 14F
確實
10/17 11:17, 14F
推
10/17 11:18, 2月前 , 15F
確實 你要我深入討論 我也不知道要討論什麼
10/17 11:18, 15F
→
10/17 11:18, 2月前 , 16F
畢竟作者沒有承認的東西都是藍色窗簾吧
10/17 11:18, 16F
→
10/17 11:18, 2月前 , 17F
但如果是作者承認的東西 那就有正確答案 也沒什麼好討論的
10/17 11:18, 17F
推
10/17 11:21, 2月前 , 18F
有一些是本身就不嚴謹，一深入討論很容易變兩個不同的論點
10/17 11:21, 18F
→
10/17 11:22, 2月前 , 19F
都有證據，就變謾罵
10/17 11:22, 19F
推
10/17 11:22, 2月前 , 20F
兩個不同的論點都有可支持的證據 跟 謾罵 照理說不應該
10/17 11:22, 20F
→
10/17 11:22, 2月前 , 21F
有直接關係的XD
10/17 11:22, 21F
→
10/17 11:30, 2月前 , 22F
要多深入？會不會又是一種藍色窗簾？
10/17 11:30, 22F
推
10/17 11:31, 2月前 , 23F
只是沒意識到自己寫的小作文沒內容而已
10/17 11:31, 23F
推
10/17 12:02, 2月前 , 24F
多數漫畫設定本來就不嚴謹 深入探討蠻蠢的
10/17 12:02, 24F
→
10/17 12:02, 2月前 , 25F
只要想預判漫畫情節的發言 九成都會被打臉
10/17 12:02, 25F
→
10/17 12:27, 2月前 , 26F
比方咒術分析文，你會覺得深入探討的自己跟小丑一樣，
10/17 12:27, 26F
→
10/17 12:27, 2月前 , 27F
而且比單純看作品的一般讀者更小丑
10/17 12:27, 27F
→
10/17 12:28, 2月前 , 28F
簡直一整個馬戲團
10/17 12:28, 28F
推
10/17 12:40, 2月前 , 29F
藍色窗簾也是基於你熱愛這部作品才願意抽絲剝繭跟大家
10/17 12:40, 29F
→
10/17 12:40, 2月前 , 30F
一起討論啊？
10/17 12:40, 30F
→
10/17 12:40, 2月前 , 31F
你看YTB甚至有人拿魔戒四精靈王做比較，擺明最強凱蘭崔
10/17 12:40, 31F
→
10/17 12:40, 2月前 , 32F
爾屌碾眾人，影片還能做超過10分鐘
10/17 12:40, 32F
推
10/17 13:21, 2月前 , 33F
不同論點雖然跟謾罵沒關係，但奇妙的是總會有人完全無法接
10/17 13:21, 33F
→
10/17 13:21, 2月前 , 34F
受其他論點，覺得沒人(包含作者)比我更懂，最後討論變吵架
10/17 13:21, 34F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1d480v8k (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
34
[資料] 1208
[ YUGIOH ]
youngluke
11小時前, 01/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1d480v8k (C_Chat)