Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?

看板C_Chat (希洽)作者 (小忍)時間4小時前 (2024/10/25 09:48), 4小時前編輯推噓62(697203)
留言279則, 55人參與, 50分鐘前最新討論串20/22 (看更多)
※ 引述《ndhuctc (神夜天月)》之銘言: : 一般人不爽的點就黃牛壟斷囤貨拉售價 : 就想到當年礦潮的事 : 顯示卡被礦工跟黃牛搶光光 : 為了打黃牛店家可能會用綁售、排隊、限量購買、抽籤之類的玩法 : 我自己是靠EVGA給的排隊機制才買到MSRP的顯卡 : EVGA的3070那時候真的給我很多美好遊戲時光 : 那時候顯示卡真超級難買 : 去原價屋、欣亞組整機還不見得有貨 : 那時候還看過那種很屌的垃圾大禮包 : 近期美國對NV顯卡禁令也出現類似的東西 : https://i.imgur.com/heKSs0r.jpeg
: 像這個4090綁售11張主機板 : 想問問這種行為叫做什麼啊 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro 黃牛啊 可是也真的是供不應求導致價差的啊 而且這種轉賣非生活必需品,要政府怎麼處理?用法律禁止嗎? 轉賣有時效性的票卷賺錢,立法禁止合理 至少被限制在一定的範圍 但轉賣非生活必須品的商品要政府怎麼禁止? 真的禁止了,那股票賺價差的要不要抓起來? 買賣遊戲王卡的要不要抓? 商品經銷商要不要抓?畢竟他們是跟生產者用比較低的價格購買在用比較高的價格賣出的 還是一般人要賣房子,都只能照著原價賣,但拿到的錢連貸款加上利息都打不平 低買高賣,本來就商人賺錢的基礎,也是商人的自由,又不是只要符合公益,就能去用法律無限制去限縮自由欸,不然iwin就能成了,畢竟人家打著道德大旗 還是對付少子化,法律規定一定要生小孩?畢竟這也符合公益啊 還是更激進的,去限制一般人娛樂時間啊,畢竟這符合公益啊 黃牛很討厭,但自由民主的國家能做到的很有限,還是大家想要在處處禁止的國家生活? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729820901.A.F61.html

10/25 09:49, 4小時前 , 1F
我也覺得 就是市場機制 買不起是你的問題
10/25 09:49, 1F

10/25 09:49, 4小時前 , 2F
什麼 你說沒有黃牛的話 原本票價你買得起?
10/25 09:49, 2F

10/25 09:49, 4小時前 , 3F
關我屁事 市場機制市場機制市場機制
10/25 09:49, 3F

10/25 09:50, 4小時前 , 4F
你擔心利息問題的話 這倒滿容易找到相關指標
10/25 09:50, 4F
其實還有通膨,同樣的錢兩個時間不同價值

10/25 09:50, 4小時前 , 5F
但訂定一個「二手價格不得超過利率指標」的法令,我覺得
10/25 09:50, 5F

10/25 09:51, 4小時前 , 6F
推動這法令的人是會被幹爆的
10/25 09:51, 6F
一定的,這能用的範圍太大 ※ 編輯: ak47123121 (114.137.241.242 臺灣), 10/25/2024 09:51:06

10/25 09:51, 4小時前 , 7F
沒問題啊 通膨啊利率等等指標可以一起考慮
10/25 09:51, 7F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.241.242 臺灣), 10/25/2024 09:51:33

10/25 09:51, 4小時前 , 8F
你在講的其實就類似物價指數之類的
10/25 09:51, 8F

10/25 09:51, 4小時前 , 9F
市場機制這四個字有這麼無敵各國還要央行幹嘛
10/25 09:51, 9F
央行不禁止啊,他們不管做什麼也不能供不應求的商品阻止賣比較貴

10/25 09:52, 4小時前 , 10F
這樣第一個表現就是市面上所有收藏品價格全部變得超低
10/25 09:52, 10F

10/25 09:52, 4小時前 , 11F
法律難定是事實 但是市場機制還是別再說了吧 只是掩蓋低
10/25 09:52, 11F

10/25 09:52, 4小時前 , 12F
我非常樂見這結果 :) 但我覺得想幹爆這法令的人更多
10/25 09:52, 12F

10/25 09:53, 4小時前 , 13F
道德的行為 低買高賣主打的應該是中途的運輸或銷售
10/25 09:53, 13F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.241.242 臺灣), 10/25/2024 09:53:28

10/25 09:53, 4小時前 , 14F
法律層面來說 我覺得這個滿容易造成比例原則上的問題
10/25 09:53, 14F

10/25 09:53, 4小時前 , 15F
而不是我把你想要的東西搶光 然後開高價不跟我買沒的有
10/25 09:53, 15F

10/25 09:56, 4小時前 , 16F
可是他們也是賣得出去才敢開這價格
10/25 09:56, 16F

10/25 09:56, 4小時前 , 17F
央行只是一個例子說明不是符合市場機制的東西就是
10/25 09:56, 17F

10/25 09:56, 4小時前 , 18F
合理的 市場機制這詞只在健康的市場中才有討論價值
10/25 09:56, 18F

10/25 09:56, 4小時前 , 19F
根本就供應方的問題 還要立一個垃圾法浪費納稅錢請
10/25 09:56, 19F

10/25 09:57, 4小時前 , 20F
警調抓、起訴
10/25 09:57, 20F

10/25 09:58, 4小時前 , 21F
一個私人的活動還要文化局介入 還有人說台灣不左 呵
10/25 09:58, 21F

10/25 09:58, 4小時前 , 22F
10/25 09:58, 22F
台灣在很多方面真的蠻左派的,健保就是,但很多地方就蠻右派的 ※ 編輯: ak47123121 (114.137.241.242 臺灣), 10/25/2024 09:59:36

10/25 10:01, 4小時前 , 23F
如果法律規定售票平台有責任也做個讓票平台會蠻支
10/25 10:01, 23F

10/25 10:01, 4小時前 , 24F
持的 規定原價讓票,然後手續費給售票單位稱沒關係
10/25 10:01, 24F

10/25 10:04, 4小時前 , 25F
指定讓給某個人無法避免私下給錢 如果不指定讓票那就是
10/25 10:04, 25F

10/25 10:04, 4小時前 , 26F
退票啊
10/25 10:04, 26F

10/25 10:05, 4小時前 , 27F
不用指定阿,掛在平台上給系統去分票
10/25 10:05, 27F

10/25 10:05, 4小時前 , 28F
廠商不想篩真愛粉就由黃牛來篩啦XD
10/25 10:05, 28F

10/25 10:11, 4小時前 , 29F
我是不知道堅持原價讓票的人怎麼想,出價高低本來就是考
10/25 10:11, 29F

10/25 10:11, 4小時前 , 30F
驗消費者需要商品的心理強度,通常願意出高價的人,就是
10/25 10:11, 30F

10/25 10:11, 4小時前 , 31F
越想要商品的人。
10/25 10:11, 31F

10/25 10:12, 4小時前 , 32F
老哥你拜託想一想好不好 黃牛是使用不正方法去取得大
10/25 10:12, 32F

10/25 10:12, 4小時前 , 33F
量的商品 你如果短時間大量買賣股票變動股價是證交法
10/25 10:12, 33F
還有 206 則推文
10/25 12:24, 2小時前 , 240F
現實是根本沒多少人在乎...一般人看到一張炒到幾萬只會
10/25 12:24, 240F

10/25 12:24, 2小時前 , 241F
覺得後悔沒去順手搶一張來賣
10/25 12:24, 241F

10/25 12:24, 2小時前 , 242F
商人買高賣低是正常的 但黃牛不是 黃牛不是跟廠商簽
10/25 12:24, 242F

10/25 12:24, 2小時前 , 243F
約的代理商 他只是去搶到然後把一個東西原封不動的
10/25 12:24, 243F

10/25 12:24, 2小時前 , 244F
加價賣出去
10/25 12:24, 244F

10/25 12:25, 2小時前 , 245F
我見人說人話而已啊 論人蔘攻擊我的紀錄恐怕遠不及你
10/25 12:25, 245F

10/25 12:25, 2小時前 , 246F
都說了 關掉網路我希望你也敢秉持現在的樣子 別被社會
10/25 12:25, 246F

10/25 12:26, 2小時前 , 247F
汙染你純良的秉性 沒惡意
10/25 12:26, 247F

10/25 12:29, 2小時前 , 248F
拿黃牛跟經銷商比???
10/25 12:29, 248F

10/25 12:34, 1小時前 , 249F
市場上的批發商有每個都跟生產廠家簽經銷權合約嗎?
10/25 12:34, 249F

10/25 12:37, 1小時前 , 250F
幫高調
10/25 12:37, 250F

10/25 12:38, 1小時前 , 251F
Inver你知道現行法確實有管制利用不正方式取得藝文票
10/25 12:38, 251F

10/25 12:38, 1小時前 , 252F
的黃牛行為嗎?
10/25 12:38, 252F

10/25 12:38, 1小時前 , 253F
網軍啦 哪次不是網軍
10/25 12:38, 253F

10/25 12:39, 1小時前 , 254F
確實啊 要用法律來限制根本巨嬰
10/25 12:39, 254F

10/25 12:39, 1小時前 , 255F
先去噴售票平台還是活動方還有一點邏輯
10/25 12:39, 255F

10/25 12:39, 1小時前 , 256F
知道啊 立法前我就保持高度質疑和反對意見了
10/25 12:39, 256F

10/25 12:39, 1小時前 , 257F
但取得的方法不公平啊
10/25 12:39, 257F

10/25 12:39, 1小時前 , 258F
阿我現實也是這態度阿 ,黃牛不好,阿很人之常情, 也
10/25 12:39, 258F

10/25 12:39, 1小時前 , 259F
沒造成什麼實際損害,用法律把人抓去坐牢,除了爽有啥
10/25 12:39, 259F

10/25 12:40, 1小時前 , 260F
意義
10/25 12:40, 260F

10/25 12:40, 1小時前 , 261F
阿以後誰不是賣原價的不都黃牛
10/25 12:40, 261F

10/25 12:40, 1小時前 , 262F
島蛙跟巨嬰一樣
10/25 12:40, 262F

10/25 12:41, 1小時前 , 263F
阿我嘴歸嘴,立法過了也是尊重啦 畢竟主流民意就是覺
10/25 12:41, 263F

10/25 12:41, 1小時前 , 264F
得要限制這個
10/25 12:41, 264F

10/25 12:42, 1小時前 , 265F
我在其他篇也講過了 不要一邊噴爛政府一邊又盲信行政
10/25 12:42, 265F

10/25 12:42, 1小時前 , 266F
立法單位能解決根本性問題 跑過一輪行政程序就知道有
10/25 12:42, 266F

10/25 12:43, 1小時前 , 267F
多少法規弊病沒防到 倒是提供了一堆門檻給一般老百姓
10/25 12:43, 267F

10/25 12:44, 1小時前 , 268F
非生活必需品是能管什麼?想要就掏錢不是?一盒日幣85
10/25 12:44, 268F

10/25 12:44, 1小時前 , 269F
00的模型被炒到10幾萬,買的人被笑盤子,現在演唱會搶
10/25 12:44, 269F

10/25 12:44, 1小時前 , 270F
不到票就要世界末日?
10/25 12:44, 270F

10/25 12:49, 1小時前 , 271F
本來就該管制啊 投機產生的利益對團體完全沒幫助也沒有生產
10/25 12:49, 271F

10/25 12:49, 1小時前 , 272F
行為 就是部分個體在爽有什麼好幫說話
10/25 12:49, 272F

10/25 13:02, 1小時前 , 273F
黃牛都有人力挺哦?......
10/25 13:02, 273F

10/25 13:07, 1小時前 , 274F
有人嘴巴上說不買黃牛 結果卻拼命幫黃牛維護權益 真是
10/25 13:07, 274F

10/25 13:07, 1小時前 , 275F
辛苦了呢XD
10/25 13:07, 275F

10/25 13:10, 1小時前 , 276F
如果你是某群受益者,那為什麼不幫忙說話對吧?
10/25 13:10, 276F

10/25 13:21, 1小時前 , 277F
黃牛如果是跟一般人正常搶票 說市場機制就算了 只會用程
10/25 13:21, 277F

10/25 13:21, 1小時前 , 278F
式機器人 在那邊裝我很乖 這就矯情噁心了
10/25 13:21, 278F

10/25 13:39, 50分鐘前 , 279F
某in被論破超急的耶w
10/25 13:39, 279F
文章代碼(AID): #1d6lZbzX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d6lZbzX (C_Chat)