Re: [閒聊] 諸葛亮算不算談判的高手?

看板C_Chat (希洽)作者 (颶風之翼)時間1天前 (2025/03/02 16:03), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 1天前最新討論串10/15 (看更多)
話說前面提到徵兵問題 其實徵兵問題反而是蜀漢方必須考量的 曹魏方採取的是世兵制度 也就是一生為兵 終生為兵 蜀漢方則是在中國通史魏晉南北朝史卷提到 蜀漢滅亡後上繳的士民簿提到"男女口九十四萬,帶甲將士十萬二千" 推測以這兵/人口比 應該還是用兩漢徵兵制 畢竟以人口數而言 蜀漢這邊很難做明確的分工制度 再來就是司馬懿的龜縮其實並沒甚麼 狀況不行就不要跟對方硬A 李衛公兵法裡面就提到"將多謀,戎卒欲輯,令行禁止,兵利甲堅,氣鋭而嚴, 力全而勁。廉頗之拒白起,守而不戰;宣王之抗武侯,抑而不進" 又後世吹諸葛亮也不是只有文人和我們這些鍵盤兵法家 唐太宗李衛公問對 "臣前所進黃帝、太公二陳圖,并《司馬法》、諸葛亮奇正之法,此已精悉。歷代名將,用 其一二,成功者亦眾矣。" 連這兩位戰爭專家都在吹的人 為什麼要硬去貶低諸葛亮的軍事能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.71.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740902586.A.4E4.html

03/02 16:06, 1天前 , 1F
貶不貶低是一回事 造謠又是另一回事
03/02 16:06, 1F

03/02 16:06, 1天前 , 2F
硬要說蜀漢是兵力劣勢又拿不出任何證據就很好笑
03/02 16:06, 2F

03/02 16:09, 1天前 , 3F
那些人究竟是圖一樂還是真不知就不好說了
03/02 16:09, 3F

03/02 16:17, 1天前 , 4F
不過唐李問對的作者可能不是二李,而是對兵法有研究
03/02 16:17, 4F

03/02 16:17, 1天前 , 5F
的人托名寫出來的作品
03/02 16:17, 5F

03/02 16:58, 1天前 , 6F
等一下 一生為兵 終生為兵兩句不是一樣的意思嗎
03/02 16:58, 6F
文章代碼(AID): #1dn12wJa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dn12wJa (C_Chat)