PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間1天前 (2025/03/22 15:33), 1天前編輯推噓79(94推 15噓 225→)
留言334則, 82人參與, 21小時前最新討論串4/91 (看更多)
※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 聲優本身並不自帶點，但至少介紹一下這聲優配過什麼動畫。 : 假如某西洽板友不認識Vtuber，那應該也屬於比照辦理才是。 : #1XlIaiU3 (C_Chat) : 再依照前laptic板主公告 : Vtuber 本身具有 ACG 點，但暫不考慮寫入板規的「ACG 點」定義；針對宣傳自身創作的 : Vtuber，應先在 C_ChatBM 提出申請 : 推 arrenwu: 關於這篇文章裡面黃字決議的"Vtuber"有沒有個說明？ 12/18 08:24 : → arrenwu: 我覺得板主們應該描述一下這篇所謂的VTuber是在講什麼樣 12/18 08:25 : → arrenwu: 直播主* 12/18 08:25 : 當時仍為板友亦即現任板主的arrenwu板主，亦針對Vtuber之描述具有疑問 : 因此我主張Vtuber本身不能自帶洽點 : 但當然的，在以下情況認為該有一定裁決程度的拿捏(舉例均為內文) Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道 https://www.youtube.com/channel/UCqm3BQLlJfvkTsX_hvm0UmA/featured 不是啦^^" 就像毒物王提過的， 不可能因為你不認識魯夫，魯夫兩個字就沒洽點了。 而角卷綿芽搜下去，就是很標準的卡通人物 https://x.com/you_2023_8_16/status/1772598816501612568 https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg
這其實也討論過很多很多次，所以不需要更多贅述。 認知的差距來自於之前的板務決議 之前的板務決議：No.22 [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點 1. 建議板友發表各式ACG從業人員相關消息時，於內文加以介紹該員與ACG的關聯性 2. 承前，若內文未說明該消息與ACG的關聯性，由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關 更明確地說，差異在於"由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關"這段。 滿多人在之前那個"佐倉綾音的大奶沒有洽點"的公告下，有很大的反彈。 我也不是不能理解，畢竟聲優(或者明確點說，是動畫&遊戲聲優)， 確實跟ACG應該有著比一般廣泛動漫從業人員更強烈的連結。 所以在看到這麼多的反彈(訐譙)後， 我認真地去看了當年的板務討論文是如何得出那個結論。 看完C_Chat 100篇 + C_ChatBM 7篇文章後，我驚訝地發現， 撇開「VT滾出去」這種跟板務主題毫無關聯的文章之外， 絕大部分板務討論文是反對限縮從業人員的洽點的。 那這樣當前的抱怨其實就不奇怪了 (不如說之前我引的No.22 板務決議反而看起來有點奇怪了) 那該怎麼改？ 我提議 本業為聲優、漫畫家、動畫監督 這類跟動畫&漫畫製作非常密切的從業人員， 本身應該被歸類於「自帶洽點」的內容。 為什麼挑動畫與漫畫？ 因為動漫作品的討論構成了西洽絕大部分的文章主體， 是高機率大家都能湊個一腳的文章類行。 為什麼只挑這三個？其他的也不是說不行，但我想得到的部分，覺得這三個最相關。 而從業人員我覺得也不應該說「在京阿尼掃廁所的人吃香腸」就自帶點 -- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742628818.A.A37.html
推
03/22 15:34, 1天前 , 1F
反鎮魂 阿蘭吳就是你了 再一篇板務吧(O
03/22 15:34, 1F
推
03/22 15:34, 1天前 , 2F
那說綿芽學生服很普是長頸羊算有點...嗎？
03/22 15:34, 2F
→
03/22 15:35, 1天前 , 3F
你是不是歧視輕小說作家
03/22 15:35, 3F
→
03/22 15:35, 1天前 , 4F
但勒，我會不會被圍毆啊（逃
03/22 15:35, 4F
→
03/22 15:35, 1天前 , 5F
(反串要註明)
03/22 15:35, 5F
→
03/22 15:35, 1天前 , 6F
假如打工收入比聲優接案還高，算本業聲優嗎?
03/22 15:35, 6F
→
03/22 15:35, 1天前 , 7F
小說跟編輯死去
03/22 15:35, 7F
推
03/22 15:35, 1天前 , 8F
那如果是漫畫家的廢文呢
03/22 15:35, 8F
噓
03/22 15:35, 1天前 , 9F
現在是怕VT自帶點通過 要把聲優加回ACG點了嗎 不錯喔
03/22 15:35, 9F
→
03/22 15:35, 1天前 , 10F
比如赤坂明吃了碗拉麵
03/22 15:35, 10F
→
03/22 15:36, 1天前 , 11F
你只限定監督那803怎辦ˊˋ
03/22 15:36, 11F
dragon803沒啥問題吧 他發的東西包山包海， 不只會提到動畫，還常常會提不只一部
→
03/22 15:36, 1天前 , 12F
一視同仁最省事啦 開放這開放那沒完沒了
03/22 15:36, 12F
→
03/22 15:36, 1天前 , 13F
然後你最後一句是覺得當前4-1標準太寬你要加鹽的意思嗎
03/22 15:36, 13F
推
03/22 15:36, 1天前 , 14F
提到密切又會變成怎樣叫密切 改成密切後佐倉就不桶了?
03/22 15:36, 14F
推
03/22 15:37, 1天前 , 15F
動畫從業人員不能只有監督吧 編劇、系構、原畫怎麼辦?
03/22 15:37, 15F
→
03/22 15:37, 1天前 , 16F
私覺得核心問題是3-5I，4-1反而是次争點就是
03/22 15:37, 16F
推
03/22 15:37, 1天前 , 17F
贊成本業為聲優、漫畫家、動畫監督自帶洽點但範圍應更擴大
03/22 15:37, 17F
噓
03/22 15:37, 1天前 , 18F
卡通人物還能露手還能發推特 這麼厲害的喔
03/22 15:37, 18F
推
03/22 15:37, 1天前 , 19F
我覺得要就一起限縮啦，不然你會定義不完欸
03/22 15:37, 19F
→
03/22 15:37, 1天前 , 20F
範圍應該擴大到動畫STAFF表上
03/22 15:37, 20F
這部分歡迎大家踴躍發言啦 這樣也可以讓板主們知道平衡可能要抓在哪
→
03/22 15:37, 1天前 , 21F
803 staff不只監督都很愛談啊不是
03/22 15:37, 21F
推
03/22 15:37, 1天前 , 22F
那編劇可以算嗎 遊戲製作人可以算嗎 只配過一部的聲優能
03/22 15:37, 22F
→
03/22 15:37, 1天前 , 23F
算密切嗎
03/22 15:37, 23F
→
03/22 15:38, 1天前 , 24F
個人意見啦 你只開這三個就是要面對吵其他從業人員的
03/22 15:38, 24F
→
03/22 15:38, 1天前 , 25F
把VT跟一般動、漫畫人物類比 只是VT粉想要無條件有
03/22 15:38, 25F
→
03/22 15:38, 1天前 , 26F
洽點的推託之詞而已
03/22 15:38, 26F
→
03/22 15:38, 1天前 , 27F
啊不過看他聊staff比vt什麼的好太多了
03/22 15:38, 27F
推
03/22 15:38, 1天前 , 28F
我覺得之所以會限縮就是為了避免有沾邊就能點的情況
03/22 15:38, 28F
推
03/22 15:38, 1天前 , 29F
我相信有時光機惹 夢迴2021
03/22 15:38, 29F
推
03/22 15:39, 1天前 , 30F
漫畫家算，那插畫家、輕小說、小說作者算不算？
03/22 15:39, 30F
→
03/22 15:39, 1天前 , 31F
小說作者如果不算，那金庸算不算？
03/22 15:39, 31F
→
03/22 15:39, 1天前 , 32F
當然我自己覺得版主本來就是負責處理這些爭議的人柱(X)
03/22 15:39, 32F
→
03/22 15:39, 1天前 , 33F
至相關從業人員舉例來說吉田玲子,她不是聲優漫畫家監督,但所
03/22 15:39, 33F
→
03/22 15:39, 1天前 , 34F
要是要搞個密切度量你們版主真的會累死==
03/22 15:39, 34F
推
03/22 15:39, 1天前 , 35F
要限縮也不是不行，就VT也一起縮
03/22 15:39, 35F
→
03/22 15:39, 1天前 , 36F
可以啊 標準一致就行 聲優文要加嚴那VT文就該加嚴
03/22 15:39, 36F
推
03/22 15:39, 1天前 , 37F
那些靠北赤坂的文可以直接檢舉了 反正板主說沒有就是沒
03/22 15:39, 37F
還有 258 則推文
還有 4 段內文
→
03/22 16:39, 1天前 , 296F
印象之前有哪個聲優演連續劇的文 底下有人噓點在哪
03/22 16:39, 296F
→
03/22 16:39, 1天前 , 297F
如果因為有真人就不行 那照理說cosplay也不行
03/22 16:39, 297F
→
03/22 16:39, 1天前 , 298F
被嗆蔡B八吵一串 版主也沒出來管
03/22 16:39, 298F
→
03/22 16:39, 1天前 , 299F
我是贊成都放寬 聲優如果本業是動漫為主 也應符合ACG點
03/22 16:39, 299F
推
03/22 16:48, 1天前 , 300F
有圖就有點也很奇怪吧 那你畫一張自畫像 就成了ACG人物
03/22 16:48, 300F
推
03/22 16:49, 1天前 , 301F
痾 對
03/22 16:49, 301F
推
03/22 16:49, 1天前 , 302F
沒人檢舉阿 你怎麼不檢舉==
03/22 16:49, 302F
→
03/22 16:49, 1天前 , 303F
並不是畫一張自畫像就未來都有點喔
03/22 16:49, 303F
→
03/22 16:50, 1天前 , 304F
現實人物基本上是 有過ACG相關改編 發文時提到該作品 safe
03/22 16:50, 304F
→
03/22 16:50, 1天前 , 305F
但你不能被檢舉時說他有出過什麼作品 所以有點
03/22 16:50, 305F
→
03/22 16:50, 1天前 , 306F
很多在吵實況主有出過二次元形象的都沒注意到這個
03/22 16:50, 306F
→
03/22 16:59, 1天前 , 307F
這就套皮實況主的問題啊
03/22 16:59, 307F
→
03/22 17:01, 1天前 , 308F
所以VT能算嗎 企業勢大咖有作品 小咖不見得會有
03/22 17:01, 308F
→
03/22 17:05, 1天前 , 309F
那挺雙標的，其他人都要提他們作品，vt啥都不用被檢舉也
03/22 17:05, 309F
→
03/22 17:05, 1天前 , 310F
沒事
03/22 17:05, 310F
→
03/22 17:06, 1天前 , 311F
照vt邏輯，實況主套皮怎麼不算，你不認識名氣小他還是套
03/22 17:06, 311F
→
03/22 17:06, 1天前 , 312F
皮啊？
03/22 17:06, 312F
→
03/22 17:09, 1天前 , 313F
VT又想要特權喔 哈哈
03/22 17:09, 313F
推
03/22 17:11, 1天前 , 314F
動畫監督…那動畫遊戲腳本家咧…
03/22 17:11, 314F
噓
03/22 17:12, 1天前 , 315F
VT放寬，那你不但要向被水桶的道歉還要滾出去
03/22 17:12, 315F
推
03/22 17:14, 1天前 , 316F
先不論VT 齁V有遊戲 這樣算ACG了吧
03/22 17:14, 316F
推
03/22 17:15, 1天前 , 317F
至少你沒躲著= =
03/22 17:15, 317F
推
03/22 17:25, 1天前 , 318F
遊戲製作人應該也要算吧
03/22 17:25, 318F
噓
03/22 17:26, 1天前 , 319F
破幹V有點 聲優沒點
03/22 17:26, 319F
噓
03/22 17:34, 1天前 , 320F
VTO滾
03/22 17:34, 320F
噓
03/22 17:46, 1天前 , 321F
影響到vt就急著把聲優加回去 真會轉彎
03/22 17:46, 321F
噓
03/22 18:01, 1天前 , 322F
? 津叔之前還被嗆沒點 現在影響到VT 就轉彎了?
03/22 18:01, 322F
你講反了，我是發現之前板務討論裡面， 其實反對限縮從業人員的聲音很大，檢視後才覺得也許可以考慮讓聲優自帶點。 不然聲優的討論情況就是跟之前一樣。 ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 03/22/2025 18:07:06
推
03/22 18:14, 1天前 , 323F
我就問如果是只畫過一部漫畫或是其他已離職人員也是同
03/22 18:14, 323F
→
03/22 18:14, 1天前 , 324F
樣判定嗎
03/22 18:14, 324F
噓
03/22 18:16, 1天前 , 325F
VT跟實況主沒差多少
03/22 18:16, 325F
噓
03/22 19:56, 1天前 , 326F
可憐哪
03/22 19:56, 326F
推
03/22 20:36, 1天前 , 327F
我覺得「主要活動是ACGN相關從業人員」可以吧
03/22 20:36, 327F
→
03/22 20:36, 1天前 , 328F
也可以排除以下問題(直接舉例)
03/22 20:36, 328F
→
03/22 20:36, 1天前 , 329F
吳宗憲 配過木須龍 羅志祥 配過蜂電影
03/22 20:36, 329F
→
03/22 20:36, 1天前 , 330F
他們嚴格上來說是動畫配音員
03/22 20:36, 330F
→
03/22 20:36, 1天前 , 331F
但主要活動不是 所以沒有洽點
03/22 20:36, 331F
→
03/22 20:36, 1天前 , 332F
據此 經常以遊戲作為實況流量來源之實況主也應該有洽點
03/22 20:36, 332F
噓
03/23 00:11, 1天前 , 333F
7414
03/23 00:11, 333F
噓
03/23 07:14, 21小時前 , 334F
限縮啦 vt自帶點真的很怪 至少貼個圖吧
03/23 07:14, 334F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dtcVIet (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 91 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共91篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dtcVIet (C_Chat)