PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間1天前 (2025/03/25 14:11), 22小時前編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 19人參與, 1小時前最新討論串97/100 (看更多)
: 然而，在公告底下推文中，可見部分板友對現行作法存有疑問，進而促成本次板務討論。 : 使用者 fairymomo 主要關注「Vtuber 本身是否自帶 ACG 點」的爭議， : 然而板主群認為，可將前次板務討論提及的相關角色一併納入本次討論，包括： 以下個人意見： : 遊戲實況主 不包含遊戲動漫內容的或討論，應視為無ACG點。 比方說討論實況主無關ＡＣＧ的隱私，這就毫無ＡＣＧ點純屬個人私事，這不該討論吧？ : 原作作者 非輕小說、動畫、漫畫作者，且無ＡＣＧ點內容的討論應視為無ＡＣＧ點。 比方說我討論中國網文的作者最近又在幹甚麼，但那個幹甚麼跟動漫遊戲毫無關係 這不該討論吧？ 或者沒改編成遊戲或動漫畫的奇幻科幻小說作者，內又不含其他ＡＣＧ內容，這不 算有ＡＣＧ點吧？ 要是討論的內容跟動漫畫有關或者是要改編成動漫畫或遊戲，這就算有ＡＣＧ點。 : 聲優 非動漫畫的聲優好像沒有喔？那我覺得可以啦。 不過我有個問題，東離劍遊記這類的偶戲算ＡＣＧ嗎？算的話我就沒有疑問了。 : 動畫監督 算 : 歌手 沒唱過動漫歌的都不算， : Vtuber 中之人 中之人的內容如果沒有ＡＣＧ點我覺得不算，我的理由是這樣： Vtuber中之人不能完全代表Vtuber，他只是Vtuber的靈魂，而且他的隱私應受到保障 因為討論不願露臉的Vtuber中之人就是在討論隱私，除非你討論的是Vtype這類露過臉的 套皮實況主，那討論中之人可以不當作在討論隱私，Vtype他們比較偏向遊戲實況主。 不然的話討論與ＡＣＧ無關的隱私，諸如衝塔或拿Vtuber在聊天群的無關ＡＣＧ言行 發文都容易引起爭議，不適合算進去。 : Coser Coser無關ＡＣＧ點的發文或無cos照片都不該算進去。 理由跟Vtuber中之人類似，無ＡＣＧ點的照片不就完全是私人照片嗎？。 : 等 : 在此，感謝使用者 fairymomo 以及稍早參與討論的各位板友的意見。 上面這些沒甚麼統一標準，就一點個人想法，也沒有要跟大家辯論對錯的意 思，純提供建議。不過覺得不妥的也可以在推文留言給大家參考，謝謝。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742883116.A.CBC.html
推
03/25 14:15, 1天前 , 1F
這樣劉德華就無敵了，讚
03/25 14:15, 1F
→
03/25 14:15, 1天前 , 2F
所以你認為只有前兩個必須內容本身也有點才行嗎
03/25 14:15, 2F
前兩個必須要有，後面的就有的有一些條件，有的沒有
推
03/25 14:17, 1天前 , 3F
廣告、電影、戲劇聲優，參考一下
03/25 14:17, 3F
→
03/25 14:22, 1天前 , 4F
這比現行還誇張，現行隨便放張圖就過了==
03/25 14:22, 4F
→
03/25 14:23, 1天前 , 5F
那麼認真要點感覺比提議所訴求的更擾民
03/25 14:23, 5F
→
03/25 14:24, 1天前 , 6F
這樣ACG點變成規範ACG價值了...閒聊板應該寬鬆點比較好
03/25 14:24, 6F
→
03/25 14:27, 1天前 , 7F
越來越嚴了 跟發起的東西完全走反
03/25 14:27, 7F
推
03/25 14:28, 1天前 , 8F
所以現在要定義什麼是ACG？要知道你這玩法等於圖也
03/25 14:28, 8F
→
03/25 14:28, 1天前 , 9F
不能算 畢竟很多插畫沒有改編成任何動畫或漫畫
03/25 14:28, 9F
→
03/25 14:28, 1天前 , 10F
早就說了 從一開始就不該把聲優以外的扯進來討論
03/25 14:28, 10F
→
03/25 14:38, 1天前 , 11F
又是一篇要回歸CQ的建議嗎? CQ還在大家可以去看看老大哥阿
03/25 14:38, 11F
推
03/25 14:42, 1天前 , 12F
四年前板務是討論VT ACG點，連署發起人是要VT 入板規
03/25 14:42, 12F
→
03/25 14:43, 1天前 , 13F
結果得到決議是ACG從業人員要補點
03/25 14:43, 13F
→
03/25 14:44, 1天前 , 14F
明明開頭是因為有人覺得聲優也要無敵星星
03/25 14:44, 14F
→
03/25 14:44, 1天前 , 15F
結果玩一玩變成我們要把vt驅逐出去!
03/25 14:44, 15F
→
03/25 14:44, 1天前 , 16F
然後就變加鹽加鹽 太鹹了啦別加了
03/25 14:44, 16F
→
03/25 14:45, 1天前 , 17F
03/25 14:45, 17F
推
03/25 14:47, 1天前 , 18F
因為一直砲火亂轉啊，本來是要替從業者爭取放寬判定
03/25 14:47, 18F
→
03/25 14:47, 1天前 , 19F
，突然就跳出一堆人喊vt滾出去，然後焦點就全都亂了
03/25 14:47, 19F
→
03/25 14:47, 1天前 , 20F
最好笑的是不管你怎麼判定vt都不可能滾出去
03/25 14:47, 20F
→
03/25 14:48, 1天前 , 21F
所以聲優要不要放寬現在變成沒人在乎了
03/25 14:48, 21F
→
03/25 14:48, 1天前 , 22F
然後vt永遠可以在這邊po，最多也就是貼個頻道
03/25 14:48, 22F
推
03/25 14:54, 1天前 , 23F
你知道以你這個分類方式成龍也算喔，你不要告訴我你不
03/25 14:54, 23F
→
03/25 14:54, 1天前 , 24F
知道他唱過什麼acg歌曲啊
03/25 14:54, 24F
其實我原本的意思就是討論可以，比方說成龍唱了那些ACG曲，你只能找這些ACG曲來討論 但你要只討論成龍那就不行了，至於有沒有唱過，那應該是檢舉者跟被檢舉者 去辯證的，檢舉者可以說成龍沒唱過，那被檢舉者不也是會收到通知去辯證嗎？ 那被檢舉者不說話，或者沒人幫他說話就當沒唱過，版主也不用自己去找 搜尋成龍到底沒有唱過，除非版主剛好知道這首歌成龍真的有唱過。 後來我還是覺得這讓版主太累了，所以就自己砍了一大段:X
推
03/25 14:56, 1天前 , 25F
當年vt最後決議是沒有加上版規
03/25 14:56, 25F
→
03/25 14:56, 1天前 , 26F
但是有給結論
03/25 14:56, 26F
→
03/25 14:56, 1天前 , 27F
vt是虛擬化的二次元角色 與動畫或其他acg作品類似
03/25 14:56, 27F
→
03/25 14:56, 1天前 , 28F
包括但不限於其人物造型 blabla
03/25 14:56, 28F
→
03/25 15:01, 1天前 , 29F
西洽本來設板就是蝦G8亂聊 現在要改成這也不行那也不行?
03/25 15:01, 29F
→
03/25 15:13, 1天前 , 30F
那我就覺得很奇怪，自帶點就可以直接聊一堆沒點的小破事
03/25 15:13, 30F
→
03/25 15:14, 1天前 , 31F
然後只因為不是直接從業人員就反而只能了有點的事情？
03/25 15:14, 31F
嗯所以我說沒甚麼統一標準，純提供個人意見給大家參考的 我從不覺得我說的意見該全盤接受，而是大家看完覺得哪裡可以用就拿來用 當然全都沒用我也沒差，提意見本來就要有完全不被採用的心理準備。 其實我覺得這樣與其說是雙標，不如說卡在一個微妙的基準點，要嗎自帶濃厚 ＡＣＧ點，要嗎你沒ＡＣＧ點就要自己補ＡＣＧ點，而且必須與你要討論的那 人相關 因為議題主要目的是從業人員，我看起來覺得核心是人，不是ＡＣＧ點 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/25/2025 15:20:53
推
03/25 15:57, 1天前 , 32F
改這也不行 那也不行的 不是起於版主桶人嗎
03/25 15:57, 32F
推
03/25 16:01, 1天前 , 33F
東離是動畫啊 天竺鼠車車不也是
03/25 16:01, 33F
→
03/25 16:08, 1天前 , 34F
因為從業人員太難認定 上BUFF有機會一次給太多人
03/25 16:08, 34F
推
03/25 16:44, 23小時前 , 35F
建議是都放寬啦 被檢舉就舉證
03/25 16:44, 35F
推
03/25 17:19, 23小時前 , 36F
全放寬不如改成全補點 但點寬鬆 例如提及原作即可 這樣不
03/25 17:19, 36F
→
03/25 17:19, 23小時前 , 37F
會有自由心證的問題 原作就擺在那裡 VT的話反正本來就C洽
03/25 17:19, 37F
→
03/25 17:19, 23小時前 , 38F
人上人 無法可管 就隨便了 聊歌手就要講他唱了什麼 聊實
03/25 17:19, 38F
→
03/25 17:19, 23小時前 , 39F
況主就要講他玩過什麼 簡單補點 不要給任何人心證連連看
03/25 17:19, 39F
→
03/25 17:19, 23小時前 , 40F
現在就是不用補點變成看板主給不給你過 連結薄弱一樣死
03/25 17:19, 40F
只討論Vtuber我是贊成的 但無限上綱到Vtuber中之人我就不贊同了 應該說討論Vtuber中之人時肯定會侵犯到隱私的 但Vtuber跟Vtype很多人也分不清楚，所以說太多好像也不好，增加管理難度 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/25/2025 17:36:40
→
03/26 14:58, 1小時前 , 41F
那政治人物Cosplay算嗎那政治漫畫算嗎加鹽會遇到這些問題
03/26 14:58, 41F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1duaaioy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 97 之 100 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共100篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1duaaioy (C_Chat)