PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者 (wkh)時間3天前 (2025/03/26 20:30), 3天前編輯推噓59(60推 1噓 249→)
留言310則, 42人參與, 2天前最新討論串102/106 (看更多)
議題:從業人員ACG點認定 先舉兩個例子 -- 文章A: 大西亞玖璃說晚安 https://x.com/aguri_onishi/status/1897671895576981881 -- 文章B: 上原步夢的聲優大西亞玖璃說晚安 https://x.com/aguri_onishi/status/1897671895576981881 -- 以現行板規來說 文章A只有從業人員，4-1違規 文章B"補點了"，4-1無違規 我的觀點是 補點淪於形式且毫無意義 比較兩篇文章 如果文章B無違規的原因是大西亞玖璃是上原步夢的聲優 文章A少一句說明，大西亞玖璃就不是上原步夢的聲優嗎? 如果文章A違規是因為拿無關板旨的文章硬扯ACG點 文章B多一個角色名稱就不是硬扯ACG點嗎? 兩篇文本質上是一樣的 一篇違規一篇無違規完全不合理 所以 結論:從業人員有ACG點 西洽是閒聊板，規則寬一點比較好 從業人員有ACG點 文章A和文章B都是無違規 --- 最後，如果討論的結果是維持現狀 文章C: 上原步夢說晚安 https://x.com/aguri_onishi/status/1897671895576981881 文章C以現行板規來說會吃4-1嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.210.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742992210.A.501.html
→
03/26 20:31, 3天前 , 1F
那怎麼樣算是從業人員呢？
03/26 20:31, 1F
推
03/26 20:33, 3天前 , 2F
怎樣算從業人員
03/26 20:33, 2F
就原文列的那些 聲優、作者、動畫工作者 感覺就"非正職"的實況主和Coser比較有爭議 畢竟Cos和實況誰都能做
推
03/26 20:33, 3天前 , 3F
C，感覺會
03/26 20:33, 3F
→
03/26 20:33, 3天前 , 4F
吳宗憲酒駕有沒有ACG點 不補點就不是聲優嗎
03/26 20:33, 4F
※ 編輯: xyoras (1.162.210.204 臺灣), 03/26/2025 20:38:26
→
03/26 20:34, 3天前 , 5F
我看過的案例是C補點後，才OK
03/26 20:34, 5F
推
03/26 20:35, 3天前 , 6F
C會吧 沒有圖
03/26 20:35, 6F
推
03/26 20:35, 3天前 , 7F
C不會吧，有角色名
03/26 20:35, 7F
→
03/26 20:37, 3天前 , 8F
有角色名就可以 就不會有新戰場了
03/26 20:37, 8F
→
03/26 20:37, 3天前 , 9F
看錯，我以為上原布夢是聲優...
03/26 20:37, 9F
推
03/26 20:38, 3天前 , 10F
那我要聊關羽 也只要加上三國無雙 這也是流於形式嗎?
03/26 20:38, 10F
→
03/26 20:38, 3天前 , 11F
延伸到非人類 我要聊虎式也只要加上wot出現過的虎式
03/26 20:38, 11F
→
03/26 20:38, 3天前 , 12F
這是不是也只是一種形式 那樣直接廢除4-1會不會更好?
03/26 20:38, 12F
三國歷史是作品題材 我們現在討論的是從業人員 ※ 編輯: xyoras (1.162.210.204 臺灣), 03/26/2025 20:40:13
推
03/26 20:39, 3天前 , 13F
那不如直接把看板改名叫Chat板吧（ry
03/26 20:39, 13F
推
03/26 20:42, 3天前 , 14F
因為現在點寬到 寫個2KXX或MLB遊戲 就能討論球員
03/26 20:42, 14F
推
03/26 20:42, 3天前 , 15F
車槍球可以聊吧 各種遊戲都有 算從業人員對吧
03/26 20:42, 15F
→
03/26 20:43, 3天前 , 16F
偷渡完全合規，也不只是形式
03/26 20:43, 16F
→
03/26 20:43, 3天前 , 17F
不要拘泥於形式 聊天輕鬆點
03/26 20:43, 17F
推
03/26 20:45, 3天前 , 18F
現行板規就是這樣啊，像之前美國有一個叫曹洪的人，然後
03/26 20:45, 18F
→
03/26 20:45, 3天前 , 19F
只要發文貼上一張三國志曹操傳的曹洪就可以討論了
03/26 20:45, 19F
→
03/26 20:46, 3天前 , 20F
從業人員
03/26 20:46, 20F
推
03/26 20:47, 3天前 , 21F
我怎麼印象單純聊三國人物都是沒點
03/26 20:47, 21F
→
03/26 20:48, 3天前 , 22F
三國志曹操傳 是 遊戲啊
03/26 20:48, 22F
推
03/26 20:52, 3天前 , 23F
補點應該是原本無關，放個點讓他有關
03/26 20:52, 23F
→
03/26 20:53, 3天前 , 24F
現在變成應該要自帶點，弄著弄著反而要補了
03/26 20:53, 24F
推
03/26 20:55, 3天前 , 25F
2k遊戲可以討論球員 三國遊戲可以討論歷史人物 有
03/26 20:55, 25F
→
03/26 20:55, 3天前 , 26F
差嗎
03/26 20:55, 26F
推
03/26 20:55, 3天前 , 27F
改Chat版不錯
03/26 20:55, 27F
推
03/26 20:56, 3天前 , 28F
就要補遊戲這個ACG點
03/26 20:56, 28F
→
03/26 21:02, 2天前 , 29F
如果大家認同閒聊是初衷，那我是建議不要把身份認定這件
03/26 21:02, 29F
→
03/26 21:02, 2天前 , 30F
事情搞太複雜
03/26 21:02, 30F
→
03/26 21:04, 2天前 , 31F
不管是身份還是acg關聯，踩太死根本就很多餘
03/26 21:04, 31F
→
03/26 21:06, 2天前 , 32F
嗯 不要覺得補點淪為形式 然後還拘泥在身分上面
03/26 21:06, 32F
→
03/26 21:07, 2天前 , 33F
扯到就過了 反正西洽本來就不用太嚴
03/26 21:07, 33F
→
03/26 21:08, 2天前 , 34F
同樣是閒聊 就是有些人覺得自己討論的東西比較有料
03/26 21:08, 34F
→
03/26 21:08, 2天前 , 35F
我個人覺得這論點可能需要保留 因為總會有人偷渡4-11
03/26 21:08, 35F
→
03/26 21:08, 2天前 , 36F
所以才會吵為什麼要補為什麼不用補
03/26 21:08, 36F
還有 234 則推文
→
03/26 22:41, 2天前 , 271F
三次元的廢文到底跟皮有沒有關
03/26 22:41, 271F
推
03/26 22:47, 2天前 , 272F
同意 LOL版都可以變成新聞版了 管點沒意義
03/26 22:47, 272F
推
03/26 22:50, 2天前 , 273F
皮帳發廢文本質跟聲優的日常帳差不多
03/26 22:50, 273F
→
03/26 22:50, 2天前 , 274F
Holo是有分日常帳一些人認為就當私人帳去發
03/26 22:50, 274F
→
03/26 22:50, 2天前 , 275F
要補一起補點就好、雖然某群眾絕對不舒服
03/26 22:50, 275F
推
03/26 22:52, 2天前 , 276F
根本不用「疑似三次元」，茶渡守街亭，跟喜多吃餐廳，
03/26 22:52, 276F
→
03/26 22:52, 2天前 , 277F
在台灣用死亡筆記本，滿西洽都在藉二次元皮發「準三次
03/26 22:52, 277F
→
03/26 22:52, 2天前 , 278F
元」廢文，但就看VT不爽不准你跟著發
03/26 22:52, 278F
推
03/26 23:00, 2天前 , 279F
某群眾是說正常發文的人嗎 VT就是最好補點的族群 貼個
03/26 23:00, 279F
→
03/26 23:00, 2天前 , 280F
直播YT 截圖就有點通關了 一般人還要找個契合的圖發
03/26 23:00, 280F
→
03/26 23:26, 2天前 , 281F
圖哪需要契合的
03/26 23:26, 281F
推
03/26 23:51, 2天前 , 282F
判例造成VT>角色是版主問題啊
03/26 23:51, 282F
→
03/27 00:42, 2天前 , 283F
放寬又不代表4-1失效，你廢文被檢舉也要去說服版主你發
03/27 00:42, 283F
→
03/27 00:42, 2天前 , 284F
的東西怎麼跟acg有關啊？
03/27 00:42, 284F
→
03/27 00:43, 2天前 , 285F
你要這樣講你怎麼知道世界上不會有路人名字跟vt一樣，這
03/27 00:43, 285F
→
03/27 00:43, 2天前 , 286F
樣vt名字還能自帶點嗎
03/27 00:43, 286F
推
03/27 01:26, 2天前 , 287F
我覺得是什麼人根本不是重點 是文章內容跟acgn有無關
03/27 01:26, 287F
→
03/27 01:27, 2天前 , 288F
「說晚安」也能發文？！ 充實一點內容再來吧
03/27 01:27, 288F
推
03/27 04:01, 2天前 , 289F
35側乳答辯補充給過 動畫人物答辯補充不給過？
03/27 04:01, 289F
→
03/27 04:01, 2天前 , 290F
現在的版主群這麼雙標喔
03/27 04:01, 290F
推
03/27 07:45, 2天前 , 291F
我覺得要補點是為了保持標準一致，還有讓讀者能夠一目
03/27 07:45, 291F
→
03/27 07:45, 2天前 , 292F
了然文章討論對象的權利。所以看似沒有實質意義，但其實
03/27 07:45, 292F
→
03/27 07:45, 2天前 , 293F
很重要。
03/27 07:45, 293F
→
03/27 09:41, 2天前 , 294F
計較某件事流於形式毫無意義才是真的流於形式毫無意義
03/27 09:41, 294F
→
03/27 09:41, 2天前 , 295F
= =
03/27 09:41, 295F
推
03/27 12:58, 2天前 , 296F
小聲說一下 你說的淪於形式很重要唷 目前BM板正在申訴一
03/27 12:58, 296F
→
03/27 12:58, 2天前 , 297F
篇ACG人物名稱打在內文中但是沒提及作品名稱被水桶的案子
03/27 12:58, 297F
推
03/27 13:01, 2天前 , 298F
再舉一個板主提及的例子 牛頓 應該沒人不認識吧 牛頓也有
03/27 13:01, 298F
→
03/27 13:01, 2天前 , 299F
被畫成漫畫或圖片 但你只提牛頓也不給過喔 這算不算流於
03/27 13:01, 299F
→
03/27 13:01, 2天前 , 300F
形式呢
03/27 13:01, 300F
→
03/27 13:05, 2天前 , 301F
其實全放寬就會有這個問題 要找到一張圖片太簡單了 就像
03/27 13:05, 301F
→
03/27 13:05, 2天前 , 302F
國文課本上的古人都馬有圖片 判斷標準會變成完全心證
03/27 13:05, 302F
→
03/27 13:05, 2天前 , 303F
當然 如果主張是C洽本來就是廢文版要全開我也同意 不過這
03/27 13:05, 303F
→
03/27 13:05, 2天前 , 304F
樣就跟廢除發文要洽點沒什麼兩樣
03/27 13:05, 304F
→
03/27 13:09, 2天前 , 305F
所以要讓西洽還是西洽我個人認為全部補一個很寬鬆很寬鬆
03/27 13:09, 305F
→
03/27 13:09, 2天前 , 306F
的點是比較好管且有遵循標準的方式
03/27 13:09, 306F
→
03/27 13:14, 2天前 , 307F
幫結論:問題就在vt無敵星星
03/27 13:14, 307F
噓
03/27 13:21, 2天前 , 308F
抱歉，我真的不知道你講的是誰？上原步夢？大西亞玖璃
03/27 13:21, 308F
→
03/27 13:21, 2天前 , 309F
？是哪部作品的角色？所以你認定板上所有人都得知道你
03/27 13:21, 309F
→
03/27 13:21, 2天前 , 310F
喜歡的作品的角色跟聲優？
03/27 13:21, 310F
‣ 更多 xyoras 的文章
文章代碼(AID): #1du_DIK1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 102 之 106 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共106篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
21
101
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 03/29
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xyoras 的文章
文章代碼(AID): #1du_DIK1 (C_Chat)