PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat (希洽)作者 (大炎上、確定ですわ。)時間4天前發表 (2025/03/22 08:34), 4天前編輯推噓78(81推 3噓 283→)
留言367則, 70人參與, 2天前最新討論串15/100 (看更多)
個人認為 帶不帶點應該看內容而定 我舉個例 https://i.imgur.com/XxeS6J5.jpeg
這是岸田最新的文章 他也算有名了吧 這樣有點嗎？ 沒有 但是如果仔細看該篇文章 他其實是長這樣的 https://i.imgur.com/A2hPQo5.jpeg
同一篇文章 根據你如何PO到這裡會決定有沒有點 是的 後面那張理應有點 相信大家也認同 我們繼續看下去 https://i.imgur.com/brwL6mr.jpeg
這是一位聲優 他今天生日 生日快樂 但如果我今天這樣發文勒？ https://i.imgur.com/BDXSCJt.jpeg
這是一位聲優 他今天生日 生日快樂 一樣只差一張圖 內容完全不變 但前面那張很明顯有恰點 後面那張只會讓人問你誰 這樣就沒恰點 再來 https://i.imgur.com/CUrYsLt.jpeg
津叔 我就親眼看過有人問了一句後被數十人噴連津叔都不認識 哪來的菜逼八 整天 只想檢舉 所以上面這張有點嗎？ 津田健次郎這個名字真的自帶點嗎 所以今天發一篇上面這樣的一張圖啥都不說也沒問題？ 應該不是這樣吧 那這樣勒？ https://i.imgur.com/cgw7mHX.jpeg
這樣如果有人有意見 我陪你一起噴 好 上面都是圖片的文章舉例 來看看如果只發文字的內容 [東方] 神主早上起床第一件事就是喝酒 欸欸 我剛剛看東方的那個神主的推特 他說早上起床第一件事就是喝酒欸 這樣身體沒問題嗎 這篇文廢嗎？ 蠻廢的 所以有恰點嗎？ 有東方兩個字 我覺得就過關了 4-1就是這麼好閃過的東西 所以上面這篇儘管很廢 你看到的推文應該會是 我 我東 小喝一點應該沒關係吧 我只是 我東進 天天喝不好吧 應該 會長這樣 照理說不會看到 噓：恰點？ 照理說啦 OK 繼續 [vtub] 星街今天也很小 諸君！ 星街今天也很小！ 你們說對不對！ 嗯？ 有人按門鈴 我去開門一下 像這樣的有沒有點？ 就現有狀況來看 好像有點....吧？ 但個人認為 這樣應該沒點吧？ https://i.imgur.com/nVeHkZB.jpeg
真的補個點比較好吧？ 如果只有上面那些文字 我是支持桶的 繼續 [holo] 昨天holo基建裡為什麼pekomiko不貼貼啊 昨天實況裡他們明明都那麼近了 為什麼不貼貼啊啊啊啊 難道又要我們睡公園了嗎 我先說我沒有看過他們實況 但就我所知所謂的基建應該是麥塊的實況之類的？ 討論實況的內容 然後該實況是遊戲 這樣理應給過 （如果我誤會所謂的holo基建 請提醒我） 再回到從業人員吧 [母雞] 李子搭小豆島郵輪 https://i.imgur.com/osXmcTk.jpeg
李子和高尾一起從小豆島回來拍好多照片喔 李子漂亮漂亮漂亮 個人是覺得這樣不行 不是你分類掛個母雞就能這樣 你至少也多補幾個字 https://i.imgur.com/osXmcTk.jpeg
初華本人 李子和高尾一起從小豆島回來拍好多照片喔 李子漂亮漂亮漂亮 沒很難吧？ 所以上面那個原文 被檢舉合理 繼續 [閒聊] 柿本廣大推特 https://i.imgur.com/fNJRfvg.jpeg
幹你柿本 給我閉嘴 這樣有點嗎？ 有關鍵字 理應有點 那這樣勒 [閒聊] 柿本廣大推特 https://i.imgur.com/A9NzFTO.jpeg
幹你柿本 給我閉嘴 關鍵字還在 理應有點 繼續 [閒聊] 柿本廣大推特 https://i.imgur.com/RM9EPb1.jpeg
幹你柿本 給我閉嘴 哪部？ 你誰？ 個人是覺得 補一下吧？ 發了很多例子 我的想法是 補點沒很難 不應以自帶點或不帶點為前提下去討論 而是要看發文的人發的內容 如果真要二分 那就是不帶 需補點 這樣才合理 個人意見 僅供參考 -- https://i.imgur.com/Agp4y20.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.159.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742632447.A.591.html
推
03/22 16:34, 4天前 , 1F
其實本來就應該看內容認定有沒有點
03/22 16:34, 1F
推
03/22 16:35, 4天前 , 2F
你這意見就是不帶點 要提到ACG相關內容
03/22 16:35, 2F
推
03/22 16:36, 4天前 , 3F
喜歡這篇的例子，平易近人、深入淺出
03/22 16:36, 3F
推
03/22 16:36, 4天前 , 4F
我跟安平觀點差不多 即使在有名也不該讓名字本身自帶洽
03/22 16:36, 4F
→
03/22 16:36, 4天前 , 5F
點
03/22 16:36, 5F
推
03/22 16:36, 4天前 , 6F
什麼分類掛母雞都不行嗎!!!!wwwww
03/22 16:36, 6F
→
03/22 16:36, 4天前 , 7F
版主桶聲優基本上也是這樣進行的
03/22 16:36, 7F
噓
03/22 16:36, 4天前 , 8F
為什麼分類掛東方可以 分類掛母雞不行==
03/22 16:36, 8F
很氣 能不能看仔細
推
03/22 16:37, 4天前 , 9F
東方內文有說東方的神主呀
03/22 16:37, 9F
→
03/22 16:37, 4天前 , 10F
母雞不行 是不是只能用少派了
03/22 16:37, 10F
推
03/22 16:37, 4天前 , 11F
(′・ω・‵) 確實
03/22 16:37, 11F
推
03/22 16:37, 4天前 , 12F
因為內文有寫啊
03/22 16:37, 12F
→
03/22 16:38, 4天前 , 13F
母雞你內文要提母雞
03/22 16:38, 13F
推
03/22 16:38, 4天前 , 14F
因為4-1是看內文 所以只有標題有母雞 確實不算
03/22 16:38, 14F
→
03/22 16:38, 4天前 , 15F
從嚴水廢文各自回歸派
03/22 16:38, 15F
推
03/22 16:38, 4天前 , 16F
就跟泡麵一樣 標示跟內容要相符(?)
03/22 16:38, 16F
推
03/22 16:39, 4天前 , 17F
我有疑問 星街平板那張圖沒點 左下的帽子有hololive 兩
03/22 16:39, 17F
→
03/22 16:39, 4天前 , 18F
者加起來 能不能站著把點掙了
03/22 16:39, 18F
我個人看法 木板那張自帶點 ※ 編輯: anpinjou (42.71.159.169 臺灣), 03/22/2025 16:40:02
推
03/22 16:40, 4天前 , 19F
內容才是重點，不能因為是V就有特權
03/22 16:40, 19F
推
03/22 16:40, 4天前 , 20F
木板上畫畫算是一種創作我覺得可以
03/22 16:40, 20F
推
03/22 16:40, 4天前 , 21F
簡單來說就是一律不自帶點 眾生平等 沒有特權
03/22 16:40, 21F
推
03/22 16:41, 4天前 , 22F
古谷徹草粉算不算有洽點？櫻井孝宏海王算嗎？
03/22 16:41, 22F
要看你內文 你的內文才是重點 補點沒很難
推
03/22 16:41, 4天前 , 23F
木板上有畫啊 怎麼會沒點
03/22 16:41, 23F
→
03/22 16:41, 4天前 , 24F
喔喔~那我誤會了 感謝
03/22 16:41, 24F
推
03/22 16:41, 4天前 , 25F
推循序漸進的舉例
03/22 16:41, 25F
推
03/22 16:41, 4天前 , 26F
母雞裡面沒有母雞
03/22 16:41, 26F
推
03/22 16:42, 4天前 , 27F
這篇合理
03/22 16:42, 27F
→
03/22 16:42, 4天前 , 28F
要限V就變全砍 之後又反撲歷史重演 黃金鎮魂曲~
03/22 16:42, 28F
推
03/22 16:42, 4天前 , 29F
我想說的是：VT有皮 跟 推特發文胸部小有三小ACG關
03/22 16:42, 29F
→
03/22 16:42, 4天前 , 30F
係 蛤？
03/22 16:42, 30F
→
03/22 16:43, 4天前 , 31F
雖然應該判斷沒點但是那張我笑得很爽
03/22 16:43, 31F
※ 編輯: anpinjou (42.71.159.169 臺灣), 03/22/2025 16:43:21
→
03/22 16:43, 4天前 , 32F
全砍跟只砍V差不多 本來自帶點的東西就不多
03/22 16:43, 32F
→
03/22 16:43, 4天前 , 33F
合理應該是大家都不因為身分自帶 而是內容要提到作品
03/22 16:43, 33F
→
03/22 16:43, 4天前 , 34F
或者附張圖吧 可惜廢文仔連這樣都懶
03/22 16:43, 34F
推
03/22 16:43, 4天前 , 35F
推認真舉例
03/22 16:43, 35F
還有 292 則推文
還有 2 段內文
→
03/22 21:36, 3天前 , 328F
Vt經過決議也自帶點 我不記得當初討論過程了 可能我壓根
03/22 21:36, 328F
→
03/22 21:36, 3天前 , 329F
沒去參與討論吧 你可以當作我在試圖推論vt本來就是自帶點
03/22 21:36, 329F
→
03/22 21:42, 3天前 , 330F
因為他是一種創作物
03/22 21:42, 330F
→
03/22 22:59, 3天前 , 331F
至少確定不是所有創作物都自帶點……不然音樂美術戲劇創作
03/22 22:59, 331F
→
03/22 22:59, 3天前 , 332F
物也都可以無條件丟進來。從板規的定義還是鎖在為動畫、
03/22 22:59, 332F
→
03/22 22:59, 3天前 , 333F
漫畫、遊戲、輕小說、周邊、同人產物來看，可見還是有但書
03/22 22:59, 333F
→
03/22 22:59, 3天前 , 334F
要不要開同人產物的討論先不談，回歸到你當初提算不算動畫
03/22 22:59, 334F
→
03/22 22:59, 3天前 , 335F
的問題，應該也會發現除了實況影片，我對你說官方小劇場
03/22 22:59, 335F
→
03/22 22:59, 3天前 , 336F
（アニメ）是動畫沒什麼意見。
03/22 22:59, 336F
→
03/22 22:59, 3天前 , 337F
另外是你曾經提過的開直播演戲算不算動畫。這邊先預設聲音
03/22 22:59, 337F
→
03/22 22:59, 3天前 , 338F
演出是現場直播，並就以前某個年代的電影是現場講評配樂
03/22 22:59, 338F
→
03/22 22:59, 3天前 , 339F
來假定聲音現場演出的形式不影響作品性質。那問題還是會在
03/22 22:59, 339F
→
03/22 22:59, 3天前 , 340F
其呈現能否被視為動畫。是直接動補演出劇場？紙芝居？
03/22 22:59, 340F
→
03/22 22:59, 3天前 , 341F
朗讀劇？還是播放事先做好的動補/動畫實時配音？
03/22 22:59, 341F
→
03/22 22:59, 3天前 , 342F
如果拉回來只討論是否符合創作物的話，都符合。問題仍在
03/22 22:59, 342F
→
03/22 22:59, 3天前 , 343F
是否有洽點。撇除Vtuber自帶點，這些東西今天假設換真人
03/22 22:59, 343F
→
03/22 22:59, 3天前 , 344F
實況來做是否依然會有點？例如自由新鎮，不確定是不是因為
03/22 22:59, 344F
→
03/22 22:59, 3天前 , 345F
參與者是遊戲實況主被視為自帶洽點，所以西洽有出現過
03/22 22:59, 345F
→
03/22 22:59, 3天前 , 346F
相關的文也沒事。（而實況主本身是否有洽點這部分又回歸到
03/22 22:59, 346F
→
03/22 22:59, 3天前 , 347F
板主認定的問題。於是問題又會回到最一開始的起爆點
03/22 22:59, 347F
→
03/22 22:59, 3天前 , 348F
如果Vtuber跟實況主可以因不同的原因自帶點的話
03/22 22:59, 348F
→
03/22 22:59, 3天前 , 349F
那沒道理聲優就不帶點。）
03/22 22:59, 349F
→
03/22 23:07, 3天前 , 350F
聲優當初沒帶點 就a板的回文來看是滿奇怪的
03/22 23:07, 350F
→
03/22 23:10, 3天前 , 351F
c洽的狀況來說應該是圖像類的創作都帶點(繪圖、動畫等，
03/22 23:10, 351F
→
03/22 23:10, 3天前 , 352F
所以衍伸出來的VT算)
03/22 23:10, 352F
→
03/22 23:10, 3天前 , 353F
自由新鎮是用gta5演的吧?gta5就擺在那邊了
03/22 23:10, 353F
→
03/22 23:11, 3天前 , 354F
>其呈現能否被視為動畫 這部分也是我想討論的 但我也不知
03/22 23:11, 354F
→
03/22 23:11, 3天前 , 355F
道定義所以只能憑感覺w
03/22 23:11, 355F
推
03/22 23:14, 3天前 , 356F
先謝謝你回這麼多 我的理解表達都不夠好很抱歉XD
03/22 23:14, 356F
→
03/22 23:58, 3天前 , 357F
對他們用GTA 我犯蠢orz
03/22 23:58, 357F
→
03/22 23:58, 3天前 , 358F
我是覺得西洽將有關聯的亞文化放在一起這個方向沒有問題
03/22 23:58, 358F
→
03/22 23:58, 3天前 , 359F
畢竟還是閒聊板，要說是「ACG文化」的一部分所以有洽點OK
03/22 23:58, 359F
→
03/22 23:58, 3天前 , 360F
但這跟說這些就等於動畫/漫畫/遊戲是兩碼子事。
03/22 23:58, 360F
→
03/22 23:58, 3天前 , 361F
至於動畫的定義，目前普遍的定義其實不太能解釋為何約定俗
03/22 23:58, 361F
→
03/22 23:58, 3天前 , 362F
成的用法上會跟其他影像區分開表示不同的成品。但如果是從
03/22 23:58, 362F
→
03/22 23:58, 3天前 , 363F
製作上來看，我們常說實拍的影像作品跟動畫作品，二者的
03/22 23:58, 363F
→
03/22 23:58, 3天前 , 364F
製作思維跟模式不同（畢竟運用技術有差異），在中途變更
03/22 23:58, 364F
→
03/22 23:58, 3天前 , 365F
設計需付出的成本也不同。
03/22 23:58, 365F
→
03/22 23:59, 3天前 , 366F
沒有，我才要謝謝你不嫌棄，我蠻懊惱自己沒辦法講的更精簡
03/22 23:59, 366F
→
03/24 01:13, 2天前 , 367F
母雞不行那掛公雞可以嗎?
03/24 01:13, 367F
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1dtdN_MH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 100 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共100篇)
C_Chat 近期熱門文章
7
9
[閒聊] 莉可麗絲 人孔蓋
[ C_Chat ]
Cazu448
2小時前, 2025/03/26 06:16
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
96
287
[M.D.] 禁限表改動 4/10適用
[ YUGIOH ]
dddlabc
4小時前, 2025/03/26 05:01
4
6
[檢舉] philfeel978 4-11
[ C_ChatBM ]
as2s2ss2s
8小時前, 2025/03/26 00:48
4
24
allpass1983 4-11
[ C_ChatBM ]
as2s2ss2s
8小時前, 2025/03/26 00:27
1
6
[耍廢] 找不到漫畫看了
[ C_BOO ]
Wardyal
10小時前, 2025/03/25 23:07
18
25
[活動] E-4甲通關 [25春]
[ KanColle ]
coyablog
13小時前, 2025/03/25 19:21
8
13
[洽特] DZMM砍帳號了？
[ AC_In ]
WOGEchidna
16小時前, 2025/03/25 17:05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1dtdN_MH (C_Chat)