PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉

看板C_Chat (希洽)作者時間1天前 (2025/04/02 11:36), 1天前編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 16人參與, 23小時前最新討論串9/14 (看更多)
人稱是項粉的司馬遷是怎麼評項羽的： 《史記》作者司馬遷在書中批評項羽：「吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子 。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑起，相與並爭，不可勝數。 然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽 出，號為『霸王』，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨 王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年 卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引『天亡我，非用兵之罪也』，豈不 謬哉！」 司馬遷只肯定項羽的功業，但他在史記罵項羽可是直接罵到痛點上。 項羽所有暴行司馬遷也沒有漏記過。 真的看史記了話，你會發現司馬遷對於項羽基本上是貶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>褒的 不知道為什麼就變成頭號項粉了wwww 時人對項羽的評價如下： 項王有倍約之名，殺義帝之負；於人之功無所記，於人之罪無所忘；戰勝而不得其賞，拔 城而不得其封；非項氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下 畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸於漢王，可坐而策也。 （《史記·酈生陸賈列傳第三十七》 項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附…… 項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟，雖有奇士不能用，平乃去楚。 《陳丞相世家》 高起、王陵對曰：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以 予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而 不予人利，此所以失天下也。」（《高祖本紀》） 楚國諸將：「項羽為人僄悍滑賊，諸所過無不殘滅。」（《史記·高祖本紀第八》） 為什麼被人美化到不夠腹黑wwwwwwww -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.138.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743564971.A.A90.html ※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:37:40 ※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:38:50
推
04/02 11:38, 1天前 , 1F
說他項粉的理由就本紀兩個字而已
04/02 11:38, 1F
推
04/02 11:39, 1天前 , 2F
項羽就是殘暴的，他只會強攻，所以經過的城池全都殘
04/02 11:39, 2F
→
04/02 11:39, 1天前 , 3F
滅，因為為了維持軍隊的攻擊力就要屠城
04/02 11:39, 3F
※ 編輯: HarunoYukino (114.43.138.81 臺灣), 04/02/2025 11:39:20
推
04/02 11:39, 1天前 , 4F
賢士慕名來投，最後都發現這人不會識人也不會用人，所
04/02 11:39, 4F
→
04/02 11:39, 1天前 , 5F
以都跑了，悲哀
04/02 11:39, 5F
→
04/02 11:39, 1天前 , 6F
其實光這個司馬遷就被後代很多歷史家批鬥了
04/02 11:39, 6F
→
04/02 11:40, 1天前 , 7F
司馬遷不能寫的太美好啊，這是西漢成書，總得顧及上頭
04/02 11:40, 7F
→
04/02 11:40, 1天前 , 8F
的臉面
04/02 11:40, 8F
→
04/02 11:40, 1天前 , 9F
本紀當理由的話太史公是高皇后呂雉粉了嗎?
04/02 11:40, 9F
→
04/02 11:40, 1天前 , 10F
司馬遷是粉吧 他放本紀欸w
04/02 11:40, 10F
推
04/02 11:41, 1天前 , 11F
呂后也是本紀呢
04/02 11:41, 11F
→
04/02 11:42, 1天前 , 12F
另外太史公書一開始漢是列入禁書目錄的,所以後人批判反而
04/02 11:42, 12F
→
04/02 11:42, 1天前 , 13F
會有一種教紀傳體老祖怎麼寫紀傳體的荒謬感
04/02 11:42, 13F
→
04/02 11:43, 1天前 , 14F
其實我是懷疑項羽跟呂后的意旨都是 這2個都是當時
04/02 11:43, 14F
→
04/02 11:43, 1天前 , 15F
那個時代行為跟皇帝沒啥兩樣的統治者
04/02 11:43, 15F
推
04/02 11:43, 1天前 , 16F
誰叫項羽對照組是那個老狐狸劉邦 就像劉邦打仗不差卻一
04/02 11:43, 16F
→
04/02 11:43, 1天前 , 17F
直被認為打仗不強只能靠韓信 那是因為劉邦對手是那個當
04/02 11:43, 17F
→
04/02 11:43, 1天前 , 18F
代戰神項羽
04/02 11:43, 18F
推
04/02 11:44, 1天前 , 19F
一般研究者就是認為樓上說的那樣沒錯，因為項羽和呂后都
04/02 11:44, 19F
→
04/02 11:44, 1天前 , 20F
是一時期的實際統治者
04/02 11:44, 20F
推
04/02 11:46, 1天前 , 21F
漢的功臣一堆都是劉邦默許呂后殺掉的，手段還很殘忍
04/02 11:46, 21F
→
04/02 11:49, 1天前 , 22F
後面漢書是把霸王退紀但呂后還有高后紀,東漢儒生也是一個
04/02 11:49, 22F
→
04/02 11:49, 1天前 , 23F
森77,真的是沒在編寫的都在教編寫的做人...
04/02 11:49, 23F
推
04/02 11:49, 1天前 , 24F
因此不用管內容嗎
04/02 11:49, 24F
推
04/02 11:50, 1天前 , 25F
我看農場文是說 虞姬的來歷沒有提 但是留下典故霸王硬上
04/02 11:50, 25F
→
04/02 11:50, 1天前 , 26F
弓 可能就是過程太殘忍 殺光家族之類 太史公不忍提 不然
04/02 11:50, 26F
→
04/02 11:50, 1天前 , 27F
這麼重要的美女 怎麼來的隻字未提？
04/02 11:50, 27F
→
04/02 11:51, 1天前 , 28F
太史公情報收集能力可是T0
04/02 11:51, 28F
→
04/02 12:09, 1天前 , 29F
有沒有可能那個年代重男輕女，沒特殊地位的對他們來說
04/02 12:09, 29F
→
04/02 12:09, 1天前 , 30F
就沒有提的必要
04/02 12:09, 30F
推
04/02 12:25, 1天前 , 31F
本紀的意思就是當時的天下共主
04/02 12:25, 31F
→
04/02 12:30, 1天前 , 32F
可能司馬遷覺得虞姬只是項羽身邊的其中一位女人 沒多提
04/02 12:30, 32F
→
04/02 12:30, 1天前 , 33F
覺得重要也是因為四面楚歌太有名 相關創作一堆
04/02 12:30, 33F
推
04/02 12:50, 1天前 , 34F
以為列入本紀就是項粉了吧
04/02 12:50, 34F
推
04/02 12:52, 1天前 , 35F
男的都不一定會入傳了 女的更難
04/02 12:52, 35F
→
04/02 13:19, 1天前 , 36F
所以他也是呂粉
04/02 13:19, 36F
→
04/02 13:21, 1天前 , 37F
因為那種罵法感覺有恨鐵不成鋼(×)的遺憾，不然也不
04/02 13:21, 37F
→
04/02 13:22, 1天前 , 38F
會放本紀而是列傳，但換個角度捧項越多，也就間接稱
04/02 13:22, 38F
→
04/02 13:22, 1天前 , 39F
讚高祖成就不是水來的
04/02 13:22, 39F
推
04/02 14:44, 23小時前 , 40F
秦始皇的皇后都從來沒提，虞姬有名字就不錯了
04/02 14:44, 40F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1dxB2hgG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1dxB2hgG (C_Chat)