Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言：
: 就ai發展這麼久了（好像也沒有
: 越來越強，也越來越多實際應用，甚至拿來賺錢
: 那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 不知道欸，看p站滿滿的ai圖，感覺沒有
: 看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼
: 但看neuro 的直播，又覺得其實是有靈魂的
: 至少會覺得她有自己的想法，想表達什麼給大家看
: ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
: 還是其實是看使用者怎麼用這項科技？
這要先探討什麼是"靈魂"了
舉例來說，現代有所謂的靈魂繪手的說法
指的是捕捉到一個作品的靈魂，
用相對抽象與簡略的方式表現出來。
像是這樣
https://i.imgur.com/5UsYbeI
https://i.imgur.com/VdJvx4w
https://image1.gamme.com.tw/news2/2019/02/42/qaCXpKSYlqaar6k.jpg
就某種程度而言，可以，
只是恐怕跟人認知的"靈魂"是有差別的。
參考這東西
https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/289/363/804.jpg
對AI而言的話，判斷一個作品的靈魂，
恐怕就是中間那堆對人而言是雜訊的東西。
任何圖片一旦加上特定的雜訊後，
AI就會相信這是另一個東西。
而能製作出中間那堆雜訊的AI，
就是AI中的靈魂繪手。
看這些雜訊，在AI眼中就跟人類看靈魂繪手的圖一樣，
會變成一看就是XXX，而且就AI看來超傳神，置信度超高。
因此某種程度上來說，
論及
ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”？
可以說是有的，但對人類而言，恐怕看來就是堆雜訊就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745342184.A.3E9.html
→
04/23 01:54,
8小時前
, 1F
04/23 01:54, 1F
→
04/23 01:55,
8小時前
, 2F
04/23 01:55, 2F
→
04/23 01:55,
8小時前
, 3F
04/23 01:55, 3F
推
04/23 08:12,
2小時前
, 4F
04/23 08:12, 4F
→
04/23 08:13,
2小時前
, 5F
04/23 08:13, 5F
→
04/23 08:14,
2小時前
, 6F
04/23 08:14, 6F
→
04/23 08:14,
2小時前
, 7F
04/23 08:14, 7F
→
04/23 08:16,
2小時前
, 8F
04/23 08:16, 8F
→
04/23 09:47,
30分鐘前
, 9F
04/23 09:47, 9F
→
04/23 09:51,
26分鐘前
, 10F
04/23 09:51, 10F
→
04/23 09:51,
26分鐘前
, 11F
04/23 09:51, 11F
→
04/23 09:51,
26分鐘前
, 12F
04/23 09:51, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
46
131