Re: [閒聊] ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言:
: 就ai發展這麼久了(好像也沒有
: 越來越強,也越來越多實際應用,甚至拿來賺錢
: 那ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
: 不知道欸,看p站滿滿的ai圖,感覺沒有
: 看為特別性癖用ai寫的小說感覺少了什麼
: 但看neuro 的直播,又覺得其實是有靈魂的
: 至少會覺得她有自己的想法,想表達什麼給大家看
: ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
: 還是其實是看使用者怎麼用這項科技?
這要先探討什麼是"靈魂"了
舉例來說,現代有所謂的靈魂繪手的說法
指的是捕捉到一個作品的靈魂,
用相對抽象與簡略的方式表現出來。
像是這樣
https://i.imgur.com/5UsYbeI
https://i.imgur.com/VdJvx4w
https://image1.gamme.com.tw/news2/2019/02/42/qaCXpKSYlqaar6k.jpg

就某種程度而言,可以,
只是恐怕跟人認知的"靈魂"是有差別的。
參考這東西
https://imagepphcloud.thepaper.cn/pph/image/289/363/804.jpg

對AI而言的話,判斷一個作品的靈魂,
恐怕就是中間那堆對人而言是雜訊的東西。
任何圖片一旦加上特定的雜訊後,
AI就會相信這是另一個東西。
而能製作出中間那堆雜訊的AI,
就是AI中的靈魂繪手。
看這些雜訊,在AI眼中就跟人類看靈魂繪手的圖一樣,
會變成一看就是XXX,而且就AI看來超傳神,置信度超高。
因此某種程度上來說,
論及
ai創作到底有沒有以前藝術所說的“靈魂”?
可以說是有的,但對人類而言,恐怕看來就是堆雜訊就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.51.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745342184.A.3E9.html
→
04/23 01:54,
7月前
, 1F
04/23 01:54, 1F
→
04/23 01:55,
7月前
, 2F
04/23 01:55, 2F
→
04/23 01:55,
7月前
, 3F
04/23 01:55, 3F
推
04/23 08:12,
7月前
, 4F
04/23 08:12, 4F
→
04/23 08:13,
7月前
, 5F
04/23 08:13, 5F
→
04/23 08:14,
7月前
, 6F
04/23 08:14, 6F
→
04/23 08:14,
7月前
, 7F
04/23 08:14, 7F
→
04/23 08:16,
7月前
, 8F
04/23 08:16, 8F
→
04/23 09:47,
7月前
, 9F
04/23 09:47, 9F
但以靈魂繪手的標準,就是以極少的資訊去辨認一張圖的關鍵資訊阿?
→
04/23 09:51,
7月前
, 10F
04/23 09:51, 10F
→
04/23 09:51,
7月前
, 11F
04/23 09:51, 11F
→
04/23 09:51,
7月前
, 12F
04/23 09:51, 12F
但,什麼是靈魂本來就是各說各話的概念
→
04/23 10:32,
7月前
, 13F
04/23 10:32, 13F
→
04/23 10:33,
7月前
, 14F
04/23 10:33, 14F
→
04/23 10:33,
7月前
, 15F
04/23 10:33, 15F
※ 編輯: zxcmoney (49.215.51.52 臺灣), 04/23/2025 11:06:47
→
04/23 11:12,
7月前
, 16F
04/23 11:12, 16F
→
04/23 11:12,
7月前
, 17F
04/23 11:12, 17F
→
04/23 12:49,
7月前
, 18F
04/23 12:49, 18F
→
04/23 12:49,
7月前
, 19F
04/23 12:49, 19F
→
04/23 12:49,
7月前
, 20F
04/23 12:49, 20F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章