PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 如何反擊銷量論？

看板C_Chat (希洽)作者 (鹿八狗九)時間4小時前 (2025/07/16 23:20), 3小時前編輯推噓53(53推 0噓 192→)
留言245則, 41人參與, 50分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
從商業的角度上討論銷量其實沒什麼問題 有問題的地方，在於銷量論者常常試圖用銷量的數字 當作量化作品優越性的根據 去建立一套「銷量好=產品好」的論點 但是那個論點極端一點，就跟下面這圖一樣 https://i.imgur.com/jGUamb2.png
套個前面討論提到的「銷量其實就是複雜組成的數字」 以前大學通識課碰過一點行銷的東西 有著所謂行銷組合4P的概念 就是價格price、產品product、促銷promotion、地點通路place (4P好像已經是很古早的理論了，現在好像還變成7P還是4C什麼之類的) 同時行銷也要考慮到分群，去瞄準整個市場裡實際上的目標客群是哪些人 然後如何去滿足目標客群的需求 也就是說產品賣不賣得好，產品本身的好壞只是眾多因素裡面的其中一個變數 如果產品做得好就一定賣得好，那也不用那麼辛苦搞行銷了 每次遇到這類的議題，我都會拿<刺激1995>當例子 做為IMDb常年排名第一而且廣受好評的電影，當初票房慘澹到不行 後來票房滑鐵盧後快速下檔，是在錄影帶市場慢慢帶起來的口碑 才讓這部片子起死回生，獲得他應有讚賞和榮耀 反例就是不少網美店，食物好不好吃我想大家都心裡有數 但是網美店提供的真正價值，本來就是用餐空間營造的氣氛吸引人來打卡 所以要說做為產品一環的食物難吃其實也沒差 他的服務有滿足到客人的需求就好 總而言之，要討論銷量，那就是認真去討論商業行銷上的策略 如果只是想拿銷量數字當做量化證據的話 那其實是過於簡化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.224.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752679218.A.8A5.html
→
07/16 23:25, 4小時前 , 1F
銷量好確實不一定最美味 但黑粉攻擊它一無是處的難吃 銷量
07/16 23:25, 1F
推
07/16 23:25, 4小時前 , 2F
那就是行銷公關想要的結果 一群被銷量催眠的跟風消費者
07/16 23:25, 2F
→
07/16 23:26, 4小時前 , 3F
好足可證明這餐飲能接受客人數量龐大 沒有黑粉講的那麼差
07/16 23:26, 3F
→
07/16 23:27, 4小時前 , 4F
並沒有 隨便舉一個 魔物荒野 雖然他並沒有真的這麼爛 但他
07/16 23:27, 4F
→
07/16 23:27, 4小時前 , 5F
的銷量並沒有反映它的品質
07/16 23:27, 5F
→
07/16 23:32, 4小時前 , 6F
某原流水很高啊 但真的好玩嗎？不就是逼課才有好的
07/16 23:32, 6F
→
07/16 23:32, 4小時前 , 7F
體驗
07/16 23:32, 7F
推
07/16 23:34, 4小時前 , 8F
魔物那個問題是另一個 有持續更新內容的作品 你拿銷量
07/16 23:34, 8F
→
07/16 23:34, 4小時前 , 9F
累積當依據會失去當下變化的評價標準 如果魔物是以前
07/16 23:34, 9F
→
07/16 23:34, 4小時前 , 10F
那種沒有持續dlc的魔物 那他的評價是不是就不會因為更
07/16 23:34, 10F
→
07/16 23:34, 4小時前 , 11F
新而變動
07/16 23:34, 11F
→
07/16 23:35, 4小時前 , 12F
刺激1995就反應出另一點 你的目標客群有沒有在你選擇
07/16 23:35, 12F
→
07/16 23:35, 4小時前 , 13F
的市場
07/16 23:35, 13F
→
07/16 23:36, 4小時前 , 14F
就說他初版內容就好 那完全是不足夠的
07/16 23:36, 14F
→
07/16 23:36, 4小時前 , 15F
原神真的很好玩呀 又不逼課 開服月卡黨至今爽玩 角色塑造
07/16 23:36, 15F
→
07/16 23:37, 4小時前 , 16F
也是原鐵絕3件中最喜歡的 想抽調香師但手上原石抽乾了 唉
07/16 23:37, 16F
推
07/16 23:39, 4小時前 , 17F
什麼年頭了還在原神逼課
07/16 23:39, 17F
→
07/16 23:39, 4小時前 , 18F
這世界上一定有銷量更高但你不喜歡的東西 用支那手油舉例
07/16 23:39, 18F
→
07/16 23:40, 4小時前 , 19F
你怎麼不玩王者 他流水不是更高
07/16 23:40, 19F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 20F
絕的一些高難很需要閃避能力 對手殘的我來說很難打 一直重
07/16 23:41, 20F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 21F
所以說 銷量或營收什麼的真的跟消費者沒有任何屁關係
07/16 23:41, 21F
推
07/16 23:41, 4小時前 , 22F
所以銷量論就很白痴啊
07/16 23:41, 22F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 23F
要是銷量論等於品質是絕對正確的話
07/16 23:41, 23F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 24F
那去年黑神話就該是goty
07/16 23:41, 24F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 25F
結果是銷量低於黑神話好幾倍的宇宙機器人
07/16 23:41, 25F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 26F
黑神話的製作人不服輸在那邊陰陽怪氣還被笑
07/16 23:41, 26F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 27F
事實上單論品質黑神話甚至還輸同期入圍的其他作品
07/16 23:41, 27F
→
07/16 23:41, 4小時前 , 28F
但它就銷量比較高而已
07/16 23:41, 28F
→
07/16 23:42, 4小時前 , 29F
好玩到不願意多花錢是這樣的
07/16 23:42, 29F
推
07/16 23:42, 4小時前 , 30F
刺激1995中文譯名不說 原文標題的傳播度也不好
07/16 23:42, 30F
→
07/16 23:42, 4小時前 , 31F
來挫折感很強 原可以用盾補慢慢磨 至少能通關對我比較友善
07/16 23:42, 31F
推
07/16 23:44, 4小時前 , 32F
各方面考量下，銷量最高的漢堡可樂確實是最頂的美食，
07/16 23:44, 32F
→
07/16 23:44, 4小時前 , 33F
無庸置疑
07/16 23:44, 33F
→
07/16 23:45, 3小時前 , 34F
王者在台灣對應的就是傳說 這類MOBA對戰本來就有它的客群
07/16 23:45, 34F
→
07/16 23:45, 3小時前 , 35F
銷量好幹嘛就一定要去玩?但王者銷量好肯定也是有它的優點
07/16 23:45, 35F
推
07/16 23:46, 3小時前 , 36F
速食用美味來形容當然是錯的 但肯定是最合適大眾的選擇☺
07/16 23:46, 36F
→
07/16 23:46, 3小時前 , 37F
王者對它的受眾必然是一款好玩的遊戲 它們才會為它消費吧
07/16 23:46, 37F
→
07/16 23:46, 3小時前 , 38F
不論是從價格還是口味 否則也不會賣那麼好☺
07/16 23:46, 38F
對 這其實也是我提網美店這個例子的意思 行銷有時候比起產品本身好不好，有沒有滿足目標客群的需求更重要 有個很經典的捕鼠器謬論 舉例來說一家做捕鼠器的公司，他們想辦法不斷改良捕鼠器 例如加裝紅外線掃描自動追蹤功能之類的，然後成本變得超級貴 這樣捕鼠器就能提申銷量嗎?我想答案明顯是否定的 因為會買捕鼠器的顧客，需要的是能夠便宜解決問題的方案 如果銷費成本增加了那不如乾脆買隻貓養著抓老鼠 所以除非能證明銷量的提升，真的是因為產品本身價值的提升帶來的結果 否則銷量論本身是有所欠缺的 ※ 編輯: deer8dog9 (1.163.224.142 臺灣), 07/16/2025 23:52:31
還有 167 則推文
還有 1 段內文
推
07/17 00:54, 2小時前 , 206F
不過得先明確一點，誰他媽跟你說這倆最暢銷的，然後又有
07/17 00:54, 206F
→
07/17 00:54, 2小時前 , 207F
人滑坡成麥當勞的
07/17 00:54, 207F
→
07/17 00:55, 2小時前 , 208F
不是只看銷量嗎
07/17 00:55, 208F
→
07/17 00:55, 2小時前 , 209F
那你變量換任何東西結論要不變對吧
07/17 00:55, 209F
推
07/17 00:56, 2小時前 , 210F
原梗圖就出自 Q.E.D.證明終了 或是同作者另一部
07/17 00:56, 210F
→
07/17 00:56, 2小時前 , 211F
至於漢堡可樂 看全世界的速食店廣度 應該滿有可能的
07/17 00:56, 211F
→
07/17 00:57, 2小時前 , 212F
看吧 講速食店營收就有人出來叫人去跟嘉義火雞肉飯來比了
07/17 00:57, 212F
→
07/17 00:57, 2小時前 , 213F
我覺得那張圖片強調的只是一個東西好不好 用銷量去
07/17 00:57, 213F
→
07/17 00:57, 2小時前 , 214F
說嘴很沒力而已
07/17 00:57, 214F
→
07/17 00:58, 2小時前 , 215F
那圖就塑造那個角色只信仰數字而已 作者的確沒要說服人
07/17 00:58, 215F
推
07/17 00:58, 2小時前 , 216F
他賣最好肯定有過人之處，但不代表他的那個過人之處，就
07/17 00:58, 216F
→
07/17 00:58, 2小時前 , 217F
是世上最好的
07/17 00:58, 217F
→
07/17 01:02, 2小時前 , 218F
要評論一個東西好不好要從跟實際的面向探討 用銷量
07/17 01:02, 218F
→
07/17 01:02, 2小時前 , 219F
有點荒謬
07/17 01:02, 219F
→
07/17 01:11, 2小時前 , 220F
通常就銷量低的愛好者光憑主觀感覺說自己喜歡的樣樣好 別
07/17 01:11, 220F
→
07/17 01:13, 2小時前 , 221F
沒錯 你原就打不過王者 你自己的魔法 細品
07/17 01:13, 221F
→
07/17 01:13, 2小時前 , 222F
廠出得大眾向作品不夠色等等一堆負評 比銷量它們會輸 所以
07/17 01:13, 222F
→
07/17 01:15, 2小時前 , 223F
作品好壞優劣不能看銷量 要看它們的主觀評價為準 但像星鳴
07/17 01:15, 223F
→
07/17 01:15, 2小時前 , 224F
就內容和銷量分開討論 好像對部份人來說很難一樣
07/17 01:15, 224F
→
07/17 01:15, 2小時前 , 225F
一定要建立賣得好=好作品的說法 不說還以為他是遊
07/17 01:15, 225F
→
07/17 01:15, 2小時前 , 226F
戲原廠或出版社老闆
07/17 01:15, 226F
→
07/17 01:15, 2小時前 , 227F
特攻暴死 人們又會嘲笑說這個遊戲銷量很差一定是款爛遊戲
07/17 01:15, 227F
推
07/17 01:17, 2小時前 , 228F
y
07/17 01:17, 228F
→
07/17 01:17, 2小時前 , 229F
原神打不過王者 但兩者都是銷量很高的好遊戲 這有什麼問題
07/17 01:17, 229F
推
07/17 01:17, 2小時前 , 230F
銷量不可信 小眾群體一人一篇大讚好好好神神神最可信☺
07/17 01:17, 230F
→
07/17 01:20, 2小時前 , 231F
很遺憾王者跟原神的銷量都贏過你喜愛的小眾單機遊戲 不過
07/17 01:20, 231F
→
07/17 01:21, 2小時前 , 232F
銷量不如王者不代表小眾單機遊戲不好 它們之中也有好作品
07/17 01:21, 232F
推
07/17 01:22, 2小時前 , 233F
讓我想到拉麵王 堅持自己初衷的淡麗系拉麵無人問津 往死裡
07/17 01:22, 233F
→
07/17 01:22, 2小時前 , 234F
加重油重鹹反而大賣 於是走上了黑化的道路變成反派
07/17 01:22, 234F
→
07/17 01:22, 2小時前 , 235F
只是要說小眾單機遊戲好好好 王者爛爛爛 銷量證明王者不爛
07/17 01:22, 235F
→
07/17 01:24, 2小時前 , 236F
確實商業上講銷量好可能是一個評斷產品好不好的其中一個依
07/17 01:24, 236F
→
07/17 01:24, 2小時前 , 237F
據 但銷量不好=產品不好的直接論述還是有點欠缺全面了
07/17 01:24, 237F
推
07/17 01:27, 2小時前 , 238F
主要是用銷量直接貶低一個作品的說法不全面吧 影響因素很多
07/17 01:27, 238F
推
07/17 02:11, 1小時前 , 239F
行銷太強 銷量論是很合理 但銷售指標會讓 AB兩款同樣銷售量
07/17 02:11, 239F
→
07/17 02:11, 1小時前 , 240F
的不同作品取捨
07/17 02:11, 240F
→
07/17 02:13, 1小時前 , 241F
也就是主要銷售端認為我的客群喜歡A 你B跟A一樣好也沒用 不
07/17 02:13, 241F
→
07/17 02:13, 1小時前 , 242F
過這就不只是漫畫而已
07/17 02:13, 242F
→
07/17 02:13, 1小時前 , 243F
是現代商業體系問題
07/17 02:13, 243F
推
07/17 02:54, 50分鐘前 , 244F
銷量是用來打臉瞎黑仔很好用吧，噴到太超過好像正常人都該
07/17 02:54, 244F
→
07/17 02:54, 50分鐘前 , 245F
覺得爛，結果賣超好整個小丑w
07/17 02:54, 245F
‣ 更多 deer8dog9 的文章
文章代碼(AID): #1eTyCoYb (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
5
6
[鳴潮] 今汐
[ C_Chat ]
RieX
1小時前, 07/17
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
5
14
[資料] 1302
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 07/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deer8dog9 的文章
文章代碼(AID): #1eTyCoYb (C_Chat)