PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間2周前 (2025/07/18 12:21), 編輯推噓17(17推 0噓 45→)
留言62則, 17人參與, 2周前最新討論串23/36 (看更多)
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言： : 所以如果要提升生育率 : 就不能既要女性承擔生育與照顧的同時 當她們要回職場時又靠北她們很難用進而排擠
推
07/18 11:46,
結婚跟生子本來就是綁定，不生幹嘛結婚純分錢喔
07/18 11:46
這個當然不完全是 因為隨便舉幾個反例就知道了 1.中年二婚 男女都四五十歲了 2.女大男小 ex."當年"的莉莉小鄭 3.甲甲 這三個組合基本上都生不出小孩 那幹嘛結婚？ 問題是 結婚是同時綁定法律責任 可以分產 可以醫療決策 等等 臨床醫師就有說個類似案例 1.甲甲臨終前他的男友趕來 拍謝 你啥都不是 急救 插管 等等醫療手段 家屬優先~ 2.龍紋身的女孩作者突然病發死亡 結果他的同居人拿不到半毛版稅還被趕出去 他留下的龐大遺產被向來不和睦的家人通通分光 結婚是有效力的契約 當然不全然是生育綁定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752812472.A.C8E.html
推
07/18 12:23, 2周前 , 1F
2025都過一半了還能把結婚就要生小孩當成理所當然
07/18 12:23, 1F
推
07/18 12:23, 2周前 , 2F
結婚最大價值就是分錢，那麼是用什麼交換分錢這個價值不
07/18 12:23, 2F
→
07/18 12:23, 2周前 , 3F
就是生育
07/18 12:23, 3F
→
07/18 12:24, 2周前 , 4F
你說一個手術同意書的價值值得拿一半財產對賭
07/18 12:24, 4F
推
07/18 12:25, 2周前 , 5F
怎麼都不會是生育吧，我朋友有一對結婚很久說好不生的
07/18 12:25, 5F
推
07/18 12:25, 2周前 , 6F
天啊都5202年了還會有這種言論
07/18 12:25, 6F
→
07/18 12:25, 2周前 , 7F
結婚是A跟B決定之後的人生要一起走下去的事情
07/18 12:25, 7F
→
07/18 12:26, 2周前 , 8F
你在結婚的當下一定只會考量到你的對象
07/18 12:26, 8F
→
07/18 12:26, 2周前 , 9F
要不要生小孩通常是結婚之後才會考慮的事情算option
07/18 12:26, 9F
→
07/18 12:27, 2周前 , 10F
你能不生很高機率沒財產對分的風險
07/18 12:27, 10F
推
07/18 12:27, 2周前 , 11F
小孩變成分錢籌碼也太可憐了
07/18 12:27, 11F
→
07/18 12:27, 2周前 , 12F
除非你是上車補票，不然生小孩與否絕對不是結婚的主因
07/18 12:27, 12F
推
07/18 12:27, 2周前 , 13F
有個東西叫遺囑 婚約則是套裝式契約
07/18 12:27, 13F
→
07/18 12:27, 2周前 , 14F
這也是為什麼你看嫁入豪門的永遠在吵生育問題
07/18 12:27, 14F
→
07/18 12:28, 2周前 , 15F
至少在我看來結婚是你覺得這個partner值得你付出與他共持
07/18 12:28, 15F
→
07/18 12:28, 2周前 , 16F
財產的風險，你信任他，他信任你，也決定一起走到人生盡頭
07/18 12:28, 16F
→
07/18 12:29, 2周前 , 17F
所以你們簽下這紙風險合約讓政府保證你們雙方的權利跟義務
07/18 12:29, 17F
→
07/18 12:29, 2周前 , 18F
為了小孩結婚也不是沒有，但那個應該算打開頭就準備來撈的
07/18 12:29, 18F
→
07/18 12:30, 2周前 , 19F
跟補票之類的
07/18 12:30, 19F
→
07/18 12:30, 2周前 , 20F
應該不算結婚人們的主流.... 吧(我思想應該沒過時?)
07/18 12:30, 20F
推
07/18 12:31, 2周前 , 21F
如果會把和另一半財產對分視為「風險」，那這個對象不
07/18 12:31, 21F
→
07/18 12:31, 2周前 , 22F
管生不生小孩你們都不適合結婚
07/18 12:31, 22F
→
07/18 12:32, 2周前 , 23F
結婚的社會意義就是組成一個扶養小孩的最小單位啊，同婚
07/18 12:32, 23F
→
07/18 12:32, 2周前 , 24F
那些都後來加的
07/18 12:32, 24F
推
07/18 12:32, 2周前 , 25F
你講的2個也有應對啊 現在醫療跟遺產都可以預立 根本沒
07/18 12:32, 25F
→
07/18 12:32, 2周前 , 26F
必要結婚
07/18 12:32, 26F
推
07/18 12:33, 2周前 , 27F
千人千面啦，有些人像我看事情就是會比較負面，先確定那些
07/18 12:33, 27F
→
07/18 12:33, 2周前 , 28F
除非你能找到資產差不多的，就能規避掉財務風險，但是賺
07/18 12:33, 28F
→
07/18 12:33, 2周前 , 29F
的差不多的人湊在一起叫誰也不服誰不太會退讓
07/18 12:33, 29F
→
07/18 12:33, 2周前 , 30F
婚姻跟愛情必須綁定是很近代的事情，在此之前婚姻本質是
07/18 12:33, 30F
→
07/18 12:33, 2周前 , 31F
兩個家族的同盟
07/18 12:33, 31F
→
07/18 12:34, 2周前 , 32F
壞的可能發生的部分能接受，才會往下走
07/18 12:34, 32F
→
07/18 12:35, 2周前 , 33F
當你賺的越多就會越能體會到什麼叫傳統價值觀的合理性
07/18 12:35, 33F
推
07/18 12:35, 2周前 , 34F
還有你舉的都是年紀大或不能生的 但抱歉 正常年輕人結婚
07/18 12:35, 34F
→
07/18 12:35, 2周前 , 35F
100%必須跟生子綁定的 不然絕對會出問題
07/18 12:35, 35F
→
07/18 12:36, 2周前 , 36F
例如司機管家車夫不能找外人
07/18 12:36, 36F
→
07/18 12:37, 2周前 , 37F
因為在資本主義社會來說，金錢其實就是畫分平民跟貴族階級
07/18 12:37, 37F
→
07/18 12:37, 2周前 , 38F
的門檻，現代不是沒有老舊的階級制度，只是隱性到你看不出
07/18 12:37, 38F
→
07/18 12:37, 2周前 , 39F
要證明一個命題錯誤 只要舉出一個反例就夠了
07/18 12:37, 39F
→
07/18 12:38, 2周前 , 40F
來而已，如果你對數字比較敏感，你會知道那些有錢人跟普通
07/18 12:38, 40F
推
07/18 12:38, 2周前 , 41F
傳統不一定是最好的 但他相對穩定且問題最少
07/18 12:38, 41F
→
07/18 12:38, 2周前 , 42F
人的數字階層其實跟古時候的貴族與平民沒什麼差別
07/18 12:38, 42F
→
07/18 12:39, 2周前 , 43F
所以以前大戶人家會遇到的事情，當你資產到達一定之後
07/18 12:39, 43F
→
07/18 12:40, 2周前 , 44F
也會遇到，以前傳統怎麼做現在就能怎麼做，畢竟太陽底下
07/18 12:40, 44F
→
07/18 12:40, 2周前 , 45F
沒什麼新鮮事
07/18 12:40, 45F
→
07/18 12:45, 2周前 , 46F
你身家幾百萬的時候財產對半風險你自己扛就好
07/18 12:45, 46F
推
07/18 12:46, 2周前 , 47F
因為那個作家交往關係有問題啊 北歐有伴侶法 不必結婚可
07/18 12:46, 47F
→
07/18 12:46, 2周前 , 48F
享有跟結婚有同等權益 這個案子不被採納是因為作家有別
07/18 12:46, 48F
→
07/18 12:46, 2周前 , 49F
的女朋友不知一個 劈腿從沒斷過 有別的女朋友說什麼同居
07/18 12:46, 49F
→
07/18 12:46, 2周前 , 50F
女友可以視同伴侶呢？
07/18 12:46, 50F
推
07/18 13:10, 2周前 , 51F
甲甲不必然要結婚，預立醫療決定書就好
07/18 13:10, 51F
→
07/18 13:25, 2周前 , 52F
結婚跟生小孩綁定這想法很ptt啊
07/18 13:25, 52F
推
07/18 14:43, 2周前 , 53F
應該是想生小孩就最好要結婚 但是如果想結婚就不一定要
07/18 14:43, 53F
→
07/18 14:43, 2周前 , 54F
生小孩這樣吧
07/18 14:43, 54F
推
07/18 15:48, 2周前 , 55F
結婚才能成家人 能分錢是因為是家人而非結婚 這因果關
07/18 15:48, 55F
→
07/18 15:48, 2周前 , 56F
係智障搞不懂吧
07/18 15:48, 56F
推
07/18 19:02, 2周前 , 57F
看PTT都常常會覺得襪靠怎麼有人思想這麼襙老 但也不敢
07/18 19:02, 57F
→
07/18 19:02, 2周前 , 58F
喊出來 不然可能會被貼滿標籤
07/18 19:02, 58F
推
07/18 20:07, 2周前 , 59F
我之前才看到新聞 頂客族夫妻 沒生孩子 老公生病過世
07/18 20:07, 59F
→
07/18 20:07, 2周前 , 60F
老婆拿不到老公全部遺產 要老公的兄弟姊妹父母分
07/18 20:07, 60F
→
07/18 20:08, 2周前 , 61F
就是因為沒生孩子
07/18 20:08, 61F
→
07/18 20:08, 2周前 , 62F
老婆還抱怨憑啥要跟老公兄弟姊妹分 明明錢是他們一起賺的
07/18 20:08, 62F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eUSkuoE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
13
34
[資料] VJMP
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 08/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eUSkuoE (C_Chat)