PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 「見死不救」算殺人嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (狂颯)時間23小時前 (2025/08/25 11:34), 編輯推噓87(88推 1噓 108→)
留言197則, 119人參與, 15小時前最新討論串1/7 (看更多)
昨天剛破完再見斷刀的真結局，後勁好強啊，最後丟出「見死不救算殺人嗎?」 這題。 今天偶然在路邊遇見一個身受重傷的人，出手幫忙的話，也許他能保住一命，但選擇 裝作沒看見，結果人就死了，這樣到底算不算殺人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.124.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756092863.A.F63.html
推
08/25 11:35, 23小時前 , 1F
當然不算
08/25 11:35, 1F
推
08/25 11:35, 23小時前 , 2F
不算
08/25 11:35, 2F
→
08/25 11:35, 23小時前 , 3F
蝙蝠俠表示：不算
08/25 11:35, 3F
→
08/25 11:35, 23小時前 , 4F
救了失敗 那就鐵定變成你殺的 管好你自己
08/25 11:35, 4F
→
08/25 11:35, 23小時前 , 5F
不算
08/25 11:35, 5F
→
08/25 11:36, 23小時前 , 6F
刑法上有保證人地位才成立犯罪
08/25 11:36, 6F
→
08/25 11:36, 23小時前 , 7F
除非你是像前幾天那個載人闖紅燈車禍把後座害死逃跑
08/25 11:36, 7F
推
08/25 11:36, 23小時前 , 8F
不算,法律上除非你有特殊職務不然不救不犯法
08/25 11:36, 8F
推
08/25 11:36, 23小時前 , 9F
法律上 看情況
08/25 11:36, 9F
→
08/25 11:36, 23小時前 , 10F
金田一某最爛犯人的動機就是。
08/25 11:36, 10F
推
08/25 11:36, 23小時前 , 11F
幫忙結果害他傷更重算嗎
08/25 11:36, 11F
推
08/25 11:36, 23小時前 , 12F
除非你有保證人地位
08/25 11:36, 12F
推
08/25 11:36, 23小時前 , 13F
當然不算啊，自立自強好嗎
08/25 11:36, 13F
推
08/25 11:36, 23小時前 , 14F
阿蝙：我不殺你 但也不會救你
08/25 11:36, 14F
推
08/25 11:37, 23小時前 , 15F
人不是你撞的你為什麼要救?
08/25 11:37, 15F
→
08/25 11:38, 23小時前 , 16F
阿你這情況 不算
08/25 11:38, 16F
推
08/25 11:38, 23小時前 , 17F
道德上譴責但法律上無責
08/25 11:38, 17F
推
08/25 11:39, 23小時前 , 18F
不算
08/25 11:39, 18F
推
08/25 11:39, 23小時前 , 19F
拍攝者不救
08/25 11:39, 19F
→
08/25 11:39, 23小時前 , 20F
如果社會再混沌一些像中國那樣，就會變成道德上也不譴責
08/25 11:39, 20F
→
08/25 11:39, 23小時前 , 21F
了
08/25 11:39, 21F
→
08/25 11:39, 23小時前 , 22F
真的要說也就是心情跟道德觀上可能會過不去
08/25 11:39, 22F
推
08/25 11:39, 23小時前 , 23F
「保證人地位」
08/25 11:39, 23F
→
08/25 11:39, 23小時前 , 24F
你可以請GPT提供道德哲學大師的論述 他會給得很詳細ㄛ
08/25 11:39, 24F
推
08/25 11:40, 23小時前 , 25F
救了被告不救沒事謝謝
08/25 11:40, 25F
推
08/25 11:40, 23小時前 , 26F
及第：不算
08/25 11:40, 26F
推
08/25 11:40, 23小時前 , 27F
法律上來說不算 甚至你出手相救一個不小心變成過失致死
08/25 11:40, 27F
→
08/25 11:40, 23小時前 , 28F
一個車禍躺地上的，路人甲好心幫一下就被碰瓷上了，家屬
08/25 11:40, 28F
→
08/25 11:40, 23小時前 , 29F
還纏著不休，到了法院甚至法官想找個倒楣鬼了事，好心幫
08/25 11:40, 29F
→
08/25 11:40, 23小時前 , 30F
人的反而成了衰鬼
08/25 11:40, 30F
→
08/25 11:40, 23小時前 , 31F
但是那跟殺人一點關係都沒有
08/25 11:40, 31F
推
08/25 11:40, 23小時前 , 32F
當然不算，反而是你救了但沒救活才會出事
08/25 11:40, 32F
推
08/25 11:41, 23小時前 , 33F
阿蝙都說不算了
08/25 11:41, 33F
推
08/25 11:41, 23小時前 , 34F
我記得不做事會算遺棄致死罪
08/25 11:41, 34F
推
08/25 11:42, 23小時前 , 35F
如果撞倒人肇逃 然後有人路過完全沒行為 被監視器照到影
08/25 11:42, 35F
→
08/25 11:42, 23小時前 , 36F
片上新聞的話 台灣尿性一定都是檢討路過的那個
08/25 11:42, 36F
推
08/25 11:42, 23小時前 , 37F
路邊看到昏倒的女性建議別幫她CPR 不過男性可以
08/25 11:42, 37F
→
08/25 11:43, 23小時前 , 38F
救了被告 有比較好？
08/25 11:43, 38F
→
08/25 11:44, 23小時前 , 39F
殺人具積極性 見死不救只是消極沒有盡到助人義務 有道德
08/25 11:44, 39F
還有 118 則推文
推
08/25 12:42, 22小時前 , 158F
德國有壞薩馬利亞人法 直接責罰見死不救的
08/25 12:42, 158F
推
08/25 12:46, 22小時前 , 159F
攝影師：
08/25 12:46, 159F
→
08/25 12:47, 22小時前 , 160F
看你有沒有保證人地位，簡單說就是完全的陌生人沒事
08/25 12:47, 160F
→
08/25 12:47, 22小時前 , 161F
，但如果依法令或是契約或是特殊關係你應該就去救但
08/25 12:47, 161F
→
08/25 12:47, 22小時前 , 162F
是你沒有，那會有事。
08/25 12:47, 162F
推
08/25 12:47, 22小時前 , 163F
哈哈哈 這種問題你問板友？ 你自己捫心自問算不算啊！
08/25 12:47, 163F
推
08/25 12:51, 22小時前 , 164F
直接不救絕對沒事
08/25 12:51, 164F
推
08/25 12:53, 22小時前 , 165F
蝙蝠俠最有經驗了
08/25 12:53, 165F
推
08/25 13:04, 22小時前 , 166F
有能力卻不救，就看你內心能否接受就好
08/25 13:04, 166F
→
08/25 13:08, 22小時前 , 167F
不算
08/25 13:08, 167F
推
08/25 13:10, 22小時前 , 168F
台灣又不像中國 扶老人還得賠錢
08/25 13:10, 168F
噓
08/25 13:18, 22小時前 , 169F
怎麼可能算
08/25 13:18, 169F
推
08/25 13:23, 22小時前 , 170F
當然不算
08/25 13:23, 170F
→
08/25 13:24, 22小時前 , 171F
要是路上身受重傷的人被你摸過以後死掉你就成殺人犯
08/25 13:24, 171F
推
08/25 13:29, 21小時前 , 172F
如果明顯見死不救可能會吧 例如旁邊只有你 然後你可以
08/25 13:29, 172F
→
08/25 13:29, 21小時前 , 173F
打電話卻不打
08/25 13:29, 173F
推
08/25 13:34, 21小時前 , 174F
看因果關係
08/25 13:34, 174F
推
08/25 13:38, 21小時前 , 175F
以現代來說打119就行了吧 想救還可能沒那能力反而壞事
08/25 13:38, 175F
推
08/25 13:50, 21小時前 , 176F
不算
08/25 13:50, 176F
推
08/25 13:54, 21小時前 , 177F
台灣的話看到殺人沒動作不算殺人
08/25 13:54, 177F
→
08/25 14:05, 21小時前 , 178F
那緊急避難 為了活下去殺死同伴算嗎？
08/25 14:05, 178F
推
08/25 14:16, 21小時前 , 179F
不算 蝙蝠俠認證過的
08/25 14:16, 179F
推
08/25 14:20, 21小時前 , 180F
忍者大師：
08/25 14:20, 180F
推
08/25 14:30, 20小時前 , 181F
不算，沒把握就不救。救失敗還會被告
08/25 14:30, 181F
→
08/25 14:52, 20小時前 , 182F
又不是超人一定百分之百救的了
08/25 14:52, 182F
→
08/25 14:52, 20小時前 , 183F
不算
08/25 14:52, 183F
→
08/25 15:35, 19小時前 , 184F
閉上眼睛默默離開，可以脫罪嗎？
08/25 15:35, 184F
推
08/25 15:48, 19小時前 , 185F
看情境
08/25 15:48, 185F
→
08/25 16:14, 19小時前 , 186F
見死不救只要你非關係人那也沒事好嗎那個法盲說有罪？
08/25 16:14, 186F
→
08/25 16:16, 19小時前 , 187F
光要定義那個見死不救就幾乎不可能了
08/25 16:16, 187F
→
08/25 16:18, 19小時前 , 188F
只要記住一點，只要跟你完全無關，那就一定沒事
08/25 16:18, 188F
→
08/25 17:22, 18小時前 , 189F
全世界每天多少人死在貧窮和饑荒 那大家都在殺人了
08/25 17:22, 189F
推
08/25 17:27, 17小時前 , 190F
不純正不作為犯
08/25 17:27, 190F
→
08/25 17:59, 17小時前 , 191F
沒因果關係當然不算啊 不然最好一輩子都沒路過死人
08/25 17:59, 191F
推
08/25 19:27, 15小時前 , 192F
絕對不算
08/25 19:27, 192F
→
08/25 19:28, 15小時前 , 193F
人不是你撞的你為什麼要救?+1
08/25 19:28, 193F
→
08/25 19:29, 15小時前 , 194F
救了被告 不救沒事+1
08/25 19:29, 194F
推
08/25 19:32, 15小時前 , 195F
保證人地位，簡單來說就是有救助的義務
08/25 19:32, 195F
→
08/25 19:33, 15小時前 , 196F
不是你弄得你救他幹嘛+1
08/25 19:33, 196F
→
08/25 19:36, 15小時前 , 197F
不要挑戰台灣法官的思維跟下限+1
08/25 19:36, 197F
‣ 更多 XioSio 的文章
文章代碼(AID): #1egzc_zZ (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XioSio 的文章
文章代碼(AID): #1egzc_zZ (C_Chat)