Re: [問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當?

看板C_ChatBM作者 (超.歐洲羊)時間7小時前 (2025/08/25 18:05), 編輯推噓22(22072)
留言94則, 25人參與, 2小時前最新討論串6/6 (看更多)
以前4-5地圖炮的條件,是要檢舉人先自承屬於該群體的一份子才能成立吧 所以才會有檢舉文會寫「我也是肥宅,我覺得我被攻擊到了」之類的 基本上也不用什麼證明,你只要說你是被地圖炮的一份子就好了 只是這並沒有明文寫出來,只是當時板主跟之前板主判定的基準 不知道何時改了 我是覺得這可以當成判斷基準啊 你要檢舉肥宅地圖炮,先承認自己是肥宅 你要檢舉強姦犯地圖炮,先承認自己是強姦犯 你要檢舉黃牛地圖炮,先承認自己是黃牛 你要檢舉殺人犯地圖炮,先承認自己是殺人犯 大家覺得如何 ※ 引述《ophster (吉E卡掰)》之銘言 : 但這把保護傘似乎有點太大把了,像是黃牛、強姦犯這類很明顯不符合道德倫理與社會責 : 的群體,版友謾罵時也會吃到4-5的檢舉 : 因此就會出現開頭提到的倒霉鬼,把概念滑坡到版主是在袒護強姦犯,本質還是因為4-5 : 的受 : 眾群體太廣,不管圓的方的白的黑的,只要是被謾罵都可以用4-5檢舉立案。 : 因為對作品喜好偏見不同而怒罵臭肥宅7414,和沒搶到票怒罵黃牛7414 : 這兩個情況很明顯是前者吃罰則更符合4-5當初所設立的最初用意,實際情況是兩種竟然 : 都可 : 以被檢舉,很明顯有些違背常理了。 : 因此本篇想討論的是,關於現行的4-5是否應該要放寬,讓那些比如黃牛、強姦犯、縱火 : 犯、 : 毒蟲之類,「不符合道德倫理與社會責任」與「明確違反中華民國法律」的群體,不受4- : 5的 : 保障? -- 看著吧,你們這些人! 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。 看著吧,你們這些人! 當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.72.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1756116312.A.214.html

08/25 18:08, 7小時前 , 1F
如果對象是原篇按推文的人 然後我推了
08/25 18:08, 1F

08/25 18:09, 7小時前 , 2F
這樣我是可以接受
08/25 18:09, 2F

08/25 18:09, 7小時前 , 3F
但是對象是罪犯群體 怎麼可能= =
08/25 18:09, 3F

08/25 18:15, 6小時前 , 4F
合理
08/25 18:15, 4F

08/25 18:17, 6小時前 , 5F
板規拿來維護看板秩序的 總要有板友被攻擊
08/25 18:17, 5F

08/25 18:17, 6小時前 , 6F
到再檢舉水桶吧
08/25 18:17, 6F

08/25 18:17, 6小時前 , 7F
「不包括版友的肥宅」、「不包括版友的黃
08/25 18:17, 7F

08/25 18:17, 6小時前 , 8F
牛是垃圾」
08/25 18:17, 8F

08/25 18:19, 6小時前 , 9F
對啊
08/25 18:19, 9F

08/25 18:31, 6小時前 , 10F
「不包括板友」這種文字就看板主給
08/25 18:31, 10F

08/25 18:31, 6小時前 , 11F
不給過啊
08/25 18:31, 11F

08/25 18:31, 6小時前 , 12F
不錯,我就是張麻子
08/25 18:31, 12F

08/25 18:53, 6小時前 , 13F
那以後別人罵金城武,我只要講自己
08/25 18:53, 13F

08/25 18:53, 6小時前 , 14F
是金城武就能檢舉嗎?
08/25 18:53, 14F

08/25 18:54, 6小時前 , 15F
我只是看樓上的推文想到的,不用理
08/25 18:54, 15F

08/25 18:54, 6小時前 , 16F
08/25 18:54, 16F

08/25 19:00, 6小時前 , 17F
不是一堆OO金城武嗎
08/25 19:00, 17F

08/25 19:01, 6小時前 , 18F
前面有人說過了,變成二次傷害XDD
08/25 19:01, 18F

08/25 19:01, 6小時前 , 19F
敢做敢當阿 二次傷害個屁
08/25 19:01, 19F

08/25 19:02, 6小時前 , 20F
處男可能還好 嘴垃圾敗類魯蛇還要自承嗎
08/25 19:02, 20F

08/25 19:02, 6小時前 , 21F
現在更多的是沒他的事還檢舉
08/25 19:02, 21F

08/25 19:03, 6小時前 , 22F
垃圾敗類魯蛇比較像是罵人的詞而不
08/25 19:03, 22F

08/25 19:03, 6小時前 , 23F
是身份
08/25 19:03, 23F

08/25 19:04, 6小時前 , 24F
那肥宅是罵人的詞嗎
08/25 19:04, 24F

08/25 19:04, 6小時前 , 25F
還是身份
08/25 19:04, 25F

08/25 19:07, 6小時前 , 26F
我來判會認為是身份
08/25 19:07, 26F

08/25 19:08, 6小時前 , 27F
你要看他後面接什麼罵人的話
08/25 19:08, 27F

08/25 19:11, 6小時前 , 28F
以前也有板主考慮過能不能開放講肥
08/25 19:11, 28F

08/25 19:11, 6小時前 , 29F
宅,但是房子人否決了
08/25 19:11, 29F

08/25 19:29, 5小時前 , 30F
支持
08/25 19:29, 30F

08/25 19:31, 5小時前 , 31F
08/25 19:31, 31F

08/25 19:31, 5小時前 , 32F
沒改啊 不是一直都這樣
08/25 19:31, 32F

08/25 19:31, 5小時前 , 33F
我這篇不就有人自己承認他是:)
08/25 19:31, 33F

08/25 19:33, 5小時前 , 34F
(′・ω・‵) 好
08/25 19:33, 34F

08/25 19:44, 5小時前 , 35F
這世界上都有vram了,人家開分身來
08/25 19:44, 35F

08/25 19:44, 5小時前 , 36F
承認,那這種設限有意義嗎?
08/25 19:44, 36F

08/25 19:45, 5小時前 , 37F
本來就這樣啊,你不是黃牛強姦犯罵這些
08/25 19:45, 37F

08/25 19:45, 5小時前 , 38F
人結果這麼急幹嘛
08/25 19:45, 38F

08/25 19:55, 5小時前 , 39F
不過願意自承才能檢舉我覺得太限制了
08/25 19:55, 39F

08/25 19:56, 5小時前 , 40F
早在14.0就有了啦 對群體不用限當事
08/25 19:56, 40F

08/25 19:56, 5小時前 , 41F
08/25 19:56, 41F

08/25 19:56, 5小時前 , 42F
你當之前好幾年就有
08/25 19:56, 42F

08/25 19:57, 5小時前 , 43F
更久之前13.X以前是直接寫 群體板主
08/25 19:57, 43F

08/25 19:57, 5小時前 , 44F
還能主動動刀
08/25 19:57, 44F

08/25 19:58, 5小時前 , 45F
15.0是埋騎精簡化 一樣保留個人當事
08/25 19:58, 45F

08/25 19:58, 5小時前 , 46F
08/25 19:58, 46F

08/25 19:58, 5小時前 , 47F
群體不限制
08/25 19:58, 47F

08/25 20:00, 5小時前 , 48F
以前是這樣沒錯 便宜行事當隨便了
08/25 20:00, 48F

08/25 20:12, 5小時前 , 49F
好,不然幫別人喊燒很奇怪
08/25 20:12, 49F

08/25 20:16, 4小時前 , 50F

08/25 20:16, 4小時前 , 51F
K前板的改法簡單粗暴 方便多了
08/25 20:16, 51F

08/25 20:27, 4小時前 , 52F
改完準備看有人罵人,然後說你要對號入
08/25 20:27, 52F

08/25 20:27, 4小時前 , 53F
座開凹
08/25 20:27, 53F

08/25 20:30, 4小時前 , 54F
照K改法,vram大呼過癮
08/25 20:30, 54F

08/25 20:33, 4小時前 , 55F
Satoman前板主處理vram模仿犯的系列文
08/25 20:33, 55F

08/25 20:33, 4小時前 , 56F
也應該比照4-7處理吧?
08/25 20:33, 56F

08/25 20:38, 4小時前 , 57F
K前版的改法就粗暴解禁辱罵非板友人士唄
08/25 20:38, 57F

08/25 20:39, 4小時前 , 58F
S前板主抓id肉粽特例與上圖主張就互衝了
08/25 20:39, 58F

08/25 20:40, 4小時前 , 59F
你的意思是這是兩件事情嗎?那我懂了
08/25 20:40, 59F

08/25 21:05, 4小時前 , 60F
好奇問下 按照這個邏輯 之前大家應
08/25 21:05, 60F

08/25 21:05, 4小時前 , 61F
該也常常看到了所謂的 “檢討被害者”
08/25 21:05, 61F

08/25 21:05, 4小時前 , 62F
今天如果有人口無遮攔 說被OO的人就
08/25 21:05, 62F

08/25 21:05, 4小時前 , 63F
是活該啦 自己怎樣怎樣才會被OO的啦
08/25 21:05, 63F

08/25 21:05, 4小時前 , 64F
那這樣大家也要當作沒看到? 因為你我
08/25 21:05, 64F

08/25 21:05, 4小時前 , 65F
沒人被OO? 然後你要一個被OO的人說自
08/25 21:05, 65F

08/25 21:05, 4小時前 , 66F
己也被OO過所以檢舉? 你要不要再想想
08/25 21:05, 66F

08/25 21:07, 4小時前 , 67F
當然你可以說那就檢舉他4-7啊 但大家
08/25 21:07, 67F

08/25 21:07, 4小時前 , 68F
討論的是4-5沒錯吧 還是說現在4-5感覺
08/25 21:07, 68F

08/25 21:07, 4小時前 , 69F
不會過就一律仍4-7過去
08/25 21:07, 69F

08/25 21:10, 4小時前 , 70F
按樓上那個邏輯直接 4-7 判或 3-5 叫他限
08/25 21:10, 70F

08/25 21:10, 4小時前 , 71F
期修正就好了 這種夠引戰了==
08/25 21:10, 71F

08/25 21:11, 4小時前 , 72F
有其他適用版規就好啦,又不是處理不
08/25 21:11, 72F

08/25 21:11, 4小時前 , 73F
08/25 21:11, 73F

08/25 21:12, 4小時前 , 74F
4-7太過重大 不應該再給3-5機會吧
08/25 21:12, 74F

08/25 21:15, 3小時前 , 75F
身為41提案人是支持大家提板務啦 只是
08/25 21:15, 75F

08/25 21:15, 3小時前 , 76F
根據之前的聲明看起來板務只要沒寫進去
08/25 21:15, 76F

08/25 21:15, 3小時前 , 77F
版規就可能只是個joke 大家加油
08/25 21:15, 77F

08/25 21:16, 3小時前 , 78F
應不應該很看狀況啊 這不是三言兩語可以
08/25 21:16, 78F

08/25 21:16, 3小時前 , 79F
論斷的
08/25 21:16, 79F

08/25 22:12, 3小時前 , 80F
VRAM模仿犯←這是啥?
08/25 22:12, 80F

08/25 22:14, 3小時前 , 81F
對強姦犯二次傷害?? 這聽起來不怪?
08/25 22:14, 81F

08/25 22:21, 2小時前 , 82F
顯卡記憶體模仿犯 XD
08/25 22:21, 82F

08/25 22:26, 2小時前 , 83F
08/25 22:26, 83F

08/25 22:26, 2小時前 , 84F
請看這篇水桶公告文 Satoman前板主有說
08/25 22:26, 84F

08/25 22:26, 2小時前 , 85F
08/25 22:26, 85F

08/25 22:29, 2小時前 , 86F
就VPN集團
08/25 22:29, 86F

08/25 22:29, 2小時前 , 87F
我記得好像還有那種原本的使用者很
08/25 22:29, 87F

08/25 22:29, 2小時前 , 88F
久沒用ptt 然後被盜的
08/25 22:29, 88F

08/25 22:40, 2小時前 , 89F
對不起,我應該問VRAM大師是誰?
08/25 22:40, 89F

08/25 22:44, 2小時前 , 90F
因為是帳號集團 也不知道本尊到底該
08/25 22:44, 90F

08/25 22:44, 2小時前 , 91F
怎麼稱呼了
08/25 22:44, 91F

08/25 22:46, 2小時前 , 92F
VRAM也只是外號
08/25 22:46, 92F

08/25 22:47, 2小時前 , 93F
就跟凱留那種接頭霸王一樣接在一堆
08/25 22:47, 93F

08/25 22:47, 2小時前 , 94F
帳號上
08/25 22:47, 94F
文章代碼(AID): #1eh3LO8K (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eh3LO8K (C_ChatBM)