Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴

看板C_Chat (希洽)作者 (醜狗)時間2天前 (2025/09/01 09:31), 編輯推噓61(63255)
留言120則, 70人參與, 1天前最新討論串3/12 (看更多)
這件事對原作者最靠杯的應該是一開始人家是打成抄襲的那方 剛A了一下當初的新聞標題確實是寫‘’臺灣阿龍出現山寨版‘’,好像還有做假證據去帶風向,是後來原作者跳出來提供創作過程的證據才還她一個公道,這樣還可以認定台文館不知道 = = http://i.imgur.com/WRB7Gz6.jpg
http://i.imgur.com/n0HZ82H.jpg
這就好比你被對方桶了一刀,然後那個桶你的那位污衊你是兇手還沒有事情 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.60.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756690277.A.54F.html

09/01 09:32, 2天前 , 1F
我不知道,對啊
09/01 09:32, 1F

09/01 09:33, 2天前 , 2F
XX很脆弱 不要再傷害了
09/01 09:33, 2F

09/01 09:33, 2天前 , 3F
一樣一句我不知道,怎麼溫差那麼多
09/01 09:33, 3F

09/01 09:33, 2天前 , 4F
一開始可能不知道吧 問蹦世界
09/01 09:33, 4F

09/01 09:33, 2天前 , 5F
抗中保台 就問你支不支持台灣人
09/01 09:33, 5F

09/01 09:34, 2天前 , 6F
甚麼沒事,他們甚至還是受害者,還可以反手告刀具害人
09/01 09:34, 6F

09/01 09:34, 2天前 , 7F
就信了
09/01 09:34, 7F

09/01 09:34, 2天前 , 8F
你為什麼這麼挺對岸的人 你是不是
09/01 09:34, 8F

09/01 09:34, 2天前 , 9F
原作者喊我不知道已經被肉搜完了,外包喊我不知道
09/01 09:34, 9F

09/01 09:34, 2天前 , 10F
,連李女是不是真的台灣人都不確定
09/01 09:34, 10F

09/01 09:34, 2天前 , 11F
有人是不是危了
09/01 09:34, 11F

09/01 09:34, 2天前 , 12F
09/01 09:34, 12F

09/01 09:35, 2天前 , 13F
那幾個字應該是不能出現的
09/01 09:35, 13F

09/01 09:35, 2天前 , 14F
好了啦 這麼喜歡中國怎麼不去那邊住
09/01 09:35, 14F

09/01 09:37, 2天前 , 15F
就一句話,呸!噁心!!!
09/01 09:37, 15F

09/01 09:38, 2天前 , 16F
推文小心
09/01 09:38, 16F

09/01 09:39, 2天前 , 17F
說起來污衊這件事也可以提告吧,不知道他有沒有考慮拿這
09/01 09:39, 17F

09/01 09:39, 2天前 , 18F
件告台文館
09/01 09:39, 18F

09/01 09:39, 2天前 , 19F
李女已經不知道是不是真的存在了
09/01 09:39, 19F

09/01 09:40, 2天前 , 20F
連傳喚都找不到了
09/01 09:40, 20F

09/01 09:40, 2天前 , 21F
14樓很急 原串40樓還推文中國喔?不意外ㄏㄏ
09/01 09:40, 21F

09/01 09:40, 2天前 , 22F
不想抓而已吧,真要抓隔天就被抓到了
09/01 09:40, 22F

09/01 09:41, 2天前 , 23F
不用隔天啦 4小時就抓的到
09/01 09:41, 23F

09/01 09:41, 2天前 , 24F
但是沒去找就接案了
09/01 09:41, 24F

09/01 09:43, 2天前 , 25F
真的,最噁心就是這點,先咬人抄襲還配合媒體洗新聞
09/01 09:43, 25F

09/01 09:43, 2天前 , 26F
,被打臉才在說我不知道裝無辜,超可悲
09/01 09:43, 26F

09/01 09:43, 2天前 , 27F
我們也是受害者,然後再告死抄襲的員工,哈哈
09/01 09:43, 27F

09/01 09:43, 2天前 , 28F
偽造證據檢方就該合理懷疑台文館知情了
09/01 09:43, 28F

09/01 09:43, 2天前 , 29F
一開始那個嘴臉真的噁心 現在還能裝不知情 ㄏ
09/01 09:43, 29F

09/01 09:45, 2天前 , 30F
因為4-11的緣故討伐4-11是合理的沒有4-11的疑慮
09/01 09:45, 30F

09/01 09:47, 2天前 , 31F
所以目前那抄襲者被告背信罪 是公訴罪
09/01 09:47, 31F

09/01 09:47, 2天前 , 32F
希望能成 不要讓這種壞人逃過司法
09/01 09:47, 32F

09/01 09:47, 2天前 , 33F
誰能幫台文館找到消失的IG我就相信台文館不知情
09/01 09:47, 33F

09/01 09:47, 2天前 , 34F
28樓 你是說台文要求她給偽造證據嗎
09/01 09:47, 34F

09/01 09:47, 2天前 , 35F
不然 怎麼台文會知情?
09/01 09:47, 35F

09/01 09:48, 2天前 , 36F
那幾串文章關鍵字台文館都還找得到
09/01 09:48, 36F

09/01 09:48, 2天前 , 37F
沒跟當時的資訊就跑來大放厥詞真的很可憐欸
09/01 09:48, 37F

09/01 09:48, 2天前 , 38F
台文館:早說 為什麼不早說
09/01 09:48, 38F

09/01 09:49, 2天前 , 39F
大家是忘了當時台文有多跩嗎 不知情勒 笑死
09/01 09:49, 39F
還有 41 則推文
09/01 10:29, 2天前 , 81F
畢竟是
09/01 10:29, 81F

09/01 10:29, 2天前 , 82F
最噁心就這段 然後都推給那個不出面的員工就好?
09/01 10:29, 82F

09/01 10:33, 2天前 , 83F
以後可以放心抄國外的東西了
09/01 10:33, 83F

09/01 10:36, 2天前 , 84F
嘻嘻這就是台灣文化喔
09/01 10:36, 84F

09/01 10:37, 2天前 , 85F
民進黨執政的北檢,有啥好意外
09/01 10:37, 85F

09/01 10:40, 2天前 , 86F
這就是台灣文化啊
09/01 10:40, 86F

09/01 10:40, 2天前 , 87F
台文當初不是還跑出來帶風向?
09/01 10:40, 87F

09/01 10:40, 2天前 , 88F
又有人中計了
09/01 10:40, 88F

09/01 10:52, 2天前 , 89F
圖不是先畫出來的就是原創 不是哦不是這樣哦
09/01 10:52, 89F

09/01 10:56, 2天前 , 90F
結果這種單位還要更多預算
09/01 10:56, 90F

09/01 11:01, 2天前 , 91F
要飯還要到抄襲
09/01 11:01, 91F

09/01 11:01, 2天前 , 92F
當初台文館的嘴臉 現在全甩鍋
09/01 11:01, 92F

09/01 11:04, 2天前 , 93F
有個搞文學的還第一時間跳出來 臉超腫
09/01 11:04, 93F

09/01 11:06, 2天前 , 94F
不是先畫的人就是原創者喔 不是喔不是這樣子
09/01 11:06, 94F

09/01 11:06, 2天前 , 95F
笑死人
09/01 11:06, 95F

09/01 11:16, 2天前 , 96F
合法抄襲
09/01 11:16, 96F

09/01 11:29, 2天前 , 97F
某人感覺想走色違余光中路線了 偏偏文才差一大截
09/01 11:29, 97F

09/01 11:31, 2天前 , 98F
對 這件事情最噁心的點是被人抓包時
09/01 11:31, 98F

09/01 11:31, 2天前 , 99F
第一時間反應竟然是做賊喊抓賊 還拿一堆東西凹
09/01 11:31, 99F

09/01 11:31, 2天前 , 100F
最後被鬧大才搞了個不三不四的道歉
09/01 11:31, 100F

09/01 11:31, 2天前 , 101F
還有一票4-11智障跟著吵
09/01 11:31, 101F

09/01 11:32, 2天前 , 102F
4-11很脆弱 不要再打了
09/01 11:32, 102F

09/01 11:55, 2天前 , 103F
說個笑話 台灣文創 有沒有更好笑的?台灣司法
09/01 11:55, 103F

09/01 11:59, 2天前 , 104F
沒政治人物名字 沒講政策 沒4-11吧
09/01 11:59, 104F

09/01 11:59, 2天前 , 105F
法律上幫創作者討公道 應該符合板規吧
09/01 11:59, 105F

09/01 12:00, 2天前 , 106F
所以趁這次看原作告錯對象 弄錯法條
09/01 12:00, 106F

09/01 12:00, 2天前 , 107F
提醒未來創作者該告犯罪行為人
09/01 12:00, 107F

09/01 12:00, 2天前 , 108F
跟公司是做民事求償 這才能賺回來啊
09/01 12:00, 108F

09/01 12:06, 2天前 , 109F
我不知情但我查證過了你抄襲
09/01 12:06, 109F

09/01 12:07, 2天前 , 110F
台文館嘴臉
09/01 12:07, 110F

09/01 12:23, 2天前 , 111F
感覺很奇怪 不是應該是館方要賠償原作者 然後自己跟抄襲創
09/01 12:23, 111F

09/01 12:23, 2天前 , 112F
作者求償嗎 怎麼變成要作者自己跟創作者求償
09/01 12:23, 112F

09/01 12:24, 2天前 , 113F
整件事官方的嘴臉看了真的很煩...不要再瞎挺了拜託
09/01 12:24, 113F

09/01 12:25, 2天前 , 114F
一句不知情就可以沒有責任 這樣的司法沒問題嗎
09/01 12:25, 114F

09/01 12:33, 2天前 , 115F

09/01 13:16, 2天前 , 116F
真的超垃圾
09/01 13:16, 116F

09/01 15:02, 2天前 , 117F
台灣文化就這樣了 之前不是還有一個抄人家花豹說是雲豹
09/01 15:02, 117F

09/01 15:02, 2天前 , 118F
09/01 15:02, 118F

09/01 22:15, 2天前 , 119F
我記得是要畫石虎 但抄襲到俄國畫家的豹
09/01 22:15, 119F

09/02 08:08, 1天前 , 120F
畢竟是4-11
09/02 08:08, 120F
文章代碼(AID): #1ejFTbLF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ejFTbLF (C_Chat)