PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 不准用簡體字！經濟部修法：電子

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間4小時前 (2025/10/17 14:05), 編輯推噓28(29推 1噓 49→)
留言79則, 33人參與, 41分鐘前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 簡體字是蠻奇怪的 : 當初中國人只想著要普及卻沒考慮很多個常用用的字庫來算 : 也還有一千個字沒簡體 : 有意義嗎？我不知道~ 當初推動簡中是為了怕文盲太多 就好像以前韓國漢字都是上流貴族在用 所以世宗大王才想要推諺文 弄一個韓國自己的文字系統 而最後達成目的的是因為正好戰後南北韓廢日語 順勢地把諺文推動成了韓國的主流語言 而簡中概念上不知道是不是平民教育文化的過渡期 如果度過那時期了 應該要順勢慢慢開始推動繁中才是阿 不知道對岸怎麼想的就是了 就好像有人說天橋是過渡期 當大量平整人行道及交通文化提昇時 其實很多天橋就可以拆了 香港這種繁中夾英語語音來表廣東話的語文也蠻怪 很像我們的閩南語文字系統 不知道這種表達法的優點在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760681106.A.57B.html
推
10/17 14:07, 4小時前 , 1F
說到韓國自己的系統，確實是挺屌的~雖然我根本看不懂，但
10/17 14:07, 1F
→
10/17 14:07, 4小時前 , 2F
他們能創出這種奇怪符號的文字也真不容易
10/17 14:07, 2F
推
10/17 14:08, 4小時前 , 3F
記得是原本也要簡化繁體字的 但看到中國搞出簡化過
10/17 14:08, 3F
→
10/17 14:08, 4小時前 , 4F
頭的簡體字就說要維護中華文化 然後就沒改了?
10/17 14:08, 4F
推
10/17 14:10, 4小時前 , 5F
香港這叫皮欽語，是兩種語言族群頻繁接觸需要溝通，自
10/17 14:10, 5F
→
10/17 14:10, 4小時前 , 6F
然產生的
10/17 14:10, 6F
推
10/17 14:10, 4小時前 , 7F
感覺效果不怎麼樣，現在文盲依然越來越多
10/17 14:10, 7F
推
10/17 14:15, 3小時前 , 8F
不難懂吧！為了想像啊！
10/17 14:15, 8F
推
10/17 14:17, 3小時前 , 9F
韓國諺文「有一說」是受到蒙古方形字母啟發，而這
10/17 14:17, 9F
→
10/17 14:17, 3小時前 , 10F
種字母又是藏文的變體（藏文又是受印度婆羅米系文
10/17 14:17, 10F
→
10/17 14:17, 3小時前 , 11F
字影響）
10/17 14:17, 11F
→
10/17 14:17, 3小時前 , 12F
10/17 14:17, 12F
推
10/17 14:20, 3小時前 , 13F
語言文字這種東西就是溝通工具 工具當然越好學習越好啊 溝
10/17 14:20, 13F
→
10/17 14:20, 3小時前 , 14F
通當然就是能用堪用就好
10/17 14:20, 14F
→
10/17 14:21, 3小時前 , 15F
當你已經學會一個文字系統 除非有什麼必要原因不然怎麼會想
10/17 14:21, 15F
→
10/17 14:21, 3小時前 , 16F
去改它
10/17 14:21, 16F
推
10/17 14:24, 3小時前 , 17F
就像外國人看注音也摸不清邏輯一樣，文字就是從小
10/17 14:24, 17F
→
10/17 14:24, 3小時前 , 18F
訓練反射動作去對應語音的符號而已
10/17 14:24, 18F
→
10/17 14:24, 3小時前 , 19F
10/17 14:24, 19F
推
10/17 14:25, 3小時前 , 20F
簡體的目標是廢除漢字，不是單純掃盲。簡體字方案在國民
10/17 14:25, 20F
→
10/17 14:25, 3小時前 , 21F
政府時就提出來，蔣都同意開始推行了，但當時考試院院長
10/17 14:25, 21F
→
10/17 14:25, 3小時前 , 22F
極力反對「簡化漢字十分荒謬，破壞了中國文化」，然後直
10/17 14:25, 22F
→
10/17 14:25, 3小時前 , 23F
接三個月不參加會議，最後蔣重新考慮後才放棄
10/17 14:25, 23F
推
10/17 14:26, 3小時前 , 24F
已經回不去了吧，除非上面的人不計後果又要強改一次
10/17 14:26, 24F
推
10/17 14:31, 3小時前 , 25F
天橋地下道也不一定要拆啦，市區一些的比較大的道路還是
10/17 14:31, 25F
→
10/17 14:31, 3小時前 , 26F
很好用
10/17 14:31, 26F
推
10/17 14:35, 3小時前 , 27F
暫時性一不小心就變成一直暫時性呢，怎麼可能嘛哈哈
10/17 14:35, 27F
推
10/17 14:42, 3小時前 , 28F
簡化漢字確實十分荒謬
10/17 14:42, 28F
推
10/17 14:42, 3小時前 , 29F
天橋 地下道 有使用率低這個根本原因 那請問殘體你有這個理
10/17 14:42, 29F
→
10/17 14:42, 3小時前 , 30F
由嗎？
10/17 14:42, 30F
→
10/17 14:43, 3小時前 , 31F
當年一定想不到後來還有華人會推廣簡中吧
10/17 14:43, 31F
→
10/17 14:43, 3小時前 , 32F
國考簡體字會扣分
10/17 14:43, 32F
→
10/17 14:44, 3小時前 , 33F
這樣看你學簡中的目的是啥 非母語國家當然比較好學沒錯
10/17 14:44, 33F
→
10/17 14:44, 3小時前 , 34F
但是華人學中文只學簡中 我覺得就少了什麼
10/17 14:44, 34F
推
10/17 14:44, 3小時前 , 35F
漢字本來就一直走在簡化的路上，畢竟筆劃太多古人很難寫
10/17 14:44, 35F
→
10/17 14:45, 3小時前 , 36F
中國現代文盲沒有越來越多吧
10/17 14:45, 36F
推
10/17 14:51, 3小時前 , 37F
中共那邊本來還有比較強烈的拉丁化思想，只是後來沒成功
10/17 14:51, 37F
噓
10/17 14:53, 3小時前 , 38F
不是 沒事幹嘛改神經 用習慣能用就好
10/17 14:53, 38F
推
10/17 14:54, 3小時前 , 39F
整天在那邊改才是有病
10/17 14:54, 39F
→
10/17 14:56, 3小時前 , 40F
又不是有病整天在那邊改寫法改讀音，搞到世代隔閡
10/17 14:56, 40F
→
10/17 14:58, 3小時前 , 41F
現在都電腦打字 沒有簡化的需求了
10/17 14:58, 41F
→
10/17 14:58, 3小時前 , 42F
不過漢字學習門檻還是高 會出現一堆奇怪的錯字
10/17 14:58, 42F
→
10/17 15:02, 3小時前 , 43F
你學會了當然沒需求啊 但是對於需要從0學習的人一定是殘體+
10/17 15:02, 43F
→
10/17 15:03, 3小時前 , 44F
拼音容易啊 就一個語言系統肯定是比較成功的啊
10/17 15:03, 44F
→
10/17 15:03, 3小時前 , 45F
簡中的推行也只推一半而已，這點比較好笑
10/17 15:03, 45F
推
10/17 15:05, 3小時前 , 46F
就剩台港在用，馬來西亞那些雖然會學繁體，但日常都簡體
10/17 15:05, 46F
→
10/17 15:07, 3小時前 , 47F
而且台灣就這大小，教育資源的城鄉差距還沒他們那邊嚴重
10/17 15:07, 47F
→
10/17 15:07, 3小時前 , 48F
日文跟韓文的系統不可能完全廢掉漢語，不然書刊上面的
10/17 15:07, 48F
→
10/17 15:07, 3小時前 , 49F
文章會文不達意，各種同音不同意的笑話
10/17 15:07, 49F
推
10/17 15:16, 2小時前 , 50F
這就唬爛的，文盲多跟簡化字無關
10/17 15:16, 50F
→
10/17 15:17, 2小時前 , 51F
中國還有一陣子想要拉丁化
10/17 15:17, 51F
推
10/17 15:52, 2小時前 , 52F
畢竟中國還有文革這東西,即使文盲率下去了 文化水平卻
10/17 15:52, 52F
→
10/17 15:58, 2小時前 , 53F
簡體的强比劃比繁體的強多哦
10/17 15:58, 53F
→
10/17 16:02, 2小時前 , 54F
民國初年的簡體是寫法簡化，要轉學繁體不用花太多時間
10/17 16:02, 54F
→
10/17 16:02, 2小時前 , 55F
，但現在中國是把一些同音或音近字合併成一個字
10/17 16:02, 55F
推
10/17 16:03, 2小時前 , 56F
中國文化水平怎樣? 還不是屌虐台灣 XD
10/17 16:03, 56F
→
10/17 16:05, 2小時前 , 57F
文創、影視、遊戲中國現在都在前段班，文化水平卻怎樣?
10/17 16:05, 57F
→
10/17 16:05, 2小時前 , 58F
原來有人看不懂即使文盲識字率上去了,也依然改變不了
10/17 16:05, 58F
→
10/17 16:09, 2小時前 , 59F
文化底蘊就放在那，台灣識字率超高但就是贏不了別人
10/17 16:09, 59F
→
10/17 16:10, 2小時前 , 60F
畢竟幾百年來台灣都沒把那些東西轉化成自己的
10/17 16:10, 60F
→
10/17 16:10, 2小時前 , 61F
日韓這方面就贏台灣太多太多了
10/17 16:10, 61F
→
10/17 16:12, 2小時前 , 62F
懂了 文化底蘊 大國自信
10/17 16:12, 62F
→
10/17 16:16, 1小時前 , 63F
至於文化水平到底如何,從護照指數排行便可窺知一二
10/17 16:16, 63F
推
10/17 16:26, 1小時前 , 64F
看到文化水平就知道來洗的八支仔了，文化水準好嗎，平
10/17 16:26, 64F
→
10/17 16:26, 1小時前 , 65F
三小
10/17 16:26, 65F
推
10/17 16:26, 1小時前 , 66F
居然有人吹中國的文化水平？？？在國外看到直接脫
10/17 16:26, 66F
→
10/17 16:26, 1小時前 , 67F
褲子在路上大號的我只看過中國人
10/17 16:26, 67F
→
10/17 16:26, 1小時前 , 68F
是要去看看最近那個在義大利被擋下的支那人嗎，笑死
10/17 16:26, 68F
推
10/17 16:27, 1小時前 , 69F
吹中國文創水平也太搞笑，正版告輸盜版，十部遊戲九部抄
10/17 16:27, 69F
→
10/17 16:27, 1小時前 , 70F
襲借鑒，文化底蘊在哪
10/17 16:27, 70F
推
10/17 16:32, 1小時前 , 71F
台北天橋的數量還在增加中，尤其是南港
10/17 16:32, 71F
推
10/17 16:36, 1小時前 , 72F
通常會吹中國文化水準高的，多半都不懂文化
10/17 16:36, 72F
推
10/17 16:55, 1小時前 , 73F
大概中國文化大學那麼高 我校友我懂
10/17 16:55, 73F
推
10/17 17:06, 1小時前 , 74F
笑死，殘體仔就乖乖回去以殘體為主流的地方啦
10/17 17:06, 74F
推
10/17 17:14, 58分鐘前 , 75F
中國文化底蘊高不高我不知道 但是他們的文創產值屌打台灣這
10/17 17:14, 75F
→
10/17 17:14, 58分鐘前 , 76F
是無法否認的
10/17 17:14, 76F
→
10/17 17:15, 57分鐘前 , 77F
老祖宗的東西他們留了多少我不知道 但是他們用這些撈到的
10/17 17:15, 77F
→
10/17 17:15, 57分鐘前 , 78F
錢就是比台灣多很多
10/17 17:15, 78F
→
10/17 17:31, 41分鐘前 , 79F
南港那個不是傳統天橋
10/17 17:31, 79F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eyToILx (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eyToILx (C_Chat)