Re: [新聞] 第一神拳作者強調「AI永遠贏不了人類」

看板C_Chat (希洽)作者 (稻草魚)時間2小時前 (2025/11/17 17:27), 1小時前編輯推噓7(7020)
留言27則, 10人參與, 10分鐘前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言 : 「AI 永遠贏不了創作者,因為 AI 不會死亡,真正的創作源於人類願意以生命為代價去 : 追求的執念與痛苦。」 我覺得這句話沒說錯但不夠準確, AI永遠無法取代最受人尊敬的創作者,但絕對可能在商業上取代作品不夠特別的大多數創作 者。 問題不在作品自身的技術含量或者傳達什麼理念給讀者, 因為那些人類創作者的痛苦與執念都是過程,而最終結果都是可以被模仿的,應該說只要具 有固定形式就能被模仿。 例如你想要一位AI憂鬱症寫手,那你只要找一堆憂鬱症作家的作品與發文作為訓練資料(當 然這是不道德的行為),也能得到一個行為類似的AI。 那人類優勢在哪裡? 我認為就是「人類的創作源自以生命為代價去追求的執念與痛苦」 就算是風格非常相似的圖, 一個是AI量產後精選出來的優質品, 一個是作者為了抒發心中的強烈情感而不眠不休畫出來的心血結晶, 兩者所代表的意義是不一樣的, 只要創作沒有對錯之分,只要受眾仍是人類,由人類判斷藝術的價值, 那討論就要回歸到受眾為什麼喜歡作品, 所以「作者」會成為自身創作的一部分,作者的情感或者苦難就會被讀者賦予價值, 而這是純AI創作(那種人類只給一點提詞沒有介入太多的作品)永遠無法擁有的優勢。 不過這也只是我以自己的想法而已,說不定也很多人根本不在乎作者想什麼,反正作品好看 就好XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.80.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763371670.A.987.html

11/17 17:33, 2小時前 , 1F
仿畫的梵谷 仿畫的人拍了紀錄片後畫的梵谷
11/17 17:33, 1F

11/17 17:35, 2小時前 , 2F
簡單來說就是創作者名字的價值是AI永遠不可能替代的 其他東
11/17 17:35, 2F

11/17 17:35, 2小時前 , 3F
西就都有機會被替代
11/17 17:35, 3F

11/17 17:38, 2小時前 , 4F
只有某部分無法超越 其他全被超越了...
11/17 17:38, 4F
我一方面覺得AI集結了人類的技術與知識好厲害,一方面覺得作為個體的人類要被取代了好 可怕...

11/17 17:40, 2小時前 , 5F
贏不了創作者 但是創造商業價值的能力碾壓啊
11/17 17:40, 5F

11/17 17:44, 1小時前 , 6F
其實很多不夠特別的創作 本質上是模仿+修改+一點變化
11/17 17:44, 6F

11/17 17:45, 1小時前 , 7F
然後很多創作背後的原因也只是混口飯吃 這種就比較容
11/17 17:45, 7F

11/17 17:45, 1小時前 , 8F
易被AI取代
11/17 17:45, 8F

11/17 17:45, 1小時前 , 9F
基於人類經驗誕生的產物就不足為懼
11/17 17:45, 9F

11/17 17:45, 1小時前 , 10F
可怕的是alpha go 0那種
11/17 17:45, 10F

11/17 17:45, 1小時前 , 11F
發生了還是去拔插頭好
11/17 17:45, 11F

11/17 17:46, 1小時前 , 12F
只是要混口飯吃的話 其實還有很多比較好做的吧XD
11/17 17:46, 12F
※ 編輯: naya7415963 (118.171.24.241 臺灣), 11/17/2025 17:58:02

11/17 17:59, 1小時前 , 13F
別害怕啊 你去用用看AI工具就不會害怕了 :D
11/17 17:59, 13F

11/17 18:27, 1小時前 , 14F
這樣有點像羅賓威廉斯的變人,機器人做再好但仍不被承認為
11/17 18:27, 14F

11/17 18:27, 1小時前 , 15F
人,因為不會死不是同物種的概念
11/17 18:27, 15F

11/17 18:33, 1小時前 , 16F
「作者財富自由後,小說就不好看了」這種太多了……
11/17 18:33, 16F

11/17 18:35, 1小時前 , 17F
原本只是為了宣洩情緒所寫的作品受到好評,認真構思想寫
11/17 18:35, 17F

11/17 18:35, 1小時前 , 18F
反而沒人想看。
11/17 18:35, 18F

11/17 18:44, 57分鐘前 , 19F
有時候遇到問題會問chatgpt找方向,就是用了之後發
11/17 18:44, 19F

11/17 18:44, 57分鐘前 , 20F
現ai比我優秀太多才會這麼想XD
11/17 18:44, 20F

11/17 18:50, 51分鐘前 , 21F
目前的ai我覺得還沒到各種創作裡機器人的程度就是
11/17 18:50, 21F

11/17 18:50, 51分鐘前 , 22F
如果真的到故事裡描述的那種獨立自主性還有人類形象
11/17 18:50, 22F

11/17 18:50, 51分鐘前 , 23F
我覺得肯定有很多機器人保護團體出現XD
11/17 18:50, 23F

11/17 18:54, 47分鐘前 , 24F
AI也不可能「自主創造」出達利這種超現實畫風
11/17 18:54, 24F

11/17 18:58, 43分鐘前 , 25F
目前最多還是當輔助工具,完全自主創作還很遠
11/17 18:58, 25F

11/17 19:30, 11分鐘前 , 26F
AI永遠不會“自主創作” 它就不是生物沒有慾望這種東西
11/17 19:30, 26F

11/17 19:31, 10分鐘前 , 27F
但是它未來肯定可以創作出你覺得好的作品
11/17 19:31, 27F
文章代碼(AID): #1f6kgMc7 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f6kgMc7 (C_Chat)