Re: [問題] 龍與地下城是口糊遊戲嗎？

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間1天前 (2026/01/07 23:29)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《artshy1 (老太爺)》之銘言： : 「遊戲主持人」這個最容易影響遊戲體驗的因素，也還無法被完全取代 : 因為在電腦上，你能做的一切都需要規則來規範；但對主持人來說，就是幾句話的功夫 : 而很多時候，跑團過程中的神來一筆（我要躲在吟遊詩人屍體山的後面） : 就是依賴主持人跟玩家之間，一道創意出現，產生出的劇情火花 : 而這可能就要等到未來，等到AI及遊戲能夠更好的結合，才能達成的夢想了 : ====== 單就這部分而言，有採用Gemini做核心的遊戲感覺已經有不錯的表現了。 (至少記憶力相對於之間的生成式AI已經大幅強化了) 與其說是創意表現，不如說是玩家想出超出AI提供的建議時，就會產生有自己有創意的劇情火花的感覺。個人分享一下 Ultimate Game Engine Simulator v2.5 部分遊戲經歷在一次任務中，我與隊友以護送商人的名義，秘密進入教堂區。從中阻止邪教的陰謀。從中打聽到了，儀式所需的黑蠕蟲的母體很值錢。於是在AI建議的發展發向之外，我找了盜賊團把裝黑蠕蟲的母體的鉛封容器劫走了，至於我跟我的隊友由於只是引發火災後救火掩護，沒被發現是同夥，反而趁亂取得，邪教在大教堂的內應名單與計畫書。而在留下善後的過程，聽到搞丟貨物的邪教守衛被「貨主代理人」痛罵。 AI的建議方向之一是找「貨主代理人」套話。但我選擇向兩位守衛套話，順便說說那些盜賊的疑點，甩鍋一下減低嫌疑，結果得知這兩個還兼任備用祭品的功能。 AI的建議方向之一是攤牌用「保命」和「名單曝光」為籌碼，威脅他們反戈。但我不直接攤牌，而是說有盜賊的人脈看能不能幫忙，最終變成隔天與邪教的代理人以及兩名守衛在中午一同去見盜賊團。演變成以交易為名，引出邪教的代理人並幹掉，再吃掉邪教組織錢，跟盜賊分錢，並趁亂當成其他協力組織出賣邪教，讓兩名守衛也趁機跑了，我與隊友除了分到一部分的錢，還拿到了教會的密鑰。我與其中一名隊友留下來，跟趕來的衛兵唬爛事情發生經過，講述作為中間人媒合盜賊取回被搶走的貨物，中間經歷了一頓混亂，然後衛兵的雇主死了，似乎還他搶走什麼重要的東西人就跑了，為了追回貨物衛兵也跑了，盜賊與他們火拼的搶到東西也都跑了，說自己原本只是想幫幫弄丟貨物的同行，沒想到事情變成這樣，突然之間就人都跑光了。變成事件中「熱心但受驚的平民冒險者」之後在AI提供的外部攪局與秘密潛入之外，選擇了第三條路。以盜賊的身份接觸名單外的安全高階人員，城防衛隊的總教官，並重新包裝之前盜賊與城外事件的內容。接下來有一大段還是依照AI推演的方向去跑。但最終事情結案時，因為兩位逃走的守衛其實在整個事件的中心，盜賊搶奪[鉛封箱]時，他們在場，「盜賊與灰衣人火併」時，他們也在場，甚至[密鑰]也修改成是他們找出來的，考量到身分[黑漆皮紙卷]的內應名單從兩人手中流出也正常，同時包裝一下，誇大他們面對的主祭的殘暴事蹟，導致兩人積壓不滿，這一切的行動都能包裝在不滿待遇的兩人，與決定「盜亦有道」一回的盜賊團，共謀大部分的事情，從而把我跟隊友的行動痕跡抹除。從中誘導事情演變的主謀們(我與隊友們)，變成在其中幾乎沒有任何行動痕跡，而被牽扯其中邪教的守衛，反而成了主謀。就個人體驗而言也算是難得的創意產生的劇情火花。另外這個 Ultimate Game Engine Simulator v2.5 這是作者分享的GEM https://gemini.google.com/gem/32184b58f705?usp=sharing 這是作者的付費版本 https://text-rpg-generator.pages.dev/ 也算幫作者宣傳一下，有興趣可以玩玩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767799769.A.2DA.html