Re: [問題] 日本檢察官定罪率99%?

看板C_Chat (希洽)作者 (用臉看草叢)時間1小時前 (2026/03/16 13:37), 編輯推噓22(22037)
留言59則, 19人參與, 12分鐘前最新討論串4/5 (看更多)
話說御殿場事件就這樣子了嗎? 查來查去只看到硬判那群學生有罪 不顧任何輿論把那群學生硬關進去 然後幾年後出獄了這樣 當時的法官跟女方就這樣全身而退了嗎? 如果是那也太慘了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.223.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773639433.A.B6F.html

03/16 13:38, 1小時前 , 1F
就是這樣啊
03/16 13:38, 1F

03/16 13:39, 1小時前 , 2F
就算要翻案 呃 官僚體制下 你敢為了白丁得罪學長嗎 發瘋啦
03/16 13:39, 2F

03/16 13:42, 1小時前 , 3F
要學習社會不是永遠都有公平正義
03/16 13:42, 3F

03/16 13:42, 1小時前 , 4F
只能祈禱不要發生在自己身上
03/16 13:42, 4F

03/16 13:43, 1小時前 , 5F
日劇改成女學生良心發現翻供
03/16 13:43, 5F

03/16 13:43, 1小時前 , 6F
只有現實比戲劇還離奇
03/16 13:43, 6F

03/16 13:44, 1小時前 , 7F
法官退休爽過,女的神隱,四個小孩被搞了10幾年,且沒有
03/16 13:44, 7F

03/16 13:44, 1小時前 , 8F
賠償,因為法律上有罪
03/16 13:44, 8F

03/16 13:50, 1小時前 , 9F
正常發揮。像是外國也有一個事件,當事人因病智力只有12
03/16 13:50, 9F

03/16 13:50, 1小時前 , 10F
歲。然後因為長的大隻,行為外貌的不合讓4個女孩想要看
03/16 13:50, 10F

03/16 13:50, 1小時前 , 11F
司法獨立=其他機關沒什麼能力去做監管 所以要怎麼
03/16 13:50, 11F

03/16 13:50, 1小時前 , 12F
去處罰?
03/16 13:50, 12F

03/16 13:51, 1小時前 , 13F
笑話,所以利用當時女孩姦殺案汙衊,正常應該不會判罪,
03/16 13:51, 13F

03/16 13:51, 1小時前 , 14F
但當時為了盡快結案直接偽造證據關他。最後被人翻案所有
03/16 13:51, 14F

03/16 13:52, 1小時前 , 15F
人也都沒事。最慘的是當事人因為身體本來就不好在裡面又
03/16 13:52, 15F

03/16 13:52, 1小時前 , 16F
被照三餐打獄警看笑話,出來後沒幾天就死了,一直認為他
03/16 13:52, 16F

03/16 13:52, 1小時前 , 17F
無辜的老媽一個月後也死
03/16 13:52, 17F

03/16 13:55, 1小時前 , 18F
過好幾年有記者去訪問當時的法官 他也是說他不認為當時有判
03/16 13:55, 18F

03/16 13:55, 1小時前 , 19F
03/16 13:55, 19F

03/16 13:58, 59分鐘前 , 20F
最混帳就那法官 直接證據不採信 信女的黑白講
03/16 13:58, 20F

03/16 14:01, 56分鐘前 , 21F
所以說 這種案件法官就是應該要追責
03/16 14:01, 21F

03/16 14:02, 55分鐘前 , 22F
就是怕追責 才會形成牢固的官僚體制 互相護航 固不可破
03/16 14:02, 22F

03/16 14:02, 55分鐘前 , 23F
法官不認判錯 他心裡是為了保護這個司法(官僚)體制
03/16 14:02, 23F

03/16 14:03, 54分鐘前 , 24F
翻了這一案 你要不要也翻那一案 會變成大家都要翻案
03/16 14:03, 24F

03/16 14:04, 53分鐘前 , 25F
然而就是應該都要翻案才對 那就是系統錯誤
03/16 14:04, 25F

03/16 14:05, 52分鐘前 , 26F
當然阿 這種法律人的頂點怎麼可能認錯
03/16 14:05, 26F

03/16 14:06, 51分鐘前 , 27F
對阿 官僚體制 多多少少都會有系統錯誤
03/16 14:06, 27F

03/16 14:08, 49分鐘前 , 28F
司法系統要就沒有處罰這項職能 法官就是權力很大但
03/16 14:08, 28F

03/16 14:08, 49分鐘前 , 29F
是不受監察
03/16 14:08, 29F

03/16 14:09, 48分鐘前 , 30F
政府機關不是民營企業 會有投資者來做監管
03/16 14:09, 30F

03/16 14:09, 48分鐘前 , 31F
司法很脆弱= = 請不要造成司法系統的麻煩 謝謝
03/16 14:09, 31F

03/16 14:09, 48分鐘前 , 32F
等等你島法律人又要出來護航了
03/16 14:09, 32F

03/16 14:10, 47分鐘前 , 33F
行政和議會一樣不能監管司法機關 因為司法獨立
03/16 14:10, 33F

03/16 14:10, 47分鐘前 , 34F
找幾個案例給他看他就叫你當律師的 念法律的都那種死樣子
03/16 14:10, 34F

03/16 14:11, 46分鐘前 , 35F
司法很脆弱的 請不要批評我們
03/16 14:11, 35F

03/16 14:12, 45分鐘前 , 36F
你要是搞到讓人民不信任司法那要怎麼辦(哭
03/16 14:12, 36F

03/16 14:13, 44分鐘前 , 37F
最近才理解到 大學法律系是地方權貴的場子 沒背景的學生
03/16 14:13, 37F

03/16 14:13, 44分鐘前 , 38F
不要輕易碰
03/16 14:13, 38F

03/16 14:15, 42分鐘前 , 39F
就必要之惡?一般人看到的是無辜的被告 法官看到的
03/16 14:15, 39F

03/16 14:15, 42分鐘前 , 40F
是整個司法體系崩潰後背後更多無辜的大眾
03/16 14:15, 40F

03/16 14:15, 42分鐘前 , 41F
沒有惡是必要的
03/16 14:15, 41F

03/16 14:16, 41分鐘前 , 42F
這就單純不想去整頓司法系統而已
03/16 14:16, 42F

03/16 14:16, 41分鐘前 , 43F
司法很脆弱了不要這樣
03/16 14:16, 43F

03/16 14:17, 40分鐘前 , 44F
正常來說都搞成這樣了立法/行政是該介入了,但是就麻煩
03/16 14:17, 44F

03/16 14:18, 39分鐘前 , 45F
實務上就是沒有任何介入手段 不然就是干預司法
03/16 14:18, 45F

03/16 14:19, 38分鐘前 , 46F
哪怕司法偏離一般民眾的價值觀 也沒有任何糾正的措
03/16 14:19, 46F

03/16 14:19, 38分鐘前 , 47F
施 像是廢死
03/16 14:19, 47F

03/16 14:20, 37分鐘前 , 48F
明明就一群高級公務員而已 拿著司法大旗
03/16 14:20, 48F

03/16 14:20, 37分鐘前 , 49F
不會沒有制衡或監察手段啦,不然你搞三權分立幹嘛?
03/16 14:20, 49F

03/16 14:21, 36分鐘前 , 50F
直接說司法無敵就好
03/16 14:21, 50F

03/16 14:22, 35分鐘前 , 51F
但是就利益糾葛他們也不會想要去硬幹
03/16 14:22, 51F

03/16 14:23, 34分鐘前 , 52F
看無敵的大法官就好 怎麼在執政黨同一邊下制衡
03/16 14:23, 52F

03/16 14:26, 31分鐘前 , 53F
大到不能倒
03/16 14:26, 53F

03/16 14:34, 23分鐘前 , 54F
法官還能活下來的嗎,那幾個人聚在一起總能做出把槍
03/16 14:34, 54F

03/16 14:34, 23分鐘前 , 55F
吧,至少把法官打殘啊
03/16 14:34, 55F

03/16 14:35, 22分鐘前 , 56F
不過司法就是如此神奇,如果有人跟你說沒有鐵證可以
03/16 14:35, 56F

03/16 14:35, 22分鐘前 , 57F
雞鴨你一年,用他案查不同案子的東西,可能就不會這
03/16 14:35, 57F

03/16 14:35, 22分鐘前 , 58F
麼驚訝於日本的司法了嘻嘻
03/16 14:35, 58F

03/16 14:45, 12分鐘前 , 59F
這麼離譜的事情只會發生在日本... 對吧?
03/16 14:45, 59F
文章代碼(AID): #1fjvS9jl (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fjvS9jl (C_Chat)