Re: [問題] 有比較完整的「動漫評論」概念書籍之類 …

看板C_Chat (希洽)作者memory74時間3小時前 (2026/03/26 10:28)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

日本社會重視血統是嚴重到他們自己都承認並研究這件事。例如選舉時派出沒經驗的年輕政二代政三代是非常容易被選民接受的。而他們的研究結果也蠻有趣的，他們認為這種重視血統的現象從戰國時代後被進一步強化。因為血統不夠顯著的天才（織田信長）最後還是被重視血統的屬下（明智光秀）給幹掉了。而完全沒有血統但非常努力的凡人（豐臣秀吉）就算奪得了天下，也是一代就垮了。只有血統純正優秀的人（德川家康）才能帶來三百年的和平所以直到現在他們看到有能力但沒家世背景的人，會說「他不久就會遭逢本能寺了吧」。 ※ 引述《ricky158207 (全家好船公仔~好評發售中)》之銘言： : 說實話現在要看到針對作品的評析很容易 : 上網上PTT看到就一堆，其中精彩精闢的文章也不少 : 不過一來很多文章都是針對故事而言，像是人設世界觀情節發展等等的 : 但是這樣其實和評論小說沒什麼差，動漫其實還有其他與小說不同的元素在才對 : 二來這些文章都是針對單篇或數篇作品居多，沒有一個完整性的概念 : 怎麼說呢 : 因為小弟稍微涉獵過一些文學皮毛，知道有種東西叫「小說評論」 : 這些評論出現在各個文學獎、文學誌、網站和所有讀者的思考中 : 但是更有甚者，將小說做了一些統整性的介紹，出成專門的小說論述 : 像是佛斯特的《小說面面觀》，或是已經中國第一部文學理論的《文心雕龍》這種 : 儘管因為創作的自由和時代的演進，這些理論沒有完全的權威存在 : 也有些新的技巧受限當代尚未出現而沒有說明 : 但至少這些東西不是口說無憑，而也有不少說法套用在現在的作品也適宜的東西 : 重點就是在於說，有人整理了這樣的東西 : 也可能提醒了比較一般的閱讀者，可以利用什麼面向更深入的探討作品 : 那我比較想知道的是說，動漫有沒有像這樣的東西存在？ : 現在我自己感覺看到很多評論文章，都是用比較小說式或電影式的手法在說 : 但是動漫就是動漫，不是小說棋盤，更不是電影綠豆糕 : 當然某些概念還是可以相通的，但是在本身表達的媒介就有落差的情況下 : 應該也有只屬於動漫適合，得用動漫的概念去說的東西 : 我想舉個例子：漫畫家安達充 : 安達充暱稱「老梗充」根本是完全是在說他的劇情暸無新意 : 但是他的作品還是受歡迎，要說他是優秀的漫畫家也很難反駁 : 這裡就顯現了，雖然漫畫和小說一樣都有故事成份 : 不過也有優秀的作者能化腐朽為神奇，充分運用漫畫的各種元素 : 把十個人看九個人說老梗的故事畫成受歡迎的作品 : 我覺得這就是很好的例子，因為用小說來看它的作品實在無法完全解釋它好的原因 : 用電影來解釋......也許完全適宜的話，改編真人版也不用那麼囧了 : 扯得有點多，重覆一下我想問的正題好了： : 有比較完整的「動畫/漫畫評論」概念書籍之類的東西嗎？ : P.S.當然我是完全不知道有沒有，不過有的話，日本這種東西理應比台灣多才對 : 　　在看《百姓貴族》提到漫畫學校的時候，也很好奇他們除了上作畫技巧以外 : 　　是不是也會上類似的東西，或是最起碼的經典作品鑑賞之類的課程 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774492093.A.5F8.html