Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?

看板C_Chat (希洽)作者時間4小時前 (2026/04/21 10:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : ※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言: : : 不知道為啥每次講到這題 : : 都是創作性質的工作被擺在第一位 : : 還蠻奇妙的 : : 實際上看一些正經研究很少會去提到創作 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 大部分都是說辦公室白領(不分文理組)影響最大 : : https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: : 而且也有明確機構報告說美國資工系失業率激增 : : 感覺喊到最後這幾個工作可能都沒了 : : 但還是會有很多人在繼續從事娛樂創作 : 為什麼創作性質的工作總是被擺第一位呢? : 我猜是因為當初生成式AI在Stable Diffusion開第一槍的時候令大家印象深刻, : 加上多媒體工作在各大科技公司的AI應用都佔有一席之地, : 再加上絕大多數的人跟創作完全搭不上邊 : 某些不創作的人,不知道為啥超愛講別人創作技能過時、即將被AI取代 : 但讓那些嘴砲仔試著讓他操作生成AI,生出來的東西通常跟生產力沾不上邊 : 對,這群人根本就不知道AI到底在這方向上會怎麼"取代" : (軟體工程倒是很多人可以告訴你生產力怎麼提升) : 如果要給一個簡單粗暴的結論,那就是: : 通常講創作要被AI取代的論述,就是在嘴砲 : 就算真的會被取代,這些人也不知道 https://i.meee.com.tw/iMF4iMF.png
https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
有沒有可能其實只是轉中文的時候 不知道為什麼 Arts & media 這個項目沒翻出來還變成空白了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.205.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776739646.A.2E0.html
文章代碼(AID): #1fvkK-BW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fvkK-BW (C_Chat)