Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎?

看板C_Chat (希洽)作者時間2月前 (2026/04/21 10:47), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 11人參與, 2月前最新討論串11/45 (看更多)
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : ※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言: : : 不知道為啥每次講到這題 : : 都是創作性質的工作被擺在第一位 : : 還蠻奇妙的 : : 實際上看一些正經研究很少會去提到創作 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 大部分都是說辦公室白領(不分文理組)影響最大 : : https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: : 而且也有明確機構報告說美國資工系失業率激增 : : 感覺喊到最後這幾個工作可能都沒了 : : 但還是會有很多人在繼續從事娛樂創作 : 為什麼創作性質的工作總是被擺第一位呢? : 我猜是因為當初生成式AI在Stable Diffusion開第一槍的時候令大家印象深刻, : 加上多媒體工作在各大科技公司的AI應用都佔有一席之地, : 再加上絕大多數的人跟創作完全搭不上邊 : 某些不創作的人,不知道為啥超愛講別人創作技能過時、即將被AI取代 : 但讓那些嘴砲仔試著讓他操作生成AI,生出來的東西通常跟生產力沾不上邊 : 對,這群人根本就不知道AI到底在這方向上會怎麼"取代" : (軟體工程倒是很多人可以告訴你生產力怎麼提升) : 如果要給一個簡單粗暴的結論,那就是: : 通常講創作要被AI取代的論述,就是在嘴砲 : 就算真的會被取代,這些人也不知道 https://i.meee.com.tw/iMF4iMF.png
https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
有沒有可能其實只是轉中文的時候 不知道為什麼 Arts & media 這個項目沒翻出來還變成空白了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.205.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776739646.A.2E0.html

04/21 10:55, 2月前 , 1F
還真的有一欄是空的
04/21 10:55, 1F

04/21 11:00, 2月前 , 2F
某方面來說,也代表AI(or人類)處理事情上的缺陷?
04/21 11:00, 2F

04/21 11:01, 2月前 , 3F
挺合理的
04/21 11:01, 3F

04/21 11:06, 2月前 , 4F
人類還有最後一個審核的位子可以做,但是審核的速度會比不上
04/21 11:06, 4F

04/21 11:07, 2月前 , 5F
AI產出的速度,利用第三方AI來驗證可能也是未來的方向
04/21 11:07, 5F

04/21 11:14, 2月前 , 6F
論破 笑死
04/21 11:14, 6F

04/21 11:37, 2月前 , 7F
記者:我不想讓大家知道我快沒工作了
04/21 11:37, 7F

04/21 12:02, 2月前 , 8F
真的欸,超好笑,假裝沒看見
04/21 12:02, 8F

04/21 12:05, 2月前 , 9F
畢竟翻譯這張圖的八成就是美工或小編之類的哈哈
04/21 12:05, 9F

04/21 12:07, 2月前 , 10F
笑死
04/21 12:07, 10F

04/21 12:13, 2月前 , 11F
最後的倔強
04/21 12:13, 11F

04/21 12:20, 2月前 , 12F
真假==沒找原文來看我的錯
04/21 12:20, 12F

04/21 12:20, 2月前 , 13F
他把美編美工那種和媒體算進去確實也不會多低
04/21 12:20, 13F

04/21 20:11, 2月前 , 14F
小編:我不會被取代的 我把這格消掉
04/21 20:11, 14F
文章代碼(AID): #1fvkK-BW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fvkK-BW (C_Chat)