Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？

看板C_Chat (希洽)作者sakamata (鯨丈)時間3小時前 (2026/04/21 11:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串12/21 (看更多)

※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言： : ※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言： : : 不知道為啥每次講到這題 : : 都是創作性質的工作被擺在第一位 : : 還蠻奇妙的 : 為什麼創作性質的工作總是被擺第一位呢？ : 某些不創作的人，不知道為啥超愛講別人創作技能過時、即將被AI取代 : 但讓那些嘴砲仔試著讓他操作生成AI，生出來的東西通常跟生產力沾不上邊 : 對，這群人根本就不知道AI到底在這方向上會怎麼"取代" : 如果要給一個簡單粗暴的結論，那就是： : 通常講創作要被AI取代的論述，就是在嘴砲 : 就算真的會被取代，這些人也不知道創作會取代的領域，目前看起來比較偏美工、不需要溝通的那側像是上頭或甲方已經有非常具體的想法，甚至能自行產圖只是需要有人把腦中的想法實際繪出或補完這種工作由ai來做勉強還算堪用但即便由ai來做，還是建議由一般繪師來做最後修正畢竟會在藝術相關上花錢的客群目前很大一部分人還會無條件排斥ai直接產出 (或者至少要做到ai前期、人工後期) 你只要沒說，然後讓這些人看出來，或者知道是ai產出那對品牌的打擊或扣分是很難忽視的然後真的即便這類後期修正的職缺被壓縮到極致導致技術優秀的畫師要找不到工作了、要餓死了繪師還是能把重心放在個人、小團隊創作獨立遊戲、同人本、二創商品，甚至藝術品...等因為大家的資源畢竟還是有限的錢就這麼多，能看的圖、能玩的遊戲、放玩具的空間就這麼多在相同價格下，消費者很難有動機去花資源購買ai省工的作品而且這類並非單一張圖，而是有附加價值的藝術品在時間、維護、材料重重成本之下 ai也很難用數量或壓低價格做競爭所以我很推薦因為ai感到焦慮的繪師們來做獨立遊戲～不用像在公司，擔心哪天因為ai縮編職位而被裁掉也不用像接案，擔心客戶轉頭使用ai插圖而減少收入你只要做出好作品，不管是ai還是人工，大家的起跑線都是一樣的都是考驗著創作者的審美而審美正是繪師最拿手，也是最無法被取代、被剝奪的技能推特最近因為某人用ai，這個議題也是吵得挺兇下面有人引文說「藝術很大一部分的價值是看由誰詮釋、由誰構想出來」「我之所以會花錢，是因為他是我喜歡的創作者」現在很多ai創作者還沒有品牌經營的意識上禮拜還在創作，這禮拜人就不見，會員付費甚至還沒關閉 ai或許取代不少機械式創作，但要取代「創作者」本身目前還有點難度 -- https://imgur.com/FT305Dy.jpg