Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
※ 引述《GX90160SS ()》之銘言：
: ※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言：
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 為什麼創作性質的工作總是被擺第一位呢？
: : 我猜是因為當初生成式AI在Stable Diffusion開第一槍的時候令大家印象深刻，
: : 加上多媒體工作在各大科技公司的AI應用都佔有一席之地，
: : 再加上絕大多數的人跟創作完全搭不上邊
: : 某些不創作的人，不知道為啥超愛講別人創作技能過時、即將被AI取代
: : 但讓那些嘴砲仔試著讓他操作生成AI，生出來的東西通常跟生產力沾不上邊
: : 對，這群人根本就不知道AI到底在這方向上會怎麼"取代"
: : (軟體工程倒是很多人可以告訴你生產力怎麼提升)
: : 如果要給一個簡單粗暴的結論，那就是：
: : 通常講創作要被AI取代的論述，就是在嘴砲
: : 就算真的會被取代，這些人也不知道
: https://i.meee.com.tw/iMF4iMF.png
: 有沒有可能其實只是轉中文的時候
: 不知道為什麼 Arts & media 這個項目沒翻出來還變成空白了
最近看到的
https://reurl.cc/kpn1mG
電影特效業已經明顯感受到寒冬了，就算是有名氣的特效公司也難以為繼
雖然這不全然是AI幹的，不過AI的確是用這些人辛苦製作的特效當訓練素材
另外有人說在CNC領域 AI有發展但不算快
https://www.youtube.com/watch?v=IU7e0t2ZpH0
因為不同的環境不同的料材都會產生影響，然後每一次試錯都要花時間花材料
還有老師傅也沒這麼輕易把自身特化的經驗教你
不像下棋或言語對談，AI可以短時間內大量練習，錯了也沒什麼成本
所以AI在這些領域的發展速度就慢下來了
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776757063.A.641.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
102
114
