Re: [閒聊] AI發達越來越焦慮

看板C_Chat (希洽)作者 (人生只為漫畫而活)時間1小時前 (2026/04/27 11:28), 1小時前編輯推噓11(1107)
留言18則, 11人參與, 58分鐘前最新討論串24/35 (看更多)
人類僅存的優勢僅剩創造新東西吧? 許多AI大佬講過,照現存AI的整個架構 「AI不具備從零創造或從50創新到100的能力」 像是寫Code有篇採訪,忘記被採訪人是誰,但他說過AI目前是從過去人類積累的Code選擇 你所需要的東西,並非是自己思考從零碼字,雖然光是這樣就已經勝過那些照本宣科的業 內人。 而目前所有的AI模型都一樣,你問他已經有論文或者資料齊全,這些比較定式的問題錯誤 率會比較低。 但當你問比較新的資料或者資料量少的東西,幻覺率會直線提高。 若沒有人類去鑽研做研究,AI自己也無法去研究,所以人類目前可能僅剩作為資料挖掘餵 給AI的價值? 或者代替AI的手腳去做事? 除非AI來一波大的更新,徹底具備自己創新的能力,不然做研究創新給AI 資料還是不可 替代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.87.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777260509.A.400.html

04/27 11:30, 1小時前 , 1F
研究型agent最近有阿
04/27 11:30, 1F
有了嗎? 還是負責繁瑣的反覆驗證型?

04/27 11:32, 1小時前 , 2F
配合設備客製化廠商能加速你實驗,就不用這麼多人
04/27 11:32, 2F

04/27 11:33, 1小時前 , 3F
但缺點就這不是每個實驗室都玩得起$
04/27 11:33, 3F

04/27 11:34, 1小時前 , 4F
就發展方向是靠人定義 人覺得好或壞然後再朝這方向去
04/27 11:34, 4F

04/27 11:34, 1小時前 , 5F
迭代
04/27 11:34, 5F

04/27 11:36, 1小時前 , 6F
AI能自己創新,那天網就不遠了
04/27 11:36, 6F

04/27 11:39, 1小時前 , 7F
實際上大部分的人也沒辦法創新就是了
04/27 11:39, 7F

04/27 11:40, 1小時前 , 8F
我自己就是例子,要我創做點什麼腦子就一片空白
04/27 11:40, 8F
也可以做研究,例如:遊戲攻略 或是改善畫法之類的 之前《LUCY》那電影的女演員自己手搓了改善AI記憶的東西。 創新不只侷限從0到1的創造 從50改善到100也行

04/27 11:48, 1小時前 , 9F
沒有那麼多有創新能力的人好嗎
04/27 11:48, 9F
把AI接到新東西上也算,其實這類人挺多的...很多是工業出身,自己做東西接AI代勞

04/27 11:51, 1小時前 , 10F
不是Lucy吧是惡靈古堡
04/27 11:51, 10F
蜜拉喬納那位?兩個都她主角啊

04/27 11:52, 1小時前 , 11F
現在的創新也有很多是把某個領域的做法導入其他領域
04/27 11:52, 11F

04/27 11:52, 1小時前 , 12F
這種就確定在LLM能做到的範圍
04/27 11:52, 12F

04/27 11:52, 1小時前 , 13F
所謂的創新也沒那麼難 大部分都是更大範圍的整合而已
04/27 11:52, 13F

04/27 11:55, 1小時前 , 14F
LUCY女主角是黑寡婦吧史嘉蕾喬韓森
04/27 11:55, 14F
原來我記錯人,不過她能搓出東西真的很厲害

04/27 11:56, 1小時前 , 15F
另外現在大多人/公司只是沒財力讓AI放飛自我亂研究燒錢
04/27 11:56, 15F

04/27 11:57, 1小時前 , 16F
但像Mythos能找出一堆資安專家等級的漏洞 多少會有創新
04/27 11:57, 16F

04/27 12:12, 1小時前 , 17F
前陣子有人用gemini 證了erdos 1196
04/27 12:12, 17F
※ 編輯: alucard6310 (101.10.87.34 臺灣), 04/27/2026 12:19:49

04/27 12:24, 58分鐘前 , 18F
Lucy的女主角是史嘉蕾喬韓森,不是蜜拉喬娃維琪
04/27 12:24, 18F
文章代碼(AID): #1fxjVTG0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fxjVTG0 (C_Chat)