PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 無人機打仗的未來還需要多久?

看板C_Chat (希洽)作者 (黑森峰虎式)時間2小時前 (2026/06/14 16:03), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 5人參與, 1小時前最新討論串4/5 (看更多)
→ a28200266: 做的更好沒啥用啊 一發愛國者飛彈要多少錢 自殺無人機 06/14 13:55 → a28200266: 可以壓到一萬美元以下欸？你怎麼換 換不了的06/14 13:55 這要從科技和戰略戰術著手 目前烏克蘭對付見證者等級無人機的做法 是發射這個去攔截，而且比見證者還便宜 https://meee.ing/a2f789 我想以後大概會自動化攔截，這樣可以方便部署較多區域 至於自殺FPV，美國有廠商開發可以大量擊殺FPV的微波裝備 https://meee.ing/d9814c 歐洲也有，不過是比較簡單的版本 https://meee.ing/e78b6e 至於戰略或戰術上反制長程自殺無人機 美軍在伊朗是用攻勢反制空作戰 這套戰法去應對 https://meee.ing/d125da 美以一邊攔截來襲德飛彈及無人機，一邊攻擊伊朗的發射系統。聯軍空襲超過1萬3000個伊朗目標，在4天高強度齊射後，伊朗的飛彈及無人機攻擊下降超過80%。這就是「降低需求」的真正含義：更少的發射器、受損的感測器、被幹擾的指揮節點，還有下降的齊射密度，意味著須要攔截的飛彈更少、須要修復的跑道也更少。 這正是攻勢反制空作戰（offensive counter-air）的核心邏輯。它的目標並非抽象的「奪取制空權」，而是對敵方的殺傷鏈施加耗損、干擾和不確定性。這也是「沙漠風暴行動」成功的重要因素之一。攻勢反制空作戰會降低敵方來襲打擊的數量、節奏及效果，進而改變那些讓外界對美軍空中戰力感到悲觀的「飛彈數學」。更重要的是，它能強化並建立有效的嚇阻。 關鍵在於，攻勢反制空作戰不須要立刻或完全成功，也能發揮效果。即使只是稍微降低敵方的打擊節奏，長時間的累積後也會產生巨大影響。這與歷史上的空戰相同：真正改變結果的，通常不是單一的決定性打擊，而是累積效應。 不過這套戰法要奏效，必須先奪取戰區的制空權 全世界能辦到的國家沒幾個 ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-M31. -- https://iili.io/JRVTOrX.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.95.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781424215.A.9DB.html
推
06/14 16:05, 2小時前 , 1F
來搞笑的
06/14 16:05, 1F
推
06/14 16:08, 2小時前 , 2F
你用便宜的攔截無人機攔截我的無人機，我就用量更多更便
06/14 16:08, 2F
→
06/14 16:08, 2小時前 , 3F
宜的無人機跟你消耗
06/14 16:08, 3F
→
06/14 16:11, 2小時前 , 4F
現代戰爭正在典範轉移 看來金大將軍用石頭攔截飛彈是正解
06/14 16:11, 4F
推
06/14 16:12, 2小時前 , 5F
現在烏俄就在打消耗戰，兩邊都沒能力完全攔截(燒不起)
06/14 16:12, 5F
推
06/14 16:17, 2小時前 , 6F
看他上面的推文說戰車無用就知道了啦......
06/14 16:17, 6F
→
06/14 16:30, 1小時前 , 7F
一樓說的對，但靠攔截只是拖時間，所以美國才搞出各
06/14 16:30, 7F
→
06/14 16:30, 1小時前 , 8F
種戰術戰法要反制
06/14 16:30, 8F
→
06/14 16:30, 1小時前 , 9F
不過我沒說過什麼戰車無用論，相反我是裝甲學說支持
06/14 16:30, 9F
→
06/14 16:30, 1小時前 , 10F
者
06/14 16:30, 10F
→
06/14 16:31, 1小時前 , 11F
還是是在說A28？那我搞錯了
06/14 16:31, 11F
→
06/14 16:32, 1小時前 , 12F
現在美國也在搞便宜的長程自殺無人機進行打擊任務，
06/14 16:32, 12F
→
06/14 16:32, 1小時前 , 13F
也頗有效果
06/14 16:32, 13F
推
06/14 16:37, 1小時前 , 14F
不是說你，是你引的推文
06/14 16:37, 14F
推
06/14 16:37, 1小時前 , 15F
因為沒車吸仇恨，步兵死更快，只有人打人，車+人先打車。
06/14 16:37, 15F
→
06/14 16:37, 1小時前 , 16F
步兵的性命值不值犧牲超貴的甲車去保護？還是乾脆把步兵
06/14 16:37, 16F
→
06/14 16:37, 1小時前 , 17F
當便宜的耗材？
06/14 16:37, 17F
→
06/14 16:55, 1小時前 , 18F
如果是只FPV的話，很多廠商開發不少反FPV裝備送到戰
06/14 16:55, 18F
→
06/14 16:55, 1小時前 , 19F
場使用，甲車用的也有，不過最普及的是可自動收放式
06/14 16:55, 19F
→
06/14 16:55, 1小時前 , 20F
漁網跟防護柵欄，這讓對手要消耗更多的FPV才能讓甲車
06/14 16:55, 20F
→
06/14 16:55, 1小時前 , 21F
失去行動能力
06/14 16:55, 21F
→
06/14 16:58, 1小時前 , 22F
我不太同意把士兵當成耗材，除了道德生氣問題，培養
06/14 16:58, 22F
→
06/14 16:58, 1小時前 , 23F
一個能在現代戰場作戰的士兵非常花錢，烏軍的做法是
06/14 16:58, 23F
→
06/14 16:58, 1小時前 , 24F
把裝甲車當計程車用，快要到作戰區域的時候就放下步
06/14 16:58, 24F
→
06/14 16:58, 1小時前 , 25F
兵，或者需要醫療後送的時候在進入戰區救人
06/14 16:58, 25F
→
06/14 17:00, 1小時前 , 26F
理論上來說，要完全攔截所有的FPV無人機不太可能，只
06/14 17:00, 26F
→
06/14 17:00, 1小時前 , 27F
能盡可能用所有手段及新科技去增加攔截率，最後一道
06/14 17:00, 27F
→
06/14 17:00, 1小時前 , 28F
防線就是士兵手上的突擊步槍跟反無人機彈藥
06/14 17:00, 28F
→
06/14 17:00, 1小時前 , 29F
讓FPV要越過多次攔截才能攻擊成功
06/14 17:00, 29F
→
06/14 17:02, 1小時前 , 30F
講到這個，讓我想到現在是防空砲車的文藝復興，各國
06/14 17:02, 30F
→
06/14 17:02, 1小時前 , 31F
都在開了新式可攔截FPV的30到40MM的主砲
06/14 17:02, 31F
→
06/14 17:03, 1小時前 , 32F
2026年的FPV攻擊成功率，已經比2022年那時還低了
06/14 17:03, 32F
推
06/14 17:04, 1小時前 , 33F
金大將軍可是要傳位給女皇的 哪有可能出錯
06/14 17:04, 33F
‣ 更多 whitertiger 的文章
文章代碼(AID): #1gBc1NdR (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
4
6
[蔚藍] 冬
[ C_Chat ]
gino861027
29分鐘前, 06/14
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
28
66
[資料] UT01
[ YUGIOH ]
youngluke
22小時前, 06/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whitertiger 的文章
文章代碼(AID): #1gBc1NdR (C_Chat)