Re: [閒聊] 幫人民加薪,提高最低薪資真的不好嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (Tim)時間1小時前 (2026/09/03 08:29), 31分鐘前編輯推噓11(11025)
留言36則, 14人參與, 11分鐘前最新討論串10/10 (看更多)
先說結論,適度慢慢提高基本工資對國家跟社會都有利 簡單邏輯,對企業施加點外部壓力,讓本該淘汰的企業淘汰,讓有潛力的企業更有動力 創造價值,這才是正向回饋。 以隔壁實例來說,近20年為了失業率不增加,政府靠政策維持那些本該倒閉的企業,持續 輸血那些沒競爭力的企業(俗稱殭屍企業),雖然企業是活下來了,但跟死了沒兩樣,沒有 創新力、沒有活力,更沒有創造利潤的能力,這就導致全國薪資躺平20年沒啥進步。 而且持續輸血也讓政府背上一狗票債務,基本上就是三輸局面。 結語,不用幫資本家想太多,要得協助頂多幫忙建立平台跟初期拉一把,針對那些已經上 軌道的企業,持續給予外部壓力,想賺錢那些資本家就會自己想出辦法,不要以為資本家 就不會在安逸的環境下躺平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.160.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788395360.A.B86.html

09/03 08:31, 1小時前 , 1F
問題在怎樣叫適度, 愛喊加不夠的那群, 就反觀UBER
09/03 08:31, 1F
不要以為這有標準答案,只能參考前例跟走一步算一步

09/03 08:33, 1小時前 , 2F
隔壁連失業的算法都很奇葩
09/03 08:33, 2F

09/03 08:34, 1小時前 , 3F
他的隔壁在說日本吧
09/03 08:34, 3F
喔!剛沒想到有人以為"隔壁"在說中國XD 其實日本這經濟問題已經被講很久了

09/03 08:35, 1小時前 , 4F
問題在資方有那群打手與思想信眾在那護,而且還不用給
09/03 08:35, 4F

09/03 08:35, 1小時前 , 5F
它們薪資就會主動護主
09/03 08:35, 5F

09/03 08:36, 1小時前 , 6F
隔壁要倒了
09/03 08:36, 6F

09/03 08:37, 1小時前 , 7F
它們從以前到現在都是「怪它人」的論調。不是以前抹成
09/03 08:37, 7F

09/03 08:37, 1小時前 , 8F
草苺,就是現在怪基層薪水拉高
09/03 08:37, 8F

09/03 08:38, 1小時前 , 9F
資方能壓榨問題也是在政策放行 資方本來就是能壓榨
09/03 08:38, 9F

09/03 08:38, 1小時前 , 10F
就盡可能壓榨 薪水能低就低 問題在政策能不能保護
09/03 08:38, 10F

09/03 08:38, 1小時前 , 11F
勞工 看歐盟和中國的差距就知道了
09/03 08:38, 11F
這兩個剛好是極端例子,一個不保護,一個保護過頭 平衡點不好抓啊~

09/03 08:43, 56分鐘前 , 12F
好笑的是被洗腦的一直認為自己人間清醒
09/03 08:43, 12F

09/03 08:43, 56分鐘前 , 13F
重點是老闆要懂得少賺一點才會健康 不然加價賣=沒漲-.-
09/03 08:43, 13F
而且有一個一般人少想的盲點,這些殭屍企業其實是佔據社會資源的 店面、人力、銀行融資額度,這些都有限資源,但給一個沒辦法創造價值的公司佔了

09/03 08:47, 52分鐘前 , 14F
站在政府立場,企業和勞工都要保護,只是大家都知道平常
09/03 08:47, 14F

09/03 08:47, 52分鐘前 , 15F
誰會給那些政客錢
09/03 08:47, 15F

09/03 08:52, 47分鐘前 , 16F
可惜傳產都沒倒 國產垃圾車還在保護
09/03 08:52, 16F

09/03 08:52, 47分鐘前 , 17F
不過日本薪資躺平我覺得最大的問題在於,泡沫經濟薪資
09/03 08:52, 17F

09/03 08:52, 47分鐘前 , 18F
官商勾結根本動不了
09/03 08:52, 18F

09/03 08:52, 47分鐘前 , 19F

09/03 08:52, 47分鐘前 , 20F
台灣不也一堆合法要飯團體
09/03 08:52, 20F

09/03 08:53, 46分鐘前 , 21F
拉太高,導致之後經濟退燒後找不到理由降
09/03 08:53, 21F

09/03 08:54, 45分鐘前 , 22F
所以才會導致二十年薪水不漲,到最近經濟發展跟日幣跌
09/03 08:54, 22F

09/03 08:54, 45分鐘前 , 23F
才讓日本薪資落後了,才開始回漲
09/03 08:54, 23F

09/03 08:55, 44分鐘前 , 24F
物價有向下僵固性
09/03 08:55, 24F

09/03 08:56, 43分鐘前 , 25F
日本維持薪資水準,但企業又要降成本,就導致90年代一
09/03 08:56, 25F

09/03 08:57, 42分鐘前 , 26F
堆派遣降成本
09/03 08:57, 26F

09/03 09:00, 39分鐘前 , 27F
政府要追求的本來就不是正解 而是一種平衡 資方跟勞工本
09/03 09:00, 27F

09/03 09:00, 39分鐘前 , 28F
來就不該偏頗哪邊 只是勞工通常為較劣勢的一方 本來政策
09/03 09:00, 28F

09/03 09:00, 39分鐘前 , 29F
就大多該往勞工偏
09/03 09:00, 29F
政府做的就是資源分配,資方面板已經夠強了,還不幫勞方上點BUFF

09/03 09:02, 37分鐘前 , 30F
政府官員因為收受企業贊助 所以政策偏向財閥 很正常
09/03 09:02, 30F

09/03 09:03, 36分鐘前 , 31F
因為民主選舉要花很多錢 要賺回來 除非有辦法將選舉與
09/03 09:03, 31F

09/03 09:03, 36分鐘前 , 32F
金錢脫鉤
09/03 09:03, 32F
※ 編輯: s800525 (60.248.160.4 臺灣), 09/03/2026 09:07:48

09/03 09:13, 26分鐘前 , 33F
人人等值的選舉制度基本上就是比誰能騙到更多笨蛋 跟道德
09/03 09:13, 33F

09/03 09:14, 25分鐘前 , 34F
還有實務能力基本上無關
09/03 09:14, 34F

09/03 09:27, 12分鐘前 , 35F
觸 但笨蛋跟貧窮一樣 都是相對的 只能教育教育再教育
09/03 09:27, 35F

09/03 09:28, 11分鐘前 , 36F
提升思辨、客觀、不簡化,讓惡搞的成本不斷提高
09/03 09:28, 36F
文章代碼(AID): #1gcBzWk6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gcBzWk6 (C_Chat)