看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
關於Vtuber具不具有ACG點的問題，其實大概可以分為技術層面和文化層面兩個面向來討 論，可以先來談談技術層面。. 但這邊先說一下，以下的介紹主要是從虎尾科大的吳維蓁的碩論《快速3D 虛擬角色設計流 程之研究 -以虎尾科技大學虛擬主播角色設計為例》，有興趣的人可以直接去看以下的連結:. https
(還有1803個字)
內容預覽:
嚴格來說，反V派也很難凹說VT沒ACG點，反廢文派只對V文發難也難服眾，他們不過是廢文界最新一根稻草，因為最顯眼所以欠集火，到頭來也只能打「回專版卡」，缺強制力勸導。. 這場「第二次宅圈內戰之VT戰役」既然是第二次，我們就不該重複人類犯下的錯誤，不如從全新角度審視這次衝突。. C洽這麼一位包容所有A
(還有238個字)
內容預覽:
v粉討人厭的點. 其實跟小粉紅差不多. 你本來上網上得好好的. 但是就有人老是宣揚一些你不在乎的事. 講他們兩句他就檢舉你. 搞得人人自危. 就跟所有掌握權力的迫害者一樣. 我們除了容忍他們為所欲為. 基本上也沒什麼能做的了. 要桶就早點桶. 省得我還能在這BB. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
(還有212個字)
內容預覽:
我個人看法是. Vtuber應該要專案處理. Vtuber有沒有ACG點，是. 但Vtuber和其他作品不一樣的地方在於. 他是個無限發散且不會終結的作品. (不是指單一Vtuber而是Vtuber這個「作品」). 超過5000名Vtuber的意思就是有超過5000個故事劇情. 如果發廢文的願意大可
(還有165個字)
內容預覽:
我認為Vtuber有沒有ACG點不重要，重點是，Vtuber現在就是C洽主流，是民心所向. 你再去糾結那名字，有意思嗎？這在PTT歷史上又不是第一次發生. 像是八卦板，以前大部份都是在路上撞到明星的爆卦，現在就是各種廢問加政問. 事實證明現在八卦板就是第一大板，就算分出個政黑也無濟於事，水往低處流.
(還有140個字)