看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
又來了，這個問題到底要吵多久. 老是有人在抱怨VT洗版，接下來就洗一整片板務文. 我自己本來是覺得怎樣都好，現在我都快變成V黑的黑. 看這種板務文洗版比看到VT文甚至其他廢文還要廢，廢文好歹還每天推陳出新，V黑的論點永遠都是那麼幾個，討論到爛的東西還可以洗版好幾頁. 拜託好不好，想要開新投票也麻煩找
(還有81個字)
內容預覽:
首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文. 對我而言VT就是實況主. 今天VT能不能跟西洽板有關. 就是看板規有沒有針對實況主來做定義. 那實況主到底跟ACG有沒有關聯？. 可能今天某個實況主起了爭議 板上就會有文章討論. 有些人認為遊戲實況主平常有玩遊戲當然跟ACG有關. 有些人認為遊戲實況主就
(還有586個字)
內容預覽:
看完sos板友的發言. 我深感認同. 為了避免以後每年都被拿出來鎮魂曲. 應該直接從根本解決問題. 修改3-2 稱ACG點者納入vtuber. 我已經在恰妹發起板務連署了. 還請各位支持！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.162.176 (臺灣). ※
(還有35個字)
內容預覽:
這個命題就偏離了爭議核心. Vtuber是否具有ACG點，現在來看大概90%的情境有吧. 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎?. 明明是在於有專版不去，偏要在人多的地方發文刷存在感. 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地. 像我這種跟不上時代潮流的老人就覺得很反感. 也別扯啥是否有ACG
(還有400個字)
