看板 [ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章

推噓28(30推 2噓 17→)留言49則,0人參與, 3年前最新作者kuluma (墨駒)時間3年前 (2021/11/14 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這議題每隔幾個月就會來一次. 老實說就民主制度:「投票表決」. 但是每次討論這個,到最後都是當時的板主群隔了一段時間. 然後發個公告說:朕知道有這件事了,中間balabala一堆,然後維持原樣. 那當然沒多久這話題就要吵一次阿。. 投票明明就很簡單,看VT的從板上文章來看應該是超過板上一半的人數了.
(還有24個字)

推噓-3(12推 15噓 28→)留言55則,0人參與, 3年前最新作者Mrchoco (馬克.霍可)時間3年前 (2021/11/14 17:55), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得一開始差不多鯊鯊剛出來的時候. VT文開始多了起來 但那時大家幾乎都是蠻開心有新東西出現 而且是真的有崛起的感覺. 到後來慢慢的開始每天有各種VT文 台V文 已經從新的東西 變成一直存在的日常. 原本以為只是像所有動畫或是熱潮一樣的一陣爆紅 慢慢變成現在完全侵入的狀況. 或許對於喜歡VT的人這
(還有1654個字)

推噓47(49推 2噓 13→)留言64則,0人參與, 最新作者ZooseWu (動物園)時間3年前 (2021/11/14 18:08), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得討論VT有沒有ACG點本身就是一件不太有意義的事情. VT本身的ACG點比起有或沒有 我覺得更像是一個光譜. 有些VT比較有ACG點 有些則比較沒有. 比較沒有ACG點的就例如高雄林小姐. 或是ポン子這種專門做氣象預報的VT. 他們只有簡單的人設、直播/影片主題也通常與ACG無關. 目標客群也
(還有1799個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者bcyeh (傑輪特)時間3年前 (2021/11/14 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主啊. 大家已經討論出一個結論了. 「公!投!決!定!」. 板主應該可以訂好投票規則之後. 來開個公投吧. 以免吵來吵去每次都沒有結論. 當然為了避免變成公投大戰. 每次公投要設定時間間隔. 例如1年或半年之類的. 剩下的給版主自己規劃吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者gino0717 (gino0717)時間3年前 (2021/11/14 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得公投很好. 全民很有參與感. 公投是民主國家成熟的體現. 我們應該多多公投. 如果真的要辦的話. 我覺得可以順便把議題打包 公投綁大選. 順便選版主. 然後啊. 其實除了Vtuber以外 可以把一些長久以來的爭議一起公投. 像我就想到幾個. 1. 布袋戲到底算不算ACG. 嗯...我覺得一點都
(還有111個字)