看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
共 128 篇文章
內容預覽:
這時代怎麼了. 我以為只有老人才不能接受新東西. 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多. 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香. 純論理的話，標準就是一直在浮動. 而vtuber影響整個acg產業的程度憾動標準不奇怪吧. 我印象有點糢糊了，我記得本版曾經禁過3次元美女圖？. 如果現在都開放3次元入侵，要拿
(還有27個字)
內容預覽:
先說我的立場是不反對VT文. 理由後述. 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論：. 「動態捕捉動畫是否是動畫？」. 最後訂下的結論是「不是」. 也就是限縮動畫定義為「定格動畫」. 或者說是回到”animation”這個詞. 本身的定義。. 雖然如果這樣定義的話. 真人相片也可以變成「動畫」. 所以奧
(還有363個字)
內容預覽:
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法. 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧. 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了. 因為追V不可能無止境地去追
(還有377個字)
內容預覽:
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。. 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬. 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？. 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。. 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是
(還有16個字)