Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (Peter)時間1月前 (2024/11/03 11:21), 1月前編輯推噓5(5042)
留言47則, 7人參與, 1月前最新討論串21/40 (看更多)
: → yomo2: 曾經領先然後呢 工匠死光就沒了 汝窯還造的出來嗎 11/03 11:07 你提到這我還想到一點是確實可以證明中國領先的 就是造紙和印刷術 雖然其他文明也有紀錄文字和保存文化的技術 但印刷術的先進程度直接影響到的是文化傳承和資訊傳播的效率 影響的是普及教育和資訊的成本 這種影響力就相當於是收音機的發明,電視的發明,電腦網路和手機的發明 影響資訊共享的效率 古代中國有比西方更低成本更高效的造紙術和印刷術 所以文化可以大量保存 你說冶煉技術,中國確實有不少古書記載古代冶煉的方法 比如考工記,天工開物 四庫全書中收錄了大量中國古代科技相關的文獻 而且中國是世界上最早有系統化紀錄歷史的國家也是世界公認的 這從中國史書記載的天文和氣象符合現代科學考古的研究可以證實 而且中國史書也能對周邊國家的歷史作對比參照 這也讓中國有科舉制度,也就是現代公務員考試的原型 而西方的歷史記載就相對的破碎了 很多都靠史詩這類不準確的記載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.244 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730604100.A.ADE.html

11/03 11:22, 1月前 , 1F
印刷術只有中國認為是自己的吧?
11/03 11:22, 1F

11/03 11:22, 1月前 , 2F
但可惜
11/03 11:22, 2F

11/03 11:22, 1月前 , 3F
中國發明的印刷術不適合自己家的文件
11/03 11:22, 3F

11/03 11:23, 1月前 , 4F
不適合自己家的文字
11/03 11:23, 4F

11/03 11:23, 1月前 , 5F
所以結論就是中國在中世紀蠻強的阿
11/03 11:23, 5F

11/03 11:23, 1月前 , 6F
然後就沒有了
11/03 11:23, 6F

11/03 11:23, 1月前 , 7F
但卻超適合那種總計二三十個發音字母的國家
11/03 11:23, 7F
這點倒是沒錯 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:24:22

11/03 11:24, 1月前 , 8F
也不能說不適合,活字排版至少比手抄快
11/03 11:24, 8F

11/03 11:24, 1月前 , 9F
中國印刷傳承很強 但是沒有用來普及教育跟思想發展吧 只是
11/03 11:24, 9F

11/03 11:24, 1月前 , 10F
把他當個記錄留下來
11/03 11:24, 10F

11/03 11:25, 1月前 , 11F
當然有用來普及教育思想啊
11/03 11:25, 11F

11/03 11:25, 1月前 , 12F
四書五經刷刷刷
11/03 11:25, 12F

11/03 11:25, 1月前 , 13F
對普及教育還是有幫助吧,只是那種教育現代人不能認同
11/03 11:25, 13F

11/03 11:26, 1月前 , 14F
印教科書很方便
11/03 11:26, 14F

11/03 11:26, 1月前 , 15F
秀才題本肯定賣了上億冊
11/03 11:26, 15F

11/03 11:26, 1月前 , 16F
都是類似貴族士族在讀吧 平面百姓文盲還是一堆啊
11/03 11:26, 16F
可是歐洲早期的圖書也都是貴族才能讀阿 平民也都是文盲

11/03 11:27, 1月前 , 17F
普及給他們阿,農民要識字幹嘛
11/03 11:27, 17F
※ 編輯: p055198 (219.100.37.244 日本), 11/03/2024 11:27:45

11/03 11:27, 1月前 , 18F
農民又不用考試,看得懂要做什麼用
11/03 11:27, 18F

11/03 11:27, 1月前 , 19F
有空在那邊看書不如來除草
11/03 11:27, 19F

11/03 11:28, 1月前 , 20F
近代的義務教育那是德國的戰爭需求
11/03 11:28, 20F

11/03 11:28, 1月前 , 21F
他們要養軍官
11/03 11:28, 21F

11/03 11:28, 1月前 , 22F
文盲多?
11/03 11:28, 22F

11/03 11:28, 1月前 , 23F
中國人民識字率應該是到西元1900年代才輸別人哦
11/03 11:28, 23F

11/03 11:29, 1月前 , 24F
所謂的英德法工業大國,打世界大戰的大兵只要會寫幾個字
11/03 11:29, 24F

11/03 11:29, 1月前 , 25F
就能當個安全的內勤
11/03 11:29, 25F

11/03 11:29, 1月前 , 26F
更正普魯士
11/03 11:29, 26F

11/03 11:30, 1月前 , 27F
光代聽人口述代寫個"媽~我阿華明天要去諾曼地"的信都手
11/03 11:30, 27F

11/03 11:30, 1月前 , 28F
11/03 11:30, 28F

11/03 11:30, 1月前 , 29F
泱泱農業超級大國,根本就不需要這種東西
11/03 11:30, 29F

11/03 11:31, 1月前 , 30F
因為中國幾千年需要印的書就那幾本考試用的四書五經,剩下
11/03 11:31, 30F

11/03 11:31, 1月前 , 31F
的幾千年沒什麼重要的新東西值得印啊,雕版印刷就搞定了幹
11/03 11:31, 31F

11/03 11:31, 1月前 , 32F
嘛活字?
11/03 11:31, 32F

11/03 11:31, 1月前 , 33F
中國古代書貴也不是成本高,而是讀書人小圈子約定俗成的奢
11/03 11:31, 33F

11/03 11:31, 1月前 , 34F
侈品價格而已,抄一本書才多少錢?江湖一點訣說破不值錢,
11/03 11:31, 34F

11/03 11:31, 1月前 , 35F
四書五經大量發送平民人手一本人人可自學會顯得太廉價,降
11/03 11:31, 35F

11/03 11:31, 1月前 , 36F
當年普魯士在神聖羅馬帝國戰爭被打爛,威廉一世
11/03 11:31, 36F

11/03 11:31, 1月前 , 37F
低已經有功名讀書人和教書先生自己的身價,文人才故意把書
11/03 11:31, 37F

11/03 11:31, 1月前 , 38F
價定的很貴排擠圈外人而已。
11/03 11:31, 38F

11/03 11:31, 1月前 , 39F
要奮發圖強,要把國民變聰明
11/03 11:31, 39F

11/03 11:32, 1月前 , 40F
國家蓋學校讓你讀書,學校是為了國家而服務
11/03 11:32, 40F

11/03 11:32, 1月前 , 41F
不再是宗教
11/03 11:32, 41F

11/03 11:32, 1月前 , 42F
穿制服是為了跟軍隊接軌
11/03 11:32, 42F

11/03 11:33, 1月前 , 43F
阿中國就沒這種需求阿
11/03 11:33, 43F

11/03 11:34, 1月前 , 44F
古人抄書又不是小朋友寫作業,字都是要好看整齊的,
11/03 11:34, 44F

11/03 11:34, 1月前 , 45F
加上墨跟紙的價錢,書貴很正常
11/03 11:34, 45F

11/03 11:34, 1月前 , 46F
看來你發現了德義務教育的本質,量產好奴螺絲
11/03 11:34, 46F

11/03 11:39, 1月前 , 47F
痾 你可以自信點把德刪掉
11/03 11:39, 47F
文章代碼(AID): #1d9kn4hU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d9kn4hU (C_Chat)