看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼以前武俠紅不出去歐美跟日本
共 23 篇文章

推噓45(45推 0噓 204→)留言249則,0人參與, 10分鐘前最新作者SSglamr ( )時間1小時前 (2026/07/08 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臥虎藏龍絕對是妥妥的武俠 這沒有甚麼問題 傳統中國武術x江湖男女愛情恩怨情仇. 武俠拆字 武是武術武功 俠是俠客俠義精神. 光有武 那擂台打MMA也是一種武 光有俠 那蜘蛛人當然也是俠. 但武功跟俠義故事結合在一起 就能稱為武俠嗎?. 如果說成龍是一種武俠 有武打夠正義. 那泰國電影拳霸 東尼嘉也很
(還有447個字)

推噓27(29推 2噓 108→)留言139則,0人參與, 15分鐘前最新作者horrorghost (恐怖復甦)時間2小時前 (2026/07/08 15:48), 1小時前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
請問現代有什麼小說只靠小說就大紅賣到歐美的呢?. 特別是東亞創作的小說喔?. 說金庸靠八點檔紅利. 那現代各種紅的原作小說哪個不是靠動漫畫遊戲或是電影的紅利?. 所以那些武俠作品是純小說嗎?. 跟上面說的一樣. 先做個品質好的金庸動漫畫遊戲再來說可不可以紅到歐美吧. 雙標成這樣鬼話很多耶. --.
(還有70個字)

推噓9(9推 0噓 31→)留言40則,0人參與, 1小時前最新作者owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)時間2小時前 (2026/07/08 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是說每次看到這種翻譯困難論. 文化差異理解論. 就讓我想到. 難道魔法奇幻題材 哈利波特 魔戒 各大西方奇幻科幻作品. 翻譯成中文. 就不會有失真 意義流失的問題嗎. 不會有社會文化背景不同. 無法理解文化基礎的問題嗎. 基於基督教社會的基本觀念而寫的作品. 跟亞洲有一樣嗎. 不妨礙人家在亞洲也紅啊

推噓54(57推 3噓 97→)留言157則,0人參與, 54分鐘前最新作者kons (kons)時間2小時前 (2026/07/08 15:40), 2小時前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
要先看怎麼定義武俠,就我看,武俠就是武+俠. 如果只有武的話,那兩個街頭小混混打架,難道也是武俠?. 就像成龍早年拍的電影,也都只稱為武打動作片,而不會稱為武俠片。. 所以臥虎藏龍,更像古裝武打動作片沒錯,不是武俠片。. 這也是現在大家批評近年武俠電影,動作輕柔,全是後製特效. https://ww
(還有479個字)

推噓24(27推 3噓 86→)留言116則,0人參與, 1小時前最新作者ashrum (玄鳳阿修拉姆)時間2小時前 (2026/07/08 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《saviora (颶風之翼)》之銘言. 法家韓非子就說過啦. 俠以武犯禁,儒以文亂法. 就是講. 俠把正義放在秩序之前. 儒把道德放在法治之上. 史記還特別開了遊俠列傳. 這和東西方文化差異有關. 西方不強調忠義,所以守信重諾的騎士文學流行了. 東方沒有個人主義,所以叛逆的武俠被小民崇拜.
(還有5個字)