Re: [問題] 關於#1I0oejKL (C_ChatBM)這個判決
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 接著請問wizardfizban板主
: : 1.duolon君此言論為何板主認定為『對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文』?
: 他暗示別人是癡漢，沒有特定沒錯。但己經是暗示了。
因為這畢竟還是水桶長達1個月的嚴重警告
所以我想再麻煩板主對於duolon君言論
觸犯板規6-1-7的原因及判罰理由做完整說明。
並不能只是說"這段言論暗示別人是癡漢"
而是請說明"為何這段言論會是暗示別人是癡漢"
: : 2.此條板規6-1-7，應該是必須有人檢舉才會受理。
: : 但檢舉區並沒有人提出檢舉，請問這是怎麼回事?
: 不是每個人都會PO在那檢舉的，有些人會私信或水球檢舉。
請問有相關的紀錄可供查詢嗎?
: : 3.另外根據板規6-1-7、6-1-7-2，要判人警告，板主必須S文推文警告當事人
: : 然而為何完全沒有上述步驟卻能判人警告?
: 他那是在推文，不是在文章。而且那篇公告本來就請大家注意了。
先感謝各位板主的回覆了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.87.43
推
08/10 20:36, , 1F
08/10 20:36, 1F
推
08/10 20:38, , 2F
08/10 20:38, 2F
我沒有要求公開私信的檢舉呀。
只是問1.有沒有紀錄? 2.能不能查?
畢竟6-1-7是經過板友檢舉才會受理
檢舉本身為程序之一，有時自然會有調閱檢舉紀錄的必要。
就像今天
我只是想確認這個判決究竟是有人檢舉? 還是板主自行為之?
※ 編輯: jschenlemn 來自: 114.40.87.43 (08/10 20:54)
推
08/10 21:45, , 3F
08/10 21:45, 3F
推
08/10 22:10, , 4F
08/10 22:10, 4F
→
08/10 22:11, , 5F
08/10 22:11, 5F
→
08/10 22:12, , 6F
08/10 22:12, 6F
推
08/10 22:27, , 7F
08/10 22:27, 7F
推
08/10 22:28, , 8F
08/10 22:28, 8F
推
08/10 22:28, , 9F
08/10 22:28, 9F
推
08/10 22:29, , 10F
08/10 22:29, 10F
推
08/10 22:29, , 11F
08/10 22:29, 11F
推
08/10 22:30, , 12F
08/10 22:30, 12F
推
08/10 22:30, , 13F
08/10 22:30, 13F
推
08/10 22:30, , 14F
08/10 22:30, 14F
沒錯，板主也是板友，所以也要遵守相關板規
按照板規的規定，受理先決條件就是要有檢舉。
或許板主可以向另一位板主提出檢舉，但是這個程序是不能少的。
所以我認為沒有板主就可以自行為之的錯覺。
究竟這個程序有沒有少，很遺憾我還是無法獲得官方的證實。
但既然JPIGHEAD君出面表示是他的檢舉了。
OK，那我也了解了。
而我們剛剛討論了這麼久關於公開與否的問題
我已經了解其相關運作了，感謝。
現在就讓我們把討論方向回到第一個問題吧。
※ 編輯: jschenlemn 來自: 114.40.87.43 (08/10 22:59)
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
30
91