Re: [問題] 關於#1I0oejKL (C_ChatBM)這個判決

看板C_ChatBM作者allfate (バルディッシュ)時間12年前 (2013/08/12 21:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言： : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 實在不懂為何板主遲遲不說明「判罰理由」 : 或許是因為時間隔太久了吧，我再重新整理一下 : 首先在8/8日 : wizardfizban板主判罰duolon君違反板規6-1-7，水桶一個月 : 並公告於#1I0oejKL (C_ChatBM) : 然而在此篇中，只有1.事證、2.引用板規、4.判決結果 : 並沒有3、判罰理由。 : 而我(jschenlemn)，對於這個沒有原因的判決產生疑問。 : 所以在8/9日，於本板#1I1FxB_U (C_ChatBM)提出問題。 : 而根據wizardfizban板主在 #1I1HN2mQ (C_ChatBM) : #1I1a_nUZ (C_ChatBM) : 說明的判決依據。 : 1.『他暗示別人是癡漢』 : 2.『我覺得他那些話就是那意思。這是我的判定沒錯』 : 3.『我看來他就是有人身攻擊的意味』 : 4.『他那文章看來就是那意思很明顯呀』 : - - - : 我們當然知道板主有裁量權，也有自由心證的空間 : 然而這必須建立在有「明確的理由」上 : 而這個明確理由，至少要能公正客觀的說明。 : 在板主說明中，很遺憾完全看不到。 : 所以我期待在接下來的說明中 : 可以看見wizardfizban板主完整公正客觀的說明此次判決案由。 : 而不是以這種『我覺得他那些話就是那意思』的模式進行判決。 : 繞了半天，就是請板主說明 : 『認定此言論為1.暗指他人為癡漢 : 2.具有人身攻擊之意圖之具體客觀實際理由為何?』首先說明一點，本處為C_Chat之板務板，開放任何有關板務之討論只要不是閒聊，都歡迎提出意見與看法，畢竟這是這個板開板的初衷再來，既然本件已進入申訴程序，裁量權移交至小組長手中遵循審級制度，板主已不便在此對案件做相關說明但是有任何意見仍可提出，板主群在此仍感謝各位的指教以上 -- フェイト・テスタロッサ＊三千院凪＊三澤真帆＊イリス・エリス＊葵ナミ＊凰鈴音＊金色の闇＊青山美生＊沢夏琴音＊鳳統雛里＊東儀白＊ブラック★ロックシューター神崎・H・アリア＊中野梓＊ティオ・プラトー＊ナナ・アスタ・デビルーク＊遠坂凜＊ソフィ＊宇佐見美々＊初音ミク＊エステル・ブライト＊ステラ＊島田葉月＊橘勇魚＊柊かがみ＊土浦いろは＊アスタロッテ・ユグヴァール＊織節真冬＊汐王寺茉莉花＊ニンフ＊惣流・アスカ・ラングレー＊ミネット＊星野琉璃＊我的雙馬尾哪有這麼可愛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.209.138