Re: [申訴] #1W0DuWkZ（C_ChatBM)判決不當
1. 依照鄭捷之高度爭議性，我不認為申訴人會對於該文會引起極大的爭議毫無知覺
而事實也確實一發出就引發眾多噓文。
之前也有人刻意用鄭捷引戰的前例。 希洽精華區 z-1-19-6-7-464
申訴人的這篇文章的水準就跟亂版判例的水準差不多。
2. 申訴人不但發極具有爭議性的文章，而後續回文依舊持續與板友針鋒相對
甚至互相攻擊。或許在申訴人眼中是在爭取自我感覺的正義，
但就我看來只是讓原本已經很亂的文章更亂。
3. 申訴人因為別人的文章提出檢舉，這當然是申訴人的自由
但無論成立與否，都不會改變這是釣魚的事實。
反而是因為他人也確實違規了，更讓釣魚的成立事實更加明確。
申訴人自己發引戰文，後來又自己跑來檢舉，就符合我對於釣魚的定義。
4. 會判處60日水桶是因為申訴人自己有4-7引戰的前科 #1Un_5RvY (C_Chat)
第二次違規會加重處置。
又基於以上與之前在C_ChatBM提到的理由，我判定這篇文章不只引戰
而且情節重大，因此同時給予退文判決。
以上說明，望小組長明察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.85.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1611367171.A.A9B.html
※ 編輯: jschenlemn (36.230.85.218 臺灣), 01/23/2021 10:00:21
討論串 (同標題文章)
C_GenreBoard 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
