Re: [申訴] #1W0DuWkZ(C_ChatBM)判決不當

看板C_GenreBoard作者 (國王島)時間3年前 (2021/01/24 07:40), 3年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言: : 節錄該篇原始文章 : *成熟點 不要先入為主覺得什麼東西不能比較 要用腦袋 : *虛實不是重點 思想概念才是 如果你認同動漫人物的殺人行為 那就是支持真實世界也可 : 以殺人 : *班版上一堆支持3K或是納粹的 還敢說虛擬跟現實 : *你是低能兒還是不是 : *比起講不出原因只會無腦噓的至少還有邏輯吧 : *我們標題是討論 沒有要辯論 我回的都是那些沒水準的可憐仔 : 申訴人發文後持續多次使用尖銳偏激的言詞挑釁 : 我認為已非單純的交流討論,而是蓄意引起爭議 : 違反板規4-7 既然版主要擷取留言 那就把該篇文章的版友留言都放上來不是更好? 2F噓benson60913: 好爛的餌 3F噓rettttt5: 成熟點,有些東西適合比,有些則否 4F噓nodnarb1027: 爛餌 8F噓dongyen: 這餌太爛 15F噓rock5421: 論智障跟某些人的差異也不大 18F噓Mesenne: 一個是真人一個虛構 爽沒 21F噓hcmeowmeow: 差在這篇廢文 29F推democrat: 小朋友快去準備上學 32F推ilovptt: 一個是低能兒,一個不是,至於原po嘛… 44F噓owo0204: 這邏輯是多爛 笑死 破爛邏輯 48F噓benson60913: 可憐納崩潰仔 49F→an94mod0: 爭議文禁回 55F噓j53815102: 爭議文(X 笑話(O 65F推woody78963: 看到不知道怎麼辯回去的推文就無視跳過,反正水準就 68F→teddy12114: 不滅世選項就只剩下把王女抓去當種豬 你會願意犧牲老 69F→teddy12114: 婆去當肉便器?有這種想法才危險多了吧 72F噓benson60913: 言論自由不適用在不懂言論自由的智_ 多讀書拜託 73F噓LSLLtu: 可憐哪 86F噓CCNK: 就欠2仔而已 93F噓lightmei: 廢文還硬要扯 99F→feedingdream: 你只是避重就輕強詞奪理假裝無知沒有判斷能力的廢文 100F→feedingdream: 仔。哦,當然也可能不是假裝的吧? 103F→ga839429: 笑死 你是不是大夜被當狗幹回家路上雷殘買早餐還吃到蟑 104F→ga839429: 螂才來發這種低能文 106F噓FayWenWang: 都幾歲的人了…唉 107F噓hsinhanchu: 好了啦討戰仔 116F噓smes95303: 你是不是不會動腦 123F噓battlecat: 可悲 128F噓DL815: 中文跟邏輯都很差呢 131F噓n0029480300: 廢文 136F噓cornsoup: 你的邏輯呢== 138F噓sasaki3630: 廢文 不要亂比 141F噓rfoo1789: 別人不認同就文字獄,腦袋 143F噓chuckni: 搜了一下這id ,這篇是真的沒在用腦袋發的 148F噓ghostxx: 又開始幻想了,可憐哪 150F噓Blazeleo819: 你媽知道你在這邊發廢文嗎? 162F噓linweijie: 你跟智障的差別? 172F噓jackshadow: 我只看到一個白癡 180F噓Sunblacktea: 進桶吧 滾 我們從留言中不難看出我是先被挑釁的一方 而非故意主動挑釁 從49樓之後為版主明令禁止回文還繼續挑釁的留言,有的甚至已經超過“使用尖銳偏激的言論” 請問我就回了那麼幾句,為的是維護自己,那這些人是什麼?我有侵犯到他們嗎 我沒有研究版規,不曉得這是否為告訴乃論 但是如果我是來釣魚的大可以把這串人都端了 請問我有嗎? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2015. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.171.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1611445205.A.228.html ※ 編輯: Kingisland (61.228.132.224 臺灣), 01/24/2021 10:26:18 ※ 編輯: Kingisland (61.228.132.224 臺灣), 01/24/2021 10:27:56
文章代碼(AID): #1W3BFL8e (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1W3BFL8e (C_GenreBoard)