Re: [公告] 徵求 C_Genre 小組長提問開始

看板C_GenreBoard作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)時間8小時前 (2025/01/30 22:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《redDest (紅油)》之銘言： : 依照#1dTKjbRg (C_GenreBoard)之辦法 : 截至2025.01.15 23:59:59為止合格之申請人如下 : 1.risingheart #1dTi7kPu (C_GenreBoard) 本次徵求名額下限為零並非為無其他合格申請或其他申請人相對不適格即能確保為小組所選定 risingheart前板主(下稱r板(個人習慣))您所提政見就本人觀點而言，實在難以從中明確得知具體管組方針：如政治案，我是不確定是否有政治案件涉及看板小組管理，僅知有一定人數板友因違反政治議題板規受板務處分；iwin事件則明確涉入看板管理，不過我記得不久前已有暫時告一段落了，加入組務是可繼續維穩看板，不過看起來尚未稱亟需。想請問r板是否有更具體的管理方針？小組選任應是有將擔任板務時期作為列入考量的承前段，r板在iwin事件熱時期的付出應是眾板友有目共睹的 r板您於去年連任後曾因七日未回應受警告，且之後因故請辭所以未續任至今： 1. 而當時已知逾期未回應這事後雖有表示知悉與未回應因故但後續並未再對相關申訴案做回應對板友很有可能造成未解困惑據此可能無法十足信任任小組時能妥善調停組內糾紛 2. r板您先前是因故請辭職務然現在又來申請職務(這句用詞不善抱歉) 感覺有點前後不一那當然可能現在已無當時之故小組相對於板主的業務量一般使用者肉眼可見下確實明顯較低不過組務層級的其它事務可能需思慮更廣所需心力可能不亞於板主關於對於r板若任小組後的疑慮疑惑以上1. 2. 兩點請問各有何看法？ : 2.erimow #1dTsSKqx (C_GenreBoard) 參考erimow前板主(下稱e板)政見提出以下三點疑問：關於釐清板規疑點，您曾於前次任期內參與板規修改。如要釐清疑點，參選任職板主應為最為直接的方式，是否因此有申請擔任組務的必要。當然小組位階高於板主，參照過往亦有小組要求板主審視修改板規，一般板務案也僅至小組，對於要做統合是任小組更合適沒錯。不過非必要小組應並不主動參涉板務，雖有權力但也是有相應的使用時機。因此同前述，相對於任板主，是否有更適合任組務的理由？關於第三點的溝通個人認為是個不賴的方針併第四點以組務案為例就我個人理解溝通可能可以是 (1)小組/板主/使用者對於案件往來各應回複數次確保真的有對對方言論理解 (2).板主/使用者於往常申訴答辯回應後判決前先統整確認雙方各持論點並可適時給予指導或其它因此請問e板對於溝通與調解板主使用者爭議有何更具體看法？對於調解爭議倘若一方有前後案認知不一的情形該如何解決呢因一般狀況小組判決最大無需解決前述爭議是也能合理完成判決但因e板您目標是調解因此同前術想請問大致上會如何解決呢？ : 即日起至2025/01/30 23:59:59為止 : 開放使用者向參申請者提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.97.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1738247762.A.239.html

Re: [公告] 徵求 C_Genre 小組長 提問開始

Re: [公告] 徵求 C_Genre 小組長提問開始