Re: [申訴] #1dt-TYaL (C_ChatBM) 不服處分

看板C_GenreBoard作者HanadaIru (花田伊露)時間1天前 (2025/04/01 10:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

我先把A板主最後這段拿到前面看我是不是可以理解成說板主群認為這次的亂板理由不是因為「我個人有鬧板意圖」而是「我提出的板務有高度重複或是爭議，因此判定鬧板」？因為以下我的說法，是以後者為基礎進行 : 這個決議做出來了，板主們就要跟著執行，這效力跟修改板規是一樣的。 : 不會說板主們做出決議之後，隔天就「決議是啥小」然後做出違背決議的判決。 : 因此，你那篇板務文，不管是想「設立專門板規」還是「修改現有板規」， : 在我看起來是無意義的鬧板文 : 你在推特上面減一個繪師畫的一張圖，那是在下面哪個領域？ : 3-2〔名詞定義〕 : Ⅰ 稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、 : 同人產物(D)等之領域。 : 你要當作廣義的漫畫分類也行，但不太會有特別的疑問。 : 而VT的二次元皮所營造的ACG連結這已經是很明確的事情，也講過很多次了 : 所以紛爭並不在於要怎麼用3-2I去分類， : 而是在於一些討論過程中，提到比如「VT的推特文」具備什麼樣的性質 : 2. 進一步地說，假設我們現在在板規裡面加進去「VTuber(V)」好了， : 1年後板務討論冷卻期結束， : 不滿的板友一樣可以提同樣的問題叫做「VTuber該滾出3-2I」 : 會提板務是因為「有意見」， : 不會因為板規裡面寫個「VTuber有洽點了」，有意見的人就變得沒意見了 : (我相信你不是要來提「讓對VT有意見的人通通滾」這種無意義的意見) 我的意見很明確那就是「ACG從業人員本身就符合4-1、VT比照實況主處理」而我認為需要達成我的意見，就是以修改板規做處理所以我才提了這次的板務 : 「讓VT納入板規管理」完全無助於解決糾紛， : 除此之外，另開一個新分類，減少糾紛的機會遠比增加糾紛的機會大 : 因為量身訂做本質上就是"特規"的概念。 : 3. 回到這次的板務討論，其核心內容就是討論 VT以及常見的相關角色的「性質」 : 使用者 fairymomo 主要關注「Vtuber 本身是否自帶 ACG 點」的爭議， : 然而板主群認為，可將前次板務討論提及的相關角色一併納入本次討論，包括： : 遊戲實況主 : 原作作者 : 聲優 : 動畫監督 : 歌手 : Vtuber 中之人 : Coser : 只有透過討論去了解板友們對於這些不同元素的性質的看法， : 板主們才有機會從討論所留下來的文章去了解當前板風，做出新的決議。 A板主在上面提到，假設把VT納入板規，但1年冷卻期過後有意見的人還是會繼續提板務，「會提板務是因為『有意見』，不會因為板規裡面寫個『VTuber有洽點了』，有意見的人就變得沒意見了。」，認定VT入板規無助於解決紛爭。不過A板主說法若是換個詞，意思也可以通：「會提板務是因為『有意見』，不會因為板主決議『VT自帶洽點』，有意見的人就變得沒意見了。」，這樣的話是不是也能認定「板主決議」無助於解決糾紛呢？我想答案應該是否定的，因為不管是決議或是修改板規，本質上就是體現當下的板風。因此，VT入板規也不應該視為無助於解決紛爭。此外，我必須再拿出4年前的板務以及最後的板主決議因為我覺得這個決議對我這次的案件很重要 #1XlIaiU3 (C_Chat) 上次板務有提到VT納入板規，而且是與VT有沒有ACG點同時並行討論而當時後的板主群決議不納入板規，這個我尊重。但是我認為不代表以後都不能談「VT納入板規」這件事引述A板主您說的話：「只有透過討論去了解板友們對於這些不同元素的性質的看法，板主們才有機會從討論所留下來的文章去了解當前板風，做出新的決議。」我非常讚同A板主這段話，也認同這是這次的核心問題。沒錯，正是因為距離上次過了4年、不知道目前板風如何，所以才必須拿出來討論。如同我上面提到的，新的決議、或是修改板規，會反映出當下的板風。從我當時還沒被刪的板務文來看，不可能會過50人附議。也正是因為我提出了板務，我才知道目前板上支持我想法的人並不多。發起板務失敗這點我欣然接受。但現在板主群的處分，似乎就是直接認定「VT不需要進入板規」，不認為這是可以討論的事務，所以用亂板處理。在不給討論的狀況下，板主群又是如何知道現在板風支不支持VT入板規、支不支持專門板規管理呢？如果當下板風認為要設專規，那麼設專規又有何不可？因此，我仍認為我發起的板務為正當板務討論，不該被當作亂板處理。 : 這個決議做出來了，板主們就要跟著執行，這效力跟修改板規是一樣的。 : 不會說板主們做出決議之後，隔天就「決議是啥小」然後做出違背決議的判決。 : 因此，你那篇板務文，不管是想「設立專門板規」還是「修改現有板規」， : 在我看起來是無意義的鬧板文 : 後續就請小組長裁示 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.141.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1743476046.A.0EF.html