討論串我看《火鳳燎原》
共 39 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者chougham (&&)時間17年前 (2007/10/05 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是個很喜歡三國演義的人. 可是就是那種內容不會記很熟的人. 但是重要的戰役和事件~我大致上都記得~. 對我來說~我從不怕別人先跟說漫畫和電影結局. 我看這些東西最大的樂趣就是自己一邊看一邊想接下來的劇情. 把自己當成編劇~. 就算先知道結局或作者的思考方式~也沒關係呀~. 只是先得到起點和終點而已
(還有246個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kingion (趙雲還差三次)時間17年前 (2007/10/05 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我來看火鳳燎原,就只是部另一本三國演義。陳某寫的,不是羅貫中。. 裡面充滿戲劇性的變化、熱血沸騰的場面、算不盡的機關。脫離已往描述三國的著作. 一個全新的視野、及主角。. 許久以前我認為八奇如棋,因為劇中角色各有擅長的詭道(如穿雲砲,日字馬,直行車). 暗將司馬徽比喻成棋師,他能決定棋子的生死.
(還有371個字)

推噓25(25推 0噓 33→)留言58則,0人參與, 最新作者Landius (原來我是漆原派啊)時間17年前 (2007/10/05 01:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在看得爽的同時,身為讀者,也要有自己的想法.. 陳某的畫後砲是不是要照單全收??. 他如果有偏執的觀點,還是不是得幫他解套??. 說真的,陳某的作品不知不覺誤導的情況也是層出不窮,. 從不是人的「先帝帳下…(後略)」,. 導至每次幫魏延平反的文章都是武侯不用子午谷之謀,. 到火鳳的「名留青史者怎會如
(還有288個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者kankan113 (小燕子)時間17年前 (2007/10/05 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為最近在玩cooking mama. 所以用煮飯造菜打個比喻會讓大家明白這個迷思. 歷史是材料、陳某是廚師、他的幻想是調味料及製作方法. 你看一些烹飪節目或者比賽. 看人家又挑花、又用蒸又用炸、甚或拿條魚其實只是為一桶飯調調味. 然後那條魚原來不是用來吃的. 反正食物到肚都只為了吸收營養. 如果你
(還有394個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者bear26 (熊二六)時間17年前 (2007/10/05 03:07), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有沒有人覺得. 發這文的原PO認真了???. 我橫看豎看 就只覺得陳某想要表現的是. 另一種可能的三國. 另一種不一樣的三國. 另一種大家還沒有想到的三國. 另一種......... 這樣稱不上野心 充其量叫做舒發. 而且是對抗日本惡搞三國的一種作品. 原PO真的認真了. 不然 一騎當千 三國志-霸