看板
[ Chan_Mou ]
討論串我看《火鳳燎原》
共 39 篇文章
內容預覽:
我們看一部作品可以學著著重在他好的部分，不管是火鳳，還是youtien的評論. ，而從youtien的回覆看來，我想他做得很好，他在乎的是自己的思維能否更加. 的全面，如果版友指出了他的不是他會很欣然，因為他是真正的獲益者，光這點. 就不知道比多少人好了. 我覺得回文有很多對他原評論的誤解之處（有夠
(還有1336個字)
內容預覽:
經典怎麼定義?還是每個人心中都有一套經典的標準? 好不好又由誰來判斷呢?. 陳某?你?我?還是銷售量? 陳某希望呈現他心中的三國給讀者. 除了這個之外. 為什麼很多人回文都喜歡說陳某想要怎樣怎樣的. 三國題材很好很多可以發揮又如何?. 如果要把你上述全部的東西都顧及. 會不會連陳某原有的特色都被掩蓋
(還有207個字)
內容預覽:
借這個標題順便聊一下我的想法。. 老實說我22歲的人生中，超過三分之二以上都有在關心三國（從幼稚園的三國志. 鬥鬥牌，小二的三國志漫畫開始），當然觸角也從卡通、漫畫、演義一直拓展到. 正史，高中時代決心寫一部三國後期的小說，甚至連專論都去買了一本。然後接. 觸到了火鳳。. 一開始看火鳳真的有種毛骨悚
(還有2164個字)