看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
共 68 篇文章
內容預覽:
其實在隨著火鳳的劇情推動時,. 就越來越看得出來陳某再怎麼畫,再怎麼個「號稱」後現代,. 在整個三國必畫的名場面裡面,他終究有他突破不了的牆壁.. 例如說劉備一開始在經陽城奪一城救兩城,. 這樣有夠無賴又算計的善良,頗有高祖之風,. 但從平原國往徐州之後,突然婆媽了起來,演義裡的劉備又上身了,. 又
(還有1016個字)
內容預覽:
(前面討論串恕刪). 小弟在此獻醜. 竊以為t大已經站在特定歷史觀上來批判火鳳. 所以什麼腳色設定,舞台選擇,人性架構的問題,也都是因此而生. 因此,我覺得也不用去討論說陳某在這部作品中,是否有離題,或者漸趨下流的狀況. 那會是很嚴重的問題. 可是對t大而言,那根本不重要. 那只有真正進入火鳳的世界
(還有1111個字)
內容預覽:
再者 我想t兄太過執著於歷史本位. 因你太急著為火鳳燎原定位在文本解構的部份. 而使這部作品的功利性疏離性在t兄眼裡看來如此刺眼. 對於漫畫作者掌握的歷史氛圍有所批判. 我想應是t兄忽略了這是一部「創作」（或言再創作）. 而非對於「歷史事實」的詮釋或是文本的解構. 火鳳燎原是一部再純粹不過的後現代書
(還有359個字)
內容預覽:
t兄對於商人這個梗十分執著. 我一直覺得很不可思議. 你說的那些商戰內容. 即使到明朝都不可能出現. 文史相關科系出身的你. 也許該回去好好讀讀黃仁宇在中國大歷史裡. 最後面關於自然法和商業興起的過程. 中國的商人頂多做到靈活的調度貨物優秀的行銷. 至於以金錢戰爭來決定一些方向那是萬萬不可能的. 熟
(還有342個字)