看板
[ Chan_Mou ]
討論串[討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得
共 68 篇文章
內容預覽:
一開始我覺得之前那篇論述邏輯清析，觀點很明確，非常容易理解你的立場。. 雖然觀點很主觀，卻還是令人讚嘆的文章。. 但是這篇卻讓我失望了。. 評論最有趣的就是空口說白話，除了情緒下的偏激之辭不看，. 很多你所謂的「指責」很完整的直指你之前那篇的觀點問題，. 我不會列舉也不想列舉，浪費篇幅也浪費時間，你
(還有235個字)
內容預覽:
顯然你對火鳳最不對盤的就是英雄的問題。. 不過先扯遠點回去提一下司馬懿商人身份的作用。. 司馬家不只是商人，還是少數跨州際線的商人，這和幹軍閥手下或地方士族. 最大的不同是他可以比較合理的亂入。跨州行商總有要亂跑談生意的時候，. 不像幹軍閥的做望族主要就在一定勢力範圍內晃，除非軍閥要打仗，或者朝.
(還有2115個字)
內容預覽:
讀了teyao君的文章 我有以下感想. 1.前陣子無聊 拿我爸的大陸劇「水滸傳」來看. 劇中「好漢」的行事風格 給我的感覺就是古代英雄. 看了很熱血沸騰. 只不過結局收尾很慘= = 我爸說小說跟這差很多. 改天真該看看小說. 2.古代英雄豪傑似乎已經絕種. 有那種性格的 生存空間都不大. 英雄就該是
(還有256個字)
內容預覽:
我看了teyao幾篇文章，我想也是該我這個本科生出來講話的時候了:. 我們人都有解釋的權力，同樣的一件事情可以有不同的解釋，. 然而我們在讀史書時必須明白，一個歷史人物並不是單向度的，只有一種臉譜而已，. 舉例來說，曹操是不是英雄?. 從t先生的定義來說，是；從我個人的觀點來說，也是。. 曹老瞞完全
(還有812個字)